#4 el hecho de que haya un día internacional de la mujer y la niña en la ciencia te parece poco? el hecho de que no haya un día del hombre y el niño hace que sea una discriminación positiva
#4 Es que ya nos conocemos el rollo. Se empieza por sacar estadísticas, solo las que interesan. A continuación se decide porque sí, por la puta cara, que eso es debido a la violencia estructural que el patriarcado ejerce a través de la opresión machista (o cualquier otra gilipollez equivalente), por supuesto ignorando a propósito la explicación real, tan sencilla como evidente, para pasar a crear discriminaciones para autoprovilegiarse que se justifican con la palabra mágica "positiva".
#3 en vez de decirle obviedades a las niñas, lo que deberían decir, tanto padres como profesores a todos los críos es que pueden estudiar lo que quieran, pero que eso no les va a garantizar ganarse la vida.
Conozco a más de uno (y de dos y de tres) que hubieran agradecido mucho ese simple consejo cuando decidieron estudiar humanidades.
Y ojo, que valoro mucho esas carreras, pero son carreras para gente que tiene la vida solucionada, no para vivir de ellas.
Con el tema de los científicos pasa parecido... Lo que pasa que solo se les manda a la mierda aquí, en el continente africano.
#27 El problema del enroque en el fondo:
Debido a la profundidad y a las corrientes en el fondo , se acaban enrocando en el fondo.Matando sin piedad y sin sentido.
Para ello en la puerta de la NASA ( con su chapa identificativa y biodegradable una semana) hay que ponerle un "falsete" esto es : El cabo de la NASA se divide en dos .
Uno va a la NASA ( cabo mas fino) y el otro a la puerta de la nasa ( con su chapa,y mas grueso).
Conclusión si se enroca y no sube... Acaba subiendo la puerta de la NASA ( sin muerte innecesaria para ningún pez ) y subiendo la chapa identificativa .
No se como contactar con tigo y me gustaria
#24 Creo estamos en el mismo equipo.
Llevo muchos años viéndolas y como arrasan.
Si tienen que estar que sea con unos mínimos.
El pescado suele estar muy extresado y con marcas en la boca de rasparse ( el equivalente a los tigres en los zoos pequeños)
#14 Ejemplo Un barco con permiso de 20 nasas , Se les da en agricultura y pesca 20 boyas identificadas con numero de serie y faciles de reconocer para poder denunciar las furtivas.
Lo mismo en las puertas de las nasas con su chapa identificativa . siendo esta puerta de un material degradable de no mas de una semana.
Y con esto. Se podrían detectar en tierra las furtivas....
#19 Para que eso ocurra tiene que estar PERDIDA. Y durante mucho tiempo .Por desgracia hay muchos TRAMPERITOS que le ponen ánodos de ZIN para que dure mas.
#17 las nasas colocadas a 100 metros hacen que el pescado llegue con el buche por fuera y muere.(vejiga natatoria).
Una malla de 10-12cm equivale a un mero de menos de un kilo
LA NASA es lo peor de lo peor en canarias
#12 Las buenas prácticas son una recomendación, que alguien puede seguir o no, o si en algunas y no en otras o directamente limpiarse el culo con ellas. Además considero que no hay práctica buena en la pesca con Nasa. De nada, las opiniones son gratis
#8 Solo he dicho que el comentario estaba cargado de demagogia y lo reitero. No se puede defender algo porque haya métodos peores. Los pescadores tradicionales de Canarias ya podrían adaptarse a las nuevas normativas europeas y al siglo XXI. Eso sería mucho mejor para todos.
No se trata de que diga esto porque no coma o no me guste el pescado. Y sé que no soy el único que se preocupa por el mar y por las playas, de hecho no voy nunca solo y cada vez somos más. Es precisamente por esto que sé lo que hacen los pescadores en Canarias. Lo sé de muy buena mano. Como a los cazadores, el medio ambiente se las trae al pairo (por lo general, claro que hay excepciones). Lo que quieren es sacar más pescado invirtiendo menos tiempo. Si se les rompe una nasa ¿te crees que se van a poner a buscarla? sabes positivamente que no. Eso nos lo dejan a los ecologistas.
Buenas prácticas es una mierda. Buenas leyes es lo que tiene que haber y quién se las salte BUENAS MULTAS.
#5 ¿Cómo se puede ser tan demagogo? La pesca con fusil y botella no solo es deleznable sino que esta prohibida en Canarias, deberías saberlo. Se pesca a pulmón y cuando te vas no dejas tus restos metálicos oxidados en el fondo marino y aquí nadie la ha defendido. Intentas poner un mal mayor para justificar la mierda de las nasas. Claro y en japón usan redes de arrastre, por eso las nasas son buenas...
Fundamentalismo dice... No amigo, se llama tener conciencia del medio ambiente y del daño que le estamos haciendo. Se llama pertenecer a una asociación que limpia las playas y los fondos marinos en el sur de Tenerife. Se trata de haberlo visto con mis propios ojos. Se trata de estar harto de recoger la mierda de los pescadores, entre ellas sus nasas, anzuelos, redes, nailon y toda la demás mierda que dejan.
No todo el gremio usa nasas. No mientas. Y no creo que hables tú en nombre de todo el gremio.
Las nasas son peligrosas. Lo sé porque vivo en Canarias (donde son demasiado comunes) y hago submarinismo. Veo lo que hacen cuando se rompe la cuerda o la bolla que las señala y se quedan rulando muchísimos años por el fondo del mar... metiendo a más víctimas dentro que serán el cebo de las próximas... y así hasta... vete tú a saber.
Pero aquí lo importante es que "conserva mejor sus propiedades nutricionales y organolépticas". Patético. Y pensar que los pescadores van a obedecer ciegamente esas propuestas es cuando menos de una candidez notable.
#2 Sabes de lo que hablas. Estoy contigo al 100% en lo que dices.
#11 zenko 
