#26 A mí nunca me han condicionado a votarlos. Nunca los he votado ni los votaré. Y sí el portavoz de la página está ofreciendo las alternativas disponibles para votar que menos que mostrar todas y no solo las qur tú crees buenas o las que a ti te gustan.
Yo ya sé lo que quiero más o menos, ya me he documentado. Pero si alguien leyera esto alomejor no encuentra lo que busca por ser sesgado. Hay que ser más imparcial.
#13 es más, yo pienso que quien vuelva a votar a PPSOE, realmente es cómplice de toda la mierda que barre el país de norte a sur, y deberían ser públicamente condenados por el resto de la ciudadanía. Creo que ya es hora de señalar no sólo a los promotores de esta estafa clientelista, si no también a los que se benefician a pie de calle.
#33 Interesante propuesta que me plantea dudas. Lo digo por el método usado para estimar las audiencias basado en unos aparatos instalados en los televisores de unos pocos miles de españoles.
Yo siempre he dudado de este método por lo poco fiable que resulta y con la actual tdt es anacrónico. Sin embargo puede entenderse que se use para ocultar un control anticonstitucional de la intimidad de las personas al elegir lo que ven. Hablamos de la intimidad de millones y es muy importante controlar que ven esos millones. Demasiado como para dejarlo en una estimación. En fin, pienso que si nadie lo ve lo sabrán al momento. Otra cosa es que les importe ya que siempre pueden falsear los datos.
#0 ¿Cómo se te ocurre meterte con el furgol? Eso no se toca, sino, mira las obras del nuevo San Mames, decenas de denuncias puestas en inspección de trabajo por los sindicatos debido a que se está pagando a trabajadores 700€ al mes por 10h de trabajo al día y por allí no se pasa un inspector ni de casualidad...
#3 Totalmente de acuerdo. En las circunstancias actuales, el abstencionista, activo o pasivo, favorece supermayorías. Algunos argumentan que la culpa es del sistema electoral, pero se niegan a aceptar que el sistema está diseñado para aprovecharse de su actitud. Y así llevamos en un círculo vicioso desde hace muchos años.
#3 Al que vaya a La Pesquera le cobran 200 euros de alquiler durante 10 meses. No dicen nada que alquiler les cobraran, cuando se pasen esos 10 meses. Es que cuando uno paga hay otro que cobra. Si lo he entendido mal, te agradecería me lo explicases.
#91 No, pero la crisis de la primavera árabe tiene mucho que ver en que se pueda hacer, ya que lo dices.
No he dicho que fuese un proyecto de la UE, he dicho que es un proyecto destinado a servir de energía la UE por nuestra parte, y desarrollar una economía en el norte de África por la parte norafricana, igual que lo hacen con cualquier otro país. Tampoco es un proyecto eminentemente político, no hablamos sólo de paises, las partes son componentes de una asociación de consorcios empresariales e industriales creada en torno a este proyecto. Como te he dicho, si no quieres estar no estás, pero si el proyecto se ejecuta como pretenden los chinos, dejarás de vender tanta electricidad a Marruecos que solventará sus necesidades y todavía le quedará capacidad de generación energética para venderla a otros países europeos por la red que construya la empresa china.
En definitiva, pasarán a vendértela sus empresas a ti, conectarán el servicio de la red global del proyecto por otra vía, y los países que se beneficien dejarán de comprarte tanta electricidad a ti. Pierdes.
Marruecos y España son esenciales para el proyecto piloto, porque se pretendía iniciar aporvechando la única red existente en la actualidad que es por la que España vende electricidad a Marruecos. Si no pasa por ahí se necesita un inversor lo suficientemente potente. No sólo está la empresa china, que tiene un buen capital a aportar y la tecnología para disminuir la pérdida residua, también estan otras compañías norteamericanas y españolas, pero la matriz de transmisión no estará en España, así que las multinacionalies localizarán su actividad en otro país. Pierdes.
#7 Claro... Y ellos se han informado. La dacción en pago ya existía cuando Franco vivía. Pero si lo elegias equivalía a pagar un porronazo mas. Si ahora es el 60% del sueldo con dacción en pago seria el 80%, es obvio que nadie lo elegiría. Pero claro si te lo dan gratis entonces si. Pues no.
#51 joffer 
