#113 El que me he inventado? que no es vinculante? el que tienen acuerdos comerciales? Antes de decirme que me lo he inventado o he sonado, cercionate de lo que dices, porque el que se lo ha inventado por no leer has sido tu:
"El dictamen del La Haya no es vinculante, pero sí tiene importancia de cara al futuro de la región. La opinión de este tribunal de la ONU fue solicitada por Serbia, que reclama que se reabra el debate sobre la independencia del que hasta hace poco fuera su territorio. Países como Estados Unidos o Canadá reconocieron la independencia de Kosovo, pero otros como España, Rusia o China se niegan a hacerlo."
Y si buscas un poco mas:
"Además de España, que ha sido parte de este proceso judicial a favor de las posiciones de Serbia, otro cuatro países en la UE no reconocen Kosovo como Estado: Chipre, Grecia, Eslovaquia y Rumanía. Fuera de Europa y EEUU, el pequeño país ha conseguido la aceptación de menos naciones de las que esperaba, por ejemplo en Latinoamérica o Asia. Sólo 69 países reconocen la existencia del nuevo Estado balcánico, si bien la opinión de hoy puede animar a otros. Entre los que faltan, también están Rusia, China, Brasil o India." www.elmundo.es/elmundo/2010/07/22/internacional/1279807784.html
Y sobre la decision de Espana, he llegado a la misma conclusion que #114, despues de muchas lecturas, asi que no ire tan desencaminado.
Si voy a tener que dar referencias en cada una de mis opiniones no acabo, porque no es solo una, sino un conjunto de ellas, pero por supuesto siempre puedes negarlo sin siquiera interesarte e informarte sobre el conflicto y llamar troll a los que si lo hacemos, tu comentario si que me parece de troll, negando lo que yo he dicho sin dar ya no una referencia sino ningun argumento.
#43 Pq Kosovo como estado es un invento siempre fue una región de serbia con los símbolos serbios. Los albaneses que viven en Kosovo utilizan los símbolos de Albania.
#61 No lo van a ser para la mafia mejor controlar un país al 100% que al 70%
2.- No está permitido el acceso a las playas con envases de vidrio. Con esta medida se pretende evitar el peligro para los usuarios que supone la eventual rotura de uno de estos envases. De este apartado se excluyen los envases de vidrio de los chiringuitos, los cuáles nunca podrán salir de la zona de concesión de la actividad salvo para su depósito en los contenedores adecuados.
Es decir, en el chiringuito pueden llevarte una botella de vidrio, pero sólo dentro de su zona.
a) Realizar fuego directamente en el suelo de la playa (arenas, dunas, piedras o rocas).
b) El uso de bombonas de gas y/o líquidos inflamables en las playas.
c) Cocinar en la playa o realizar barbacoas
Es decir, usar fuego para cocinar.
Solo serán permitidos parasoles totalmente diáfanos en sus laterales, así como sillas o mesas de complemento de uso común.
Es decir, las sombrillas de toda la vida, mesas y sillas como se lleva haciendo siempre.
Extra y totalmente lógico:
Quedan prohibidos los juegos de paletas, balones, etc., en la zona de paso peatonal cuando pueda afectar al uso común.
Obvio, no se puede jugar en el paseo marítimo (zona adyacente) o sobre las pasarelas donde camina la gente.
Por lo tanto, ERRÓNEA
A ver si alguien encuentra dónde se dice que se prohíbe comer.
#36 Cierto, no dice que esté prohibido, pero es un poco inconcreta, lo que puede dar lugar a que se asuste al ciudadano con el tema de la comida (buen aporte con el enlace ):
Artículo 18. Prohibiciones en orden a la seguridad.
c) Cocinar en la playa o realizar barbacoas.
Tengo muchas preguntas sin respuesta:
¿A qué se refiere con "cocinar en la playa"?
¿Se está informando correctamente al ciudadano cuando va simplemente con el bocata y la fiambrera?
¿Acaso es el periodista el que pretende beneficiar a los chiringuitos desinformando?
¿Quién desinforma aquí?
Sin embargo, para este tema sí se discrimina entre chiringuito y ciudadano de a pie y no se entiende su redacción:
Artículo 17.2.- No está permitido el acceso a las playas con envases de vidrio. Con esta medida se pretende evitar el peligro para los usuarios que supone la eventual rotura de uno de estos envases. De este apartado se excluyen los envases de vidrio de los chiringuitos, los cuáles nunca podrán salir de la zona de concesión de la actividad salvo para su depósito en los contenedores adecuados.
Se prohíbe el uso de botellas pero, eso sí, excluimos a los chiringuitos que nos fiamos de que vigilen por nosotros que no se tiran en la playa. ¿Acaso los chiringuitos están dentro de la playa? Porque en caso contrario, es absurda la redacción del artículo.
#56 No veo por qué se ha de prohibir eso, mientras tengas sitio para ti en la playa y no te molesten. Salvo que sea una molestia para ti verlos, pero eso no tiene ninguna justificación para que se prohíba. De hecho prohíben tiendas de campaña pero no parasoles diáfanos o sillas (art. 43 44), salvo que sean para reservar sitio en la playa (la Ordenanza y su detallismo es acojonante).
#9 No sé si lo dices en tono humorístico, pero no se puede jugar en cualquier sitio (según enlace de #36 que está en la web del Ayuntamiento):
):
"El dictamen del La Haya no es vinculante, pero sí tiene importancia de cara al futuro de la región. La opinión de este tribunal de la ONU fue solicitada por Serbia, que reclama que se reabra el debate sobre la independencia del que hasta hace poco fuera su territorio. Países como Estados Unidos o Canadá reconocieron la independencia de Kosovo, pero otros como España, Rusia o China se niegan a hacerlo."
Y si buscas un poco mas:
"Además de España, que ha sido parte de este proceso judicial a favor de las posiciones de Serbia, otro cuatro países en la UE no reconocen Kosovo como Estado: Chipre, Grecia, Eslovaquia y Rumanía. Fuera de Europa y EEUU, el pequeño país ha conseguido la aceptación de menos naciones de las que esperaba, por ejemplo en Latinoamérica o Asia. Sólo 69 países reconocen la existencia del nuevo Estado balcánico, si bien la opinión de hoy puede animar a otros. Entre los que faltan, también están Rusia, China, Brasil o India." www.elmundo.es/elmundo/2010/07/22/internacional/1279807784.html
Puedes tambien buscar los acuerdos comerciales entre Serbia y China, India, Brasil o Rusia. De hecho hasta en la wikipedia tienes una pagina dedicada solo a los acuerdos entre Serbia y China: en.wikipedia.org/wiki/People's_Republic_of_China_–_Serbia_relations
Y noticias como "China, Serbia sign strategic cooperation deal" www.b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2009&mm=08&dd=2 o "Russia's Serbia Strategy" www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/014/775iaict.as (hay cientos de articulos sobre las estrategias comerciales y la influencia en politica sobre ello respecto al caso de Kosovo). Ya me he cansado de buscar, no me apetece hacer el trabajo de otros.
Y sobre la decision de Espana, he llegado a la misma conclusion que #114, despues de muchas lecturas, asi que no ire tan desencaminado.
Si voy a tener que dar referencias en cada una de mis opiniones no acabo, porque no es solo una, sino un conjunto de ellas, pero por supuesto siempre puedes negarlo sin siquiera interesarte e informarte sobre el conflicto y llamar troll a los que si lo hacemos, tu comentario si que me parece de troll, negando lo que yo he dicho sin dar ya no una referencia sino ningun argumento.