Esta manifestación es ilegal, pero no es ilegal recortar en sanidad, educación, subir los impuestos cuando menos dinero tiene la gente, abaratar los despidos, dejar en la pu*a calle a familias con críos que no tienen donde ir... y todo esto hace años que lo estamos permitiendo... La culpa de todo esto es del pueblo por permitir llegar al poder a los sinvergüenzas que están llegando durante tanto tiempo y dejarlos hacer lo que les ha dado la gana.
Por mi parte solo comentar que por esas carreteras, donde ha pasado el accidente, me he encontrado cientos de veces con ciclistas que circulan pegaditos a la linea de separación de carriles, y vehículos circulando en exceso de velocidad. Viendo cosas así es NORMAL que pasen cosas como estas...
Como es lógico, el que siempre tiene que perder en estos casos es el ciclista.
#113 son 600.000 € por cabeza, sumando da varios millones de euros, millones de euros que se deberían invertir en Sanidad y Educación principalmente, y ya no hablemos en creación de empleo. Esta bien ganar la Eurocopa pero esta mucho mejor trabajar para poder vivir, una buena educación al alcance de todos y lo mas importante, poder tener buena salud.
Yo ya estoy cansado de que me mangoneen para que luego eso se lo queden ricos que no darán nada por nadie, y si lo dan es para luego tener beneficio.
#109 No has entendido nada. No me quejo de que España haya ganado la Eurocopa, todo lo contrario, me quejo del derroche de dinero que se hace, que hay cosas mucho mas importantes, nada mas.
#102 Al contrario, yo con lo que no estoy desacuerdo es con que gasten un dineral en unas personas que ya son ricas, dinero que han sacado de los recortes que nos han echo a los pobres... El fútbol, nos guste o no, es pura política y ha venido muy bien esta victoria para desviar miradas de cosas mas importantes. Es una autentica barbaridad gastar unos cuantos millones de euros en jugadores de fútbol que ya ganan lo suyo año tras año, eso si que es una hipocresía.
Observación 1) 600.000 € por cabeza que les darán (esto ya sin tener en cuenta su sueldo), mientras tanto, 5 millones de parados, recortes en sanidad (copado para todo el mundo y euro por receta en españa), educación... Recortes en prevención de incendios en valencia en la que al poco tiempo se declaran 2 grandes incendios que en pocos días queman 48.500 hectáreas... Mas todo lo que se ha invertido en policía para controlar las celebraciones...
Observación 2) Si sales a la calle a reivindicar tus derechos te apalean...
AH, PERDON que españa ha ganado la eurocopa y lo demás no importa.
Me parece fantástico haber ganado pero creo que ahora mismo hay cosas mas importantes en las que invertir el dinero.
Aquí te dejo las normas básicas de circulación para ciclistas. Y para nada hay carril bici que vaya de un extremo a otro de la ciudad, hay muchas zonas sin carril bici.
#76 Solo decirte que yo durante dos años he sido usuario de Bicing y he circulado en bici por Barcelona por los sitios que debía circular, respetando las normas y en dos años JAMAS me he tenido ningún incidente. (cogía la bici a diario y en hora punta) así que si se circula por donde se debe, como se debe y ante todo respetando las normas de circulación habría la mitad de accidentes.
A parte de eso mencionar también que, a diferencia de los vehículos a motor, las bicis no disponen de seguro ni metido de identificación a menos que el propietario lo gestione. A un amigo un ciclista le rallo todo el lateral del coche precisamente por circular por donde no debía y claro. Ésta se largo sin darle opción a mi amigo de poner la denuncia pertinente y pagando él la reparación de su coche.
Es muy bonito hacerse la victima en unos casos y pedir los mismos derechos en otros, según nos convenga, pero las normas no están para moldearlas por conveniencia, están para que todos las respetemos.
#67 Creo que en este caso, en el del vídeo, es el mismo ciclista el que se pone en riesgo circulando por la izquierda. Insisto en que las normas de circulación son para todos, no solo para los vehículos a motor, y a diario, en mi caso en Barcelona, en el trayecto de casa al trabajo y del trabajo a casa que dura a penas 5 minutos puedo llegar a contar perfectamente una de media de 4 ciclistas por trayecto saltándose los semáforos en rojo, circulando en dirección contraria o haciendo ambas cosas a la vez, circulando por la izquierda en una vía de 2 carriles y sin tener ningún obstáculo, incluso han llegado a pedirme paso estando yo parado en un semáforo en rojo, decirle, oye, que esta en rojo, y contestarme ya lo se pero voy en bici y me los salto todos, son para ti no para mi...
Puedo entender que todos cometemos errores, yo el primero, pero lo que no es justificable son estos tipos de actos de incivismo e incumplimiento de la normativa y después quejarse de que los coches/motos/... no tienen ningún respeto por las bicis.
Solo decir una cosilla... Recordemos que los ciclistas TIENEN LA OBLIGACIÓN DE CIRCULAR POR LA DERECHA!!! En este vídeo se ve claramente que el que esta infringiendo las normas de circulación es el ciclista.
Aprovecho para decir que a diario veo muchos ciclistas circular por la calzada y saltarse los semáforos en rojo. ¿Que no tenemos las mismas normas de circulación?
Visto todo esto, es muy fácil decir que no se va con cuidado con los ciclistas, que debemos ser mas cívicos.... TODOS debemos RESPETAR las normas de circulación para evitar accidentes/incidentes. Si ya los ciclista no las respetan y muchos ni tan solo usan casco (medida de seguridad que considero imprescindible cuando circulas por las mismas vías que lo vehículos de motor) que no exijan tanto y respeten más y luego ya hablaremos
#4 Vaya, todo esto no lo sabia. Lo que si que veo es que el Ford T del futuro tiene cierto parecido al Audi, algo mas alto y con las ruedas mas separadas pero tiene una linea bastante parecida.
Eliminando creencias religiosas creo que es motivo más suficiente como para dar por culo. Si el papa quiere venir a España que se lo pague él de su bolsillo!
Hago unas fotos con mi cámara, las paso al PC, quiero una copia de seguridad, voy a la tienda de informática de la esquina y compro una grabadora (2.50 € de canon), ademas compro un CD/DVD (otra vez a pagar canon). En definitiva, he pagado un canon por grabar unas fotografías que he realizado con MI CÁMARA y por tanto son MIS FOTOS a alguien que no tiene la autoria del contenido que se va a grabar...
La clave de la formula para que todo esto funcione es que los ciudadanos están muy concienciados, son muy respetuosos con las normativas de trafico, etc. Aquí estamos muy lejos de poder conseguir eso.
#24 Tienes toda la razón. Los zumos embotellados lo único que aportan son calorías. Todas las propiedades que pueda aportar un zumo 100% natural ya las ha perdido, así que, ¿por que seguir comprando zumos embotellados?
El mayor problema que tenemos aquí se llama Movistar (telefónica). Todas las compañías que ofrecen ADSL (vía cable de teléfono) están usando el cableado de Telefónica para hacer llegar teléfono, datos y televisión. Por lo tanto, los 14 € de mantenimiento de linea son los que se lleva Telefónica uses el ADSL de la compañía que uses. Tu se los pagas a la compañía con quien tengas contratada el servicio de ADSL y telefonía, y la compañía ha de pagar los 14 € de la linea.
En el momento en que una compañía elimina esos 14 € de su publicidad, el resto de compañías se ven obligadas a hacer lo mismo para tener precios competitivos.
Por otro lado, todos sabemos que lo que se dice por televisión, radio e internet nunca es 100% cierto, así que lo mejor siempre es leer los contratos, esa famosa letra pequeña y así seguro que no nos cogerán desprevenidos.
#11 No no, si a mi me parece perfecto, se matan dos pájaros de un tiro, la gente trabaja, cotiza y ademas aporta algo util a la comunidad. A lo que me refiero es que en la sociedad en la que vivimos siempre se tiende a despreciar todo eso que haga la administración. Nunca hay nada a gusto de todos. Es evidente que para el currante, el echo que tengamos gente cobrando entre 400 € a 700 € por no hacer nada pues le parece mal, mientras que para el que recibe este tipo de ayuda es genial, no hace nada y encima cobra. El que recibe esa ayuda no dirá nada a favor de la administración, mientras que el currante la pondrá a parir. En caso que al que reciba al ayuda la reciba como se ha mencionado antes, trabajando, para el currante será genial pero al que le toca currar para recibir esta ayuda pondrá a la administración a parir por hacerle currar.
De todos modos, supongo que todo esto será mucho mas complejo de como lo planteamos, creo que su fuese tan simple ya se estaría haciendo ¿no? (por lo menos espero que así sea...)
#8 No se hace porque nadie quiere hacer esas tareas, ese es el problema. Si la administración no da ayudas es mala, si la administración da ayudas es mala por darlas y no fomentar el empleo, si la administración me hace trabajar para ganarme estas ayudas es mala por #9 tener contratos basura... estamos siempre dentro del mismo bucle...
#38 vgege86 
