#12 Es lógico que al acusado no se le acuse de mentir, porque si no, estarías beneficiando a los que se declaran culpables, rompiendo así el principio de inocencia, así que en derecho prevalece el derecho a defenderse.
Lo de decir toda la verdad es para los testigos, los cuales si están obligados a decir la verdad, bajo delito de falso testimonio.
#28 Aquí se confunden terminología jurídica con lo que entendemos coloquialmente. Es algo que explica el artículo, pero creo que con ejemplos se entiende mejor.
Para poner un ejemplo de otro delito en el Código Penal que no hiera sensibilidades, si vienen tres tios como Hafþór Júlíus Björnsson y me quitan el móvil que tengo encima de la mesa y se van, obviamente no haré nada porque me encontraré intimidado por ellos, pero solo será delito de hurto. Si a uno se le ocurre decir simplemente, "estate quieto o te pegamos" ya entraría la intimidación jurídica, la cual debe ser manifiesta y cambiaría a un robo.
Igual pasa con abuso, como dice en el artículo, no podemos extrapolar abuso con no violación y agresión con violación. Si ejerzo intimidación o violencia a una chica, aunque no haya penetración, es agresión (Por ejemplo, si le saco una navaja para tocarle las tetas, será agresión sexual sin penetración). Si por el contrario, violo a una chica cuando está dormida, al no haber violencia ni intimidación, pero no haber consentimiento, será abuso sexual, sin que ello deje de ser violación.
#87#79 No lo encuentras porque la película era "Noche en el museo", donde Rami Malek (el de Mr Robot), que es estadounidense d origen egipcio, hace del faraón Ahkmenrah.
Lo de Dioses de Egipto si sería más whitewashing, pero la polémica que se creó con Rami Malek dio un poquito de vergüenza ajena.
#26 Son series distintas y como tal hay que tratarlas, aunque sean de animación.
Rick y Morty es rompedora y en Bojack se van rompiendo los personajes.
#11 verseau 