#118 El patrón oro se abandonó hace mucho tiempo. Ahora mismo la cantidad de oro que existe es un porcentaje pequeño de la masa monetaria mundial.
Para volver a él el oro se tendría que apreciar en un 10 mil % por decir una cifra.
Además que el oro solo tiene valor social, no se come, no se quema, ni sirve para nada más que para fabricar algunos semiconductores.
Veo muchos comentarios vaticinando el fin del dólar... Mientras la alternativa sea guardar el dinero en monedas de países en los que un mal despertar del presidente de turno pueda mandar tus ahorros a la mierda no va a caer el dólar.
Al final el dinero es cobarde y va a ir a guardarse donde más seguro se perciba.
Así que el debate no va sobre monedas va sobre la estabilidad y confiabilidad del país o países que respalden la moneda.
#107 Pero como va a ser un aliado fiable un régimen que invade países vecinos?
El Nord Stream 2 estaba a punto de aprobarse y se ha ido todo al garete por el ataque de Rusia a Ucrania.
Que Estados Unidos gana dinero vendiendo gas a Europa pues si, pero Rusia ha demostrado que no es de fiar y cuanto menos trato tengamos con ellos mejor para todos.
#125 Por supuesto que lo condeno.
Digo lo de la cuenta porque parece que el sufrimiento de los prorrusos es lo que justifica arrasar un país. ¿Sabes quién empezó otra guerra con la excusa de proteger a sus compatriotas de fuera de sus fronteras?
El problema de Putin es que un país de su frontera no lo tenía controlado y prefiere destruirlo antes de que sea tarde como le pasó con los bálticos.
#60 Afirmo que justificar la invasión de un país soberano por la presencia de Azov es darte igual toda la legalidad internacional.
Rusia solo tenía que decirle a la UE mira como tienen a los nazis de integrados para que Ucrania fuera una apestada.
#49 Pues seguramente en ningún otro. Pero en ningún otro llevan invadidos desde 2014 por segundo ejército más grande del mundo.
Ucrania no está para ponerse exquisito con los que van a defenderlos.
#5 Pero el carbono que se lanzaría a la atmósfera sería extraído de la propia atmósfera y por tanto se mantendría la concentración de CO2. El petroleo tradicional contamina porque se ponen en circulación partículas de carbono que actualmente están enterradas.
#35 veint 