#159 A día de hoy, los productos destinados a las personas (no las empresas), están "hiper-regulados". En los préstamos hipotecarios dictamina las comisiones, su máximo y mínimo en función del tiempo transcurrido, las posibilidades de aplicar novaciones y subrogaciones, la información que se debe proporcionar, la intervención del notario y una cantidad de leyes de la leche, si te pueden cancelar o titular el préstamo, etc.
Quiero decir, que precisamente en estos productos es donde la banca está más controlada y no es el mejor ejemplo para poner.
¿cómo lo veo yo? Pues que se debe regular de otra forma más efectiva, ya que está claro que la actual no lo es. Tal vez limitar el tamaño de las empresas o volver al modelo anterior de cajas, pero que no estén manupuladas por políticos ni puedan conceder préstamos de riesgo. Es extremadamente complejo de dar una fórmula, pero tienes otros modelos de referencia, como el modelo chino, que por ejemplo es bastante efectivo.
#144 con los ejemplos que me has puesto me has dejado roto. Un consejo para la próxima vez, si escribes una frase del estido "si yo como ....", ya el propio lenguaje te está dando pistas de quien es el sujeto activo.
Yo creo que ya me ha quedado claro, la culpa de todo es del PSOE, que no pone las leyes que obliguen a los bancos y la gente y a las empresas a comportarse de forma correcta. Habrá que pedirle al PSOE que envíe los tipos de los intereses y las comisiones a los que puede ofrecer cada producto de todos los bancos, para que no cometan más atrocidades. Y luego que nos ponga un policía a cada uno para que no hagamos nada que no debamos (con 20 millones de policiás acabamos con el paro de un plumazo)
Yo creo que cosas como estas deberían ser normales en la política. Me parece más plausible creer que hay muchas opiniones diferentes en un grupo de 100 o 1000 o 10000 personas, a creer que todas tienen exactamente la misma opinión con los mismos matices sobre cada tema.
#143 en general yo creo,y siempre se lo he oido a todo el mundo, los operadores virtuales suelen funcionar mejor que las grandes. Por lo menos tienen mucha mejor valoración compañías como Simyo o Pepephone que orange o vodafone. Desconozco si estas tienen subcontratas o lo hacen todo ellas.
#105 Que nos estamos liando. Lo que te digo es que el culpable siempre es, en último termino quien hace las cosas.
La banca es un negocio y, entre comillas, puede hacer lo que quiera. La banca puede vender preferentes, ya que la legislación permite venderlas. Sin embargo no todos los bancos se dedicaron a vender preferentes. La banca puede vender hipotecas multidivisa, pero no todos lo hacen.
Lo que yo digo es lo mismo que llevo diciendo todos los comentarios, que si tengo un negocio y me suben por ejemplo el irpf de mis empleados, puedo hacer varias cosas:
- ganar menos y asumir el coste de la subida. A lo mejor ganaba 10.000 euros al mes y ahora solo gano 9.000.
- coger y bajar el sueldo a mis empleados. Así sigo ganando 10.000 al mes
- subir el precio de mis productos. Así sigo ganando 10.000 al mes.
Luego la decisión es mia y no del que sube el irpf.
Pero ademas, sin que me suban ningún impuesto, se me puede venir a la cabeza la feliz idea de que quiero ganar 15.000 euros al mes, Y decido subir el precio de todo y pagar la mitad a mis empleados. La culpa de mi genialidad no es del gobierno.
#97 El sistema incita a la violencia tanto a ti como a mi. (Hablando de que se roba por hambre, como decías) Yo decido pedir ayuda a mi familia o asociaciones de beneficencia y tú, en cambio, decides tomar un arma y robar.
No hay que mezclar una decisión particular con la sociedad: los bancos que ganando miles de millones al año te aplican el impuesto del gobierno, no lo hacen porque entren en situación de bancarrota
Pero cada cual puede ver la paja en ojo ajeno y la viga en el propio.
#86 por lo que veo la culpa es del PSOE y nuestra, que no tenemos "sentido crítico", pero no del que cobra el impuesto. Vamos, que cuando me roban la cartera en la calle la culpa no será del que lleva la navaja sino del que ha hecho la ley que permite que me roben y mía que no he tenido el sentído crítico de quedarme en casa en vez de salir a la calle.
#42 Estoy contigo que los gastos ocultos no son buenos. Son como los móviles que regalaban si contratas la tarifa de 100 e. Prefiero pagar las cosas sabiendo lo que son y ya decido yo si quiero un movil nuevo o pagar menos.
#11 Por poder, pueden hacerlo. Deber ya es otro tema.
Todas las empresas tienen costes de producción variables. Un producto tecnológico, por ejemplo una consola, tiene un coste de fabricación mucho mayor al principio, por lo que los beneficios siempre son mayores al final de la vida media-final del producto. Y eso no repercute en el cliente de forma lineal: ni al principio suben el precio para obtener el beneficio mayor, ni al final bajan el precio para mantener el beneficio menor.
Tienes empresas algunas con gastos muy fluctuantes, como las que dependen del precio del combustible, y sin embargo el precio del taxi no varía según les cueste rellenar el depósito del coche.
Yo creo que es algo bastante común y bastante conocido, ¿no?
#7 Es decir que el PSOE tiene la culpa de que los cuidadanos paguemos los impuestos que tienen las empresas. Por que descontar ese impuesto de los milles de millones que ganan no es una opción viable, ¿no?
Cosas como estas pasan en todas las grandes compañias, o por lo menos yo ya llevo experiencias similares con todas (y especial ensañamiento de una de color rojo). Por desgracia la solución pasa por pelear. Y grabar las conversaciones y luego ir a reclamar con las conversaciones y demostrar que se han equivocado.
Y una vez pasado todo, no volver. Esa sí que es la solución definitiva.
#10 yo lo mas vergonzoso que he visto es una mujer con burka y una cuerda en la muñeca. Al otro extremo de la cuerda había un hombre. Y estaban en un supermercado de la capital de una gran ciudad.
No coincido con que la causa sea lo SJW, si no que es propio del ser humano. Por lo demás "chapó".
En mi opinión tiene que ver con lo complejo y lo simple. Criticar si alguien ha obtenido un master de forma irregular es mas difícil que hacerlo por robar. Y lo mismo entre defraudar y hacer una orgia. Digamos que no somos capaces de entender algo no trivial y nos tenemos que ir a lo obvio(por desgracia).
#135 me vale con que alguien me explique una alternativa a la actual para resolver una situación donde una persona que vive contigo ha manifestado que quiere matarte o darte una paliza. Creo que hay que afinar mucho, pero estamos hablando de que una vida puede estar en juego.
#2 vasago08 
