#83 Si te refieres a mí con lo de "decenas de comentarios acerca del tema", debes saber que es falso y los bulos no están permitidos.
Yo sé perfectamente cómo se elige al presidente del gobierno en España.
" acostumbran a tener influencia en el partido", no la tuvo cuando se lo cargaron.
De verdad crees que va a tenerla si realmente hay algún asunto turbio detrás?
#83 Joder, de verdad tengo que explicar eso?
Tú puedes ir a la policía a denunciar lo que quieras con los datos que quieras aportar, la policía recoge la denuncia, te la hace firmar y la tramita según corresponda.
Puedes decir incluso que me ha robado un tío con camisa amarilla y una gorra. Y la policía mirará cámaras, llamará a patrullas por si ven a alguien con esa descripción, y lo identificarán,....
Decir lo que se ha dicho en los comentarios a los que he respondido es de una ignorancia suprema. Y pedirme que lo explique no mejora la situación.
#84 según tu modo de verlo, que hagan campaña de ataque con burdas acusaciones a la mujer del presidente, no es motivo para que el no se sienta afectado?"
Lo de que son burdas o no, lo vamos a obviar porque podría no ser como dices, podríamos no saber qué hay detrás y además no tiene nada que ver con el tema que nos ocupa, dicho eso te contesto a la pregunta. Sí, puede afectarle, pero no puede usar el servicio jurídico de moncloa para tratar un problema de su mujer.
"El actúa como persona ahora, no como presidente."
Entonces no debería haber usado el servicio jurídico de moncloa.
"Alguien se ha preocupado por el estado emocional de su mujer?"
Si las acusaciones son falsas, no tiene nada que temer. Ahora bien, si resulta que sabe que lo que ha hecho no está bien, puede entender que su estado sea el de mucho nerviosismo. Como a cualquier reo al que le van a condenar.
Sobre los ejemplos que dices, tienes de todos los colores y bandos. No sé qué quieres justificar con eso.
#4 Lo que es feo es que se haga la víctima cuando el problema es con su mujer, no con él (por lo menos que sepamos).
Y lo que es muy feo es que ponga a funcionar el servicio jurídico de moncloa al servicio de su mujer que es una persona privada, ajena al gobierno.
Dicho lo cual, que se tome tantas molestias, que haga uso del servicio jurídico, que cancele su agenda completamente, que ni siquiera vaya a la campaña de las europeas, y que emita un comunicado oficial a los españoles, .... me hace pensar que algo gordo hay detrás, más de lo que parece. Y necesita hablar con su mujer y el servicio jurídico, para ver hasta donde podría salpicar y que efectos podría tener.
#2 Esa es la cultura que se instauró en españa hace unos años promovida por movimientos como el 15M y podemos, scraches y demás. Antes no se hacía, ni a unos ni a otros. Ahora se hace, a unos y a otros.
Dicho eso, a Rajoy le pegaron un puñetazo (en este caso fue un tío con problemas mentales), a la presidenta de navarra le tiraron varios tartazos en la cara (aquí fueron varias personas, perfectamente deliberado, a conciencia y a sabiendas de lo que hacían), ...
#79 No sabes qué es "defecto de forma", es el problema que tienes.
"Es decir, que escribo un burratacho en un papel, lo presento a la justicia y esta debe aceptarla a trámite? "
No sé que significan las palabras que inventas. Pero como te digo, DEBERÍA admitirse TODO a trámite. La razón de no admitir a trámite algunas cosas es para rebajar la carga de trabajo de los juzgados filtrando algunas cosas.
En ningún caso debería molestarte que algo se admita (es lo natural y esperable), sino todo lo contrario, debería molestarte que algo no se admita. Intenta aprender qué necesitas y criticar con propiedad.
#4 vergüenza por qué? por admitir a trámite una denuncia cuando no hay nada que lo impida?
las denuncias deberían admitirse todas, si en alguna ocasión no se admiten es por algún defecto de forma con el único objetivo de que ante algo que es claro y que no daría continuidad al procedimiento se aborta de antemano para liberar de carga al resto del juzgado.
Es como cuando tú vas al médico. No vas directamente al urólogo, vas primero a atención primaria y de ahí te hacen un primer filtro y te dan la cita al urólogo. Tú deberías haber podido ir directamente al urólogo, el problema es que no te dejan para liberar de recursos al urólogo si el problema realmente fuera claro que no es algo que deba tratar el urólogo.
En alemania no hay atención primaria, todos pueden ir directamente al especialista. Con el juzgado debería pasar lo mismo, tú podrías denunciar cualquier cosa y debería juzgarse, pero se hace un filtro. Y qué filtros se hacen? pues si lo que denuncias estaría prescrito, para qué te la van a admitir? si lo que denuncias lo haces ante un juzgado sin competencias en ese ámbito, para qué te la iban a admitir? si lo que denuncias no ha agotado la vía administrativa, para qué te lo iban a admitir?
El problema no es que la justicia admitra a trámite algo que no tiene ningún defecto de forma, el problema, si acaso, es que la justicia no admita a trámite algo. Lo contrario de lo que te quejas.
Es más, aun cuando el delito esté prescrito, sería interesante que se juzgara, prorque así se investigaría, pudiendo dar lugar al descubirmiento de nuevos hechos delictivos, o poder hacer público el delito que cometió una persona aunque no pueda pagar por ello, ... O si se se ha presentado en un juzgado que no corresponde, podría admitirlo igualmente y redirigirlo al competente.....
No te que quejes de que la justicia admita a trámite algo solo porque puede afectar a alguien de quien eres fan. Quéjate cuando la justicia ponga los medios para NO investigar algo.
#9 Desconocer los requisitos para admitir una denuncia a trámite.
Intentas alardear de cierta superioridad en conocimiento legal a pesar de demostrar ser lego.
Lo que más me extraña es que ante tal afirmación de "Alguien con cero nociones de derecho flipa." y sabiendo que Sánchez ha usado el servicio jurídico de Moncloa (cuando no debería haberlo hecho) para redactar la carta cuando él no aparece de ningún modo implicado en la denuncia, y se ha plateado el dimitir y comunicarlo a los españoles, y aun así, te hayas sentido legitimado para hacer tal afirmación.
¿No te parece que quizás sí haya algo detrás de su mujer y se haya (le hayan recomendado) cogerse unos días para analizar en qué podría quedar la cosa? ¿De verdad crees que si su mujer no hubiera hecho nada, necesitaría tiempo para analizar algo? ¿De verdad crees que si su mujer no hubiera hecho nada, le hubiera hecho falta recurrir a los servicio jurídicos de Moncloa para el asunto de una persona privada (su mujer)? ¿De verdad crees que hubiera cancelado toda su agenda por algo así, algo sin recorrido? ¿Hasta el punto de no ir a los actos de campaña de las europeas a los que iba a ir? ¿con lo que se juegan?
No dejes que los árboles te impidan ver el bosque.
#145#144 1) aprende a escribir
2) no es circunscripción única, a ver cómo hace alguien en alemania para votar a bildu
3) no hagas más el ridículo y no te rías de ti mismo.
#100 Yo no he dicho que no se hiciera nada.
No he dicho si costó o no dinero.
He dicho que lo hizo mejor que españa y que la mayoría de los países europeos.
Tienes razón en lo que dices que no sabes.
Al ejército se moviliza a la mínima, otra es que haga falta. De cualquier forma, para eso no hace falta que Sánchez valla a sacarse una foto a la isla.
Qué has visto con lo del covid? solo he descrito la gestión que se hizo? algo que no te cuadre?
No he dicho que las cosas se hagan solas, o te crees que Bélgica no hizo nada sin gobierno? Infórmate un poco antes de hacer semejante comentario, que te has lucido
#149 varkaha 