#124 Eso que dices del tiempo de exposición funciona también con la luz visible? Porque nos pasamos la vida expuestos a ella.
#125 no estoy simplificando. El viento no siempre lleva amianto, por lo que protegerse del viento es absurdo, si algo no hace daño no hace daño. De la misma forma si lo que es malo para la salud es la radiación es la radiación, y si es algo que a veces está asociado a las antenas pero es independiente de ellas (como el amianto y el viento) entonces protegerse de la radiación es absurdo, porque sigues expuesto al factor dañino.
#82 Conoces la diferencia entre la radiación ionizante y la no-ionizante.
Si una causa daños a la salud porque "puede" modificar la estructura molecular de la materia y la otra "no puede" hacerlo, ¿a qué viene eso de que no podemos descartar una frente a la otra?
#82 Sí se puede descartar. El daño de una radiación es inversamente proporcional a su longitud de onda. Por debajo de UV no hay daño alguno para el organismo . De hecho cuando tienes frio y te acercas a una estufa estás siendo irradiado por radiación infrarroja ¿a qué da gustito en invierno?
#15 thingoldedoriath 
