#10Si tienes 100 bitcoins "que no valen nada" según la legislación vigente tienes la obligación de hacer la declaración de patrimonio y si allí no los declaras o los declaras con valor cero te van a juzgar por fraude fiscal, por que hoy por hoy esos 100 bitcoins están valorados en más de 8 millones de euros y ese patrimonio está sujeto a la obligación del pago de impuestos.
Se tienen que declarar en hacienda pero creo que como inversion, pero estamos seguros que pagará algo por tenerlos, porque creo que como otras inversiones hasta que no realizas la venta y obtiene un beneficio no se cobra ningún impuesto.
#1 Pero da igual, el relato ya ha calado, Perro Sanxes tenia que intervenir la comunidad y saltarse la constitución y cualquier ley...pero solo en este caso.
En otros casos saltarse la constitución y las leyes es imperdonable...es decir según sople el viento esta bien o esta mal.
#24 Ayuso se paso durante las elecciones diciendo que el responsable de las residencias era Pablo Iglesias...ya una vez ganaron ya dijeron que no tanto...y de ahí se paso a que se iban a morir igual...mayoría absoluta.
Y yo que tengo la sensación que una gran, pero gran mayoría a nivel mundial esta en contra del genocidio que esta llevando a cabo Israel...pero por lo que sea se silencian, se censuran y se coacciona.
Recordar que el judaísmo en el mundo no supera el 0,2% de la población mundial, pero el poder que tienen es bestial.
#8 Home...si votas al lobo, luego no te quejes de que se comen las ovejas, si se come las ovejas y otros te dan las suyas y vuelves a votar al lobo, no necesitas solidaridad es lo que has pedido.
#1 Recordemos también que con los lideres del proces, los metieron a todos en la cárcel por riesgo de fuga...porque otros se habían fugado...por aquí muchos aplaudían con las orejas...
En este caso el compi de Zaplana esta fugado, pero es diferente porque patatas.
#3
"Hilillos de plastilina"
"Ha sido ETA"
"Las residencias son responsabilidad de Pablo Iglesias"
"Indemnización en diferido"
"las circunstancias meteorológicas fortísimas de tormenta y niebla que hicieron imposible el primer intento de aterrizaje; y aún el segundo que ha despistado probablemente a los pilotos y llevado contra una de las colinas cercanas"
#67Pues el protocolo falla en algo muy simple, dejar en manos de una persona que se demuestra no es capaz de llevar una gestión, toda la gestión.
No busques culpables donde no los hay, ¿Quién ha puesto al mando a esos responsables?, al final nadie tiene culpa y todo hay que cambiarlo...para que en la próxima estemos hablando de lo mismo, pero nosotros hemos elegido a esos responsables..pero no somos responsables.
Lo digo porque haces búsqueda de la presa de Cheste y todo lo que sale son medios de derechas y siempre aludiendo a Zapatero y si se podía haber evitado.
#64 No me parecen bien las omisiones previas, todo lo contrario, es más creo que han sido claves para que hayan más de 200 fallecidos, el desastre de la riada nadie puede pararlo, solo puedes intentar minimizar riesgos, pero avisar con tiempo ayuda a proteger, hubiese muerto gente pero creo que bastantes menos.
Si las autoridades hubiesen avisado antes, muchos que murieron por la riada, hubiesen buscado un lugar más alto, seguir las recomendaciones de las autoridades, etc...
Lo del diario es para ejemplarizar que perdieron 1 hora y media antes de avisar cuando ya el agua superaba todas las previsiones y que a ciertos funcionarios los mandaron para casa a las 14h, por riesgo para las personas.
Y vuelvo a ¿preguntar que fallo del protocolo?, porque no es un ente viviente sino que son las personas quien ejecutan los planes, evalúan, etc.
#51 No entras, pero pides que el estado se haga cargo, curioso.
La omisiones previas al desastre bien, no?
¿Qué protocolo no funciona?, al final quien los ejecuta son personas, si las personas responsables no lo ejecutan bien o lo ejecutan tarde no es problema del protocolo.
Es que yo lo veo muy cristalino, Martes se aviso tarde y mal, Martes noche tras ver el esperpento se sigue actuando mal y tarde..y ya lo que viene después es a contrapié.
Aquí tienes el diario de lo que ha ido pasando,
14:00: La Diputación de Valencia cierra sus centros de trabajo y manda a sus trabajadores a casa por “riesgo muy alto para la población”.
.... 18:30: Se desborda el barranco del Poyo en Torrent y llega a la zona cero. Se inundan Picanya, Paiporta, Benetússer, Sedaví, Massanassa y Catarroja. A partir de aquí y con la llegada de la noche, las consecuencias son ya catastróficas con puentes arrancados por la fuerza del agua y miles de personas atrapadas en la V-30 y en centros comerciales. A esta hora la rambla tuvo una subida de 2.000 metros cúbicos por segundo. Cuatro veces el caudal normal del Ebro. 20:12: La Generalitat lanza la alerta por SMS a los vecinos para que no salgan a la calle ni se desplacen por la provincia.
#9 Tenemos unos protocolos, unas leyes, etc que marcan que los responsables ante este tipo de situaciones son de la CCAA, la CCAA puede solicitar el estado de alarma.
El estado como tal, solo puede supeditar sus recursos a la CCAA y que la CCAA planifique, coordine, etc.
¿No os gusta el protocolo? lo cambiamos y mejoramos, pero cuando pase todo, descabezar para poner otros solo causará más caos y retrasos.
Y para la próxima, que se piensen bien a quien quiere que les gobierne cuando vengan mal dadas.
#11 360 trabajadores (de enero a junio) ya no pueden pensar lo mismo.
Y si miras las estadísticas desde el 2000 más de 22.000 personas han fallecido por accidente laboral. Salen a casi 1000 personas fallecidas por accidente laboral por año, casi casi como los muertos en carretera.
Por no hablar de enfermedades crónicas o mortales.
#16 No por no iluminar, sino porque mientras la situación sigue siendo un "caos" y hay gente desaparecida y de luto producido por un evento grave que ha afectado a miles de personas...pues ver a gente montando las luces pues es de tener poca empatía.
Se que esos medios teóricamente no ayudaran, pero es una cuestión de respeto, empatía e imagen con los que están sufriendo.
Esta todo controlado, no hay desaparecidos y todo encauzado pues lo compro, pero estando manga por hombro, que instalen las luces da una imagen de dejadez hacia los afectados por muy contratado que este desde hace meses..es una cuestión de imagen.
Solo hace falta repasar un poco de historia para ver lo bien que "gestionan" este tipo de eventos.
Yak-42, corrupción en el alquiler del avión, restos de cuerpos mezclados, pero ¡Viva Honduras!
11M Más preocupados en soltar lo de ha sido ETA que en los muertos, que se lo pregunten a la asociación
Metro de Valencia, politicos comprando silencios en los hospitales.
A esta gente los españoles y los muertos se la sudan...si te fijas los tres ejemplos que pongo se podrían haber evitado.
#20 ¿No decías que nunca se ha dado?, podría poner muchos más ejemplos, pero pa que....
Es lo que se intenta con ese numero aleatorio, 25%, un juez decide un 25% con todos sus conocimientos morenos sobre los idiomas, educación y demás...a tomar por culo los especialistas en el campo.
La realidad es que los estudiante acaban con el dominio de las dos lenguas, pero eso que va importar, lo importante es que si un niño de 25 lo quiere, el resto de joda.
#275 yo no diría tanto, conozco un caso de primera mano y no denuncio, pero la violaron.
Demuestra que la violaron en un portal cuando ella estaba sola y después del trauma, denuncia y enfréntate de nuevo al mal trago en un juicio al cabo de x años.
Creo que lo que hace falta es un poco de empatía.
Otra cosa diferente es lo que puedas comprar con él en 2002 y en 2024.