#45 #43 A que conozco a una persona que vio a edurne en una fiesta mientras se emitió el programa. De todas formas no es complicado grabar determinadas partes y dejar en directo en otras.
Pero oye, que igual el programa es en directo todo el rato y la edurne esa se largo de la fiesta como cenicienta. En cuanto a los tweets, no quería daros cancha para llamarme conspiranoico pero creo que no es muy complicado hacer cuentas falsas. Me parece que hay gente que se dedica a eso. Por supuesto no tengo ni idea. No he perdido mi tiempo investigando esto.
En cuanto acusarme de mentir. No habia ninguna necesidad. Me habéis pedido explicaciones y os las doy encantado.
#17 nada, simplemente digo que no entiendo como algo que no le importa un pimiento a nadie llega tantas veces a portada.. #20 los demas a callar?? tanto molesta que de vez en cuando os planten la realidad en las narices? #23 el sueco puede, pero el resto de los idiomas que mencionas si que tienen importancia fuera de donde se hablan principalmente... #27 el euskera me importa un pimiento, pero me hace gracia y si me importa la importancia y el protagonismo que tiene en meneame. Un idioma inane totalmente; que solo sobrevive por las imposiciones politicas.; alli donde no se impone politicamente (navarra), la gente no quiere saber nade de el: www.hiru.com/lengua-vasca/la-situacion-social-del-euskera/-/journal_co
eso es lo que le pasa a lo inane; que a no ser que es imponga por la fuerza (con imposiciones en los baremos de oposiciones que llegan al absurdo absoluto) esta condenado al ostracismo mas absoluto...
siento que os moleste, pero es la realidad.
#29 Básicamente los bancos tienen un montón de viviendas. Ellos dicen que valen 10, pero todo el mundo sabe que es mentira, que deben valer como 5 o 6. Por tanto nadie se fia de los bancos, porque han falseado sus cuentas, y nadie quiere prestarles dinero. Así que ellos tampoco le prestan dinero a nadie, y ya la tenemos liada.
El gobierno ahora viene a decir que si tu dices que tienes casas por valor de 10, entonces vas a coger 8 (entre 3.5 y 8 en realidad, en función del riesgo estimado, eso es lo que significan los porcentajes de los que hablas) y lo vas retirar de tus beneficios para dejarlo apartado, por si acaso da la casualidad de que no lo puedes vender a los 10 que dices, que oye, podría pasar. Así sé que si un banco afirma que tiene 10 en viviendas, al menos 8 de esos se que es seguro que los tiene, venda las casas o no. Así que igual ya me fío otra vez y empiezo a prestarles dinero.
El resultado esperado es que, por un lado, los bancos tengan por cojones que bajar el precio de las viviendas que tienen, en lugar de tenerlas ahí congeladas, inflando sus cuentas, esperando a que pase el temporal. También van a tener que abrir el grifo del crédito, porque alguien va a tener que poder comprar esas viviendas. Y sobre todo, al cabo del tiempo los bancos se habrán visto obligados a sanear sus cuentas, que es el objetivo final de todo esto. Ante los más que previsibles problemas con los que se va a encontrar alguna entidad, se incrementan los fondos del FROB, que reparte préstamos a entidades financieras para ayudar con los procesos de fusión y demás (esos son los 15.000 que pone el gobierno, aunque en teoría se los tendrán que devolver) y se les da un plazo más amplio de tiempo para poner sus cuentas en orden.
#33 Es retirar en tus cuentas de beneficios cierta cantidad para hacer frente a algún tipo de riesgo, como la posibilidad de que no te paguen una deuda o, en el caso que nos ocupa, que no seas capaz de colocar tus activos inmobiliarios al precio que tu crees (o dices creer) que los vas a colocar
Yo me voy a apuntar. Creo que sería interesante ir haciendo comunidad, organizarnos por Google+ o algo así los estudiantes españoles que seremos. Para ir ayudándonos con la traducción, o por si hay problemas de entendimiento, pasarnos apuntes y demás.
Aquí he creado un grupo de Google, para los que les interese el asunto: groups.google.com/group/alumnosudacity
Pd// #5#3#6#24#18
#30 Sólo sé que empieza en la primavera de este año, según leí. No encontré web cuando busqué. Habrá que ver como será por que el repositorio de cursos del MIT que tiene online está muy bien, aunque es sólo el material que usan en sus clases, no es algo preparado para la red como el caso de AI.
#19 Hay dos clases de momento: buscador y coche robótico. Tengo entendido que él es quien lidera el proyecto de Google de hacer un coche que conduzca solo.
#44Sigo sin ver, porque deberia ser amoral cobrar por practicar sexo(con condiciones, como cualquier otro trabajo)y no lo es cobrar por un trabajo de electricidad, informatica.
Jamás en la vida he dicho que sea amoral ni inmoral follar por dinero. Lo que es inmoral es pagar por follar con una persona sabiendo que esa actividad implica para ella:
- Asco físico (no sé cómo andas de estómago, pero pásate por la calle Desengaño de Madrid y ves la fauna que se va con las chicas/señoras).
- Riesgo de agresiones.
- Riesgo de contraer enfermedades leves y graves.
- Estigmatización social (sería guay que esto no fuera así, pero hoy por hoy si a tu madre le dicen "puta" no le sienta igual que si le dicen "electricista").
Esto no tiene que ver con la moral. Tiene que ver con la aceptación social de la explotación. Eso, por desgracia, no es patrimonio exclusivo de las prostitutas, como tú dices.
Para entendernos: cambia a las prostitutas por los que recogen la fresa en Almería. Pienso prácticamente lo mismo.
#44#48 si la inmensa mayoría de las prostitutas están explotadas, no podemos tratar esa actividad como normal. Si regulamos, habrá más explotación y más tráfico de mujeres, así ha sido en TODOS los países que se ha tratado de normalizar. Es vergonzoso justificar la explotación de esa mayoría solo porque haya alguna que otra mujer que lo hace "voluntariamente".
#45 en los mundos de yupi vives tú, con tu mito de la prostituta feliz y "libre". La mayoría de la prostituta vive en la extrema miseria, se prostituye de forma pasajera para poder vivir o alimentar a sus hijos. Yo no vivo en los mundos de Yupi, Suecia no es el mundo de yupi, y allí la abolición es el único modelo que está acabando con la explotación sexual, y el único país donde baja la trata de blancas.
Para introducir a las prostitutas en el mercado laboral hay que darles la oportunidad de enseñarles un oficio, darles formación, reinsertarlas, darles apoyo psicológico... y para ello hay que sacarlas del drama diario en el que viven, criminalizando al putero y al proxeneta. Eso funciona, la regulación sí es de los mundos de yupi.
Yo cuando Paz Padilla ha comenzado a tartamudear diciendo que La OTAN ha... o sea que se han... Que Gadafi está muerto vamos. He tenido que quitarlo por vergüenza ajena.
#71 Bueno, todo se ve distinto según el prisma. Yo para ti digo idioteces y tú para mí eres un pobre incomprendido social que lucha por una ideología pasada de fecha y en contra de la mayoría. Pero al final, a quien hinchan a pelotazos es a chusma como tú mientras yo te veo en las noticias. No sé, mira a ver quién es más idiota.
#25 ¿Por qué compararlo con la "dedicatoria" a un deportista fallecido en el fútbol es absurda? Me intriga mucho la respuesta que me puedas dar. ¿Por qué no es comparable?
En el fútbol un minuto de silencio es más que de sobra. Es sólo el detalle y debería de ser así.
Con la muerte de Seve jugaron el Open o lo que fuese (no me gusta el golf) y santas pascuas. Ya sé que no era uno de los que estaban en activo pero creo que es el camino correcto. Una cosa es un digno homenaje y otra tirar por tierra un día entero deportivamente hablando.
¿Porque la sexta noche publica el HT de la noche tres horas mas tarde en twitter de lo que lo anuncia al comienzo del programa?
twitter.com/SextaNocheTV/status/394185444906135552
www.atresplayer.com/television/programas/lasexta-noche/temporada-1/cap
Por poner un ejemplo