#1 Para mi, tiene más sentido que si optan por usar la votación telemática se traten todos los temas sin intermediarios, es decir, Democracia Directa. Más democrático que eso no va a ser un grupúsculo de 99 personas las elijas como las elijas.
Simplificando la ecuación, cuanto mayor es el grupo de estudio más se acerca el resultado a la realidad. Si el grupo es el 100% los datos serán más fieles que cualquier otro porcentaje que quieras elegir entre 0 y 99%.
De hecho, puestos a ser plurales, que participe el que quiera en ese "grupo" y que luego se vote entre todos los afiliados. Hasta eso es más democrático que echarlo a suertes. Ya lo he dicho en el otro comentario no me parece normal ese tipo de experimentos. La democracia ha de ser un "ejercicio de egoísmo", que es lo que yo quiero que pase, quien me lo va a proporcionar (ojo, que lo mismo lo que yo quiero es reparto equitativo de la riqueza o más libertad de expresión, no tienen porque ser objetivos egoístas) y votar en consecuencia.
A día de hoy se vota una cara, unas siglas y lo que creemos que proponen, pero quien se lee los programas electorales de los partidos políticos y quien se los cree. Hay que cambiar muchas cosas antes de tener una democracia de verdad y eso no pasa por echar a suerte unos cargos sino por cambiar la mentalidad.
#12 Corvillo 
