Definitivamente contraargumentar la fraudulenta leyenda negra, conlleva e incluye denunciar los crímenes de unos anglosajones que persiguen de forma extraordinariamente hipócrita la equidistancia con el enorme legado de la hispanidad.
definitivamente los piratas británicos tienen dos opciones para proteger su reputación y mitigar el impacto de sus demenciales barrabasadas. O inventarse una fraudulenta leyenda negra contra la Hispanidad para ocultar su historia. O básicamente imponer el relato de que todos los imperios son iguales o parecidos para no presentarse como únicos hipócritas, asesinos y piratas de la historia.
#30 definitivamente atender a las fuentes históricas bajo control de la esfera anglosajona es una tarea complicadísima porque son muy diligentes eliminando todo. Llevo más de 20 años fuera de la España borbónica y nunca deja de sorprenderme la prioridad extraordinaria que le dan al relato, es básicamente una enmienda constitucional de los EE. UU. Y por supuesto, el genocidio filipino en grado de indignación denuncia y repulsa, está por encima de cualquier otro por mi condición de hispano. Por lo tanto, no me vale que me hablen de los crímenes rusos solamente cuando son incapaces de mirar hacia adentro.
La fuente norteamericana a la que nos referimos es la del historiador James B. Goodno autor del libro The Philippines: Land of Broken Promises, Nueva York, 1998, cuya página 31 nos suministra esa importante cifra y dato. Si hemos de creer que fue la sexta parte de la población filipina la que pereció como víctima de las sangrientas masacres perpetradas por la soldadesca invasora de Estados Unidos entre 1898 y 1902, las bajas de una población total de nueve millones sumarían, de hecho, a un millón y medio (1,500,000). laverdadofende.blog/2019/07/19/el-genocidio-y-la-destruccion-de-la-cul
Definitivamente lo esencial es apuntar con los cañones mediáticos y de opinión contra Rusia y Putin, de tal forma que al ciudadano medio no le quede tiempo ni energía en desdeñar ni escrutinar a EE. UU.
#14 definitivamente la hipocresía británica excede lo inimaginable y rompe el discurso al que le dan una prioridad fundamental. Mientras abolían la esclavitud, establecieron una jerarquía racial basada en ese mismo racismo científico que ellos mismos crearon. Y además acometían la terroríficas guerras del opio contra China para desplazar a España como socio comercial preferencial de los chinos. Básicamente el comercio de esclavos catalán fue promovido desde Londres.
Samuel Dickley, de Londres, prestó en 1843 doce millones de reales a Francisco Martí, el mercader catalán, para que este pirata de las finanzas comprara un nuevo barco que sin duda empleó en la trata; y la misma firma proporcionó diez millones seiscientos mil reales a Salvador Samá, suegro de Zulueta. El préstamo mayor de Dickley en Cuba, de dieciséis millones de reales, se hizo a Rafael Torices, un negrero que en aquel momento se interesaba por la trata de chinos de Macao. Hudson Beattie, de Londres, prestó a Manuel Pastor y a Tomás Terry, mercader de origen venezolano, el “Creso cubano”, establecido en Cienfuegos, interesados ambos en la trata en distintos períodos de sus largas y prósperas vidas.
Lizardi, de Liverpool, tenía a Julián Zulueta entre sus deudores, lo mismo que las firmas de Simeón Himely y Aubert Powell. Otras empresas londinenses, como Barings, Kleinwort & Cohen, y Frederich Huth (banquero también del especulador en terrenos marqués de Salamanca, así como de la reina madre de España), estaban interesadas principalmente por el azúcar cubano, especialmente después de 1846, cuando sir Robert Peel suprimió los aranceles sobre el azúcar extranjero. Kleinwort mantenía una relación especial con la familia cubana de origen inglés de los Drake, mientras que Barings la mantenía con los Aldama, que en los años de 1840 trataron, sin éxito, de emplear en sus plantaciones mano de obra libre (Thomas, 1998, p. 640).
Definitivamente más allá de las palabras de este asesor, Europa debe de aceptar y entender que EE. UU. es el enemigo. Básicamente en los más de 20 años que estado fuera de España, jamás he escuchado una palabra positiva sobre Europa.
Definitivamente es un conflicto entre anglosajones y eslavos. Y cabe señalar como hecho curioso que los anglosajones han estado en el centro de todos los conflictos desde hace más de 6 siglos.
#124 aquí en EE. UU. se pone mucho cuidado en lo que les llega a los más pequeños, básicamente una política con los más pequeños que os llegará a Europa más tarde o temprano. Canales de creadores de contenido con fuertes sistemas de moderación, leyes restrictivas a los medios de comunicación para establecer horarios infantiles, castigos ejemplares a canales nopor por no garantizar la edad de los usuarios, complejos acuerdos para determinar los temas de los que se pueden hablar en redes sociales, etc. etc. Esa es definitivamente la tendencia.
#66 definitivamente los padres no son omnipresentes como no existe tampoco un dios con tal cualidad. Solamente remarco que se tenga en cuenta que todos somos extraordinariamente manipulables por influenciadores y referentes. Y los niños especialmente, es la herramienta innata que utilizan todo el tiempo. Y que la percepción y la consideración sobre que es insufrible sin opción de solución varia por cada persona. Y debe ser así siempre por otra parte. Lo que para ti no es grave para otro si y, viceversa. ¿y dónde está el consenso? porque como padre debo que equilibrar emocionalmente a unos hijos que cuando pierden sienten una profunda frustración y se sienten derrotados pidiendo el abandono y, cuando ganan se sienten por encima del bien y el mal. Ni una cosa ni la otra. Por lo tanto, este caso es importante, personalmente hablando, gestionarlo correctamente y con mucho tacto para que no sea digerido ni interpretado en una dirección incorrecta por los hijos. Con los que tienes la obligación de ayudar a construir una fuerte y equilibrada personalidad que les ayude a afrontar las dificultades de la vida.
#35 definitivamente es curioso durante la paternidad, observar cómo los más pequeños persiguen referentes a los que imitar, experimentar y, conocer y establecer como perciben el mundo.
#48 de nuevo es recomendable leer más de historia, porque el Cardenal de Richelieu, hombre con más poder de Luis XIII, estaba obsesionado con dos objetivos, establecer el absolutismo en Francia y el fin de la dinastía de los austrias en España. Es por lo tanto que la intervención en Cataluña era constante. Básicamente España estaba en guerra continua contra franceses y anglosajones, esos mismos que estuvieron anteriormente en una guerra interminable y que sustituyeron por un enemigo común, mucho más fuerte. Un enemigo superior en todas las facetas. Y la burguesía catalana, esa misma que de forma mediocre dejó entrar a unos franceses, siempre enfrentada consigo misma, la que arruinó a la misma corona de Aragón.
Y por otra parte, es cierto, que el sistema territorial austracista era federal, una suerte que fue abolida por los esos mismos borbones usurpadores que la burguesía catalana colaboró. Y por lo tanto, la burguesía catalana se arrepintió extraordinariamente cuando franceses comenzaron a ocupar puestos administrativos sin control. Mientras Portugal compró la oferta inglesa que después pagaría carísimo. Básicamente hacer negocios con piratas jamás será rentable. De nuevo, es mediocre y mezquino no valorar la protección militar. Cuando toda Europa sabía y conocía que las Españas actuando juntas eran técnicamente invencibles.
Todo un discurso ignorado por los serviles borbónicos, franquistas, peperos y voxeros, que no ocultan su anglofilia y de unos nacionalismos domésticos como el vasco que usa sin miramientos la bandera británica como enseña patriótica o la estalada con signos masones. Y cabe recordar que los franquistas le pusieron un enorme monumento al traidor hispano y héroe masón y británico, Simón Bolivar.
#3 cabe recordar que hay unos bonitos jardines Winston Churchill en Cataluña, que los serviles borbónicos del PP inauguraron una plaza la Thatcher y que los franquistas le pusieron un enorme monumento a Bolivar. Héroe anglosajón y traidor hispánico esencial para acometer las terroríficas guerras del opio contra China.
#1 y malditos españoles y tras el God save the Queen que Viva Simón Bolivar. Porque cabe recordar que todo ese opio sirvió para romper con el comercio global entre China y las Españas y la divisa global, real de a 8. Y para tal empresa Bolivar con la ayuda de los ejércitos británicos, básicamente balcanizaron Hispanoamérica y con los recursos robados e incautados acometieron la terroríficas guerras del opio contra China.
#7 mejor dicho hombre anglosajón y francés. Porque cabe recordar que todas las innovaciones logradas por el sur de Europa, la Hispanidad, han sido enterradas bajo toneladas de hipocresía, arrogancia y falsedades.
Un pequeño ejemplo de tiempos pasados:
Programa: Nadie es perfecto (1995)
Conductor del debate: Antxon Urrusolo
Con Juan Echanove, Loquillo, Sanchez Dragó, Montxo Alpuente y Jesús Gil. youtu.be/z-kILYdkSfk
Definitivamente arremeter contra un himno que no tiene letra por "recomendación" francesa y anglosajona. Y que además representa a los borbones no debería ser una ofensa.
#21 urannio 
