#25 uuu no uses la logica, que le quitas la posibilidad a los rusoturfers de decir que ucrania bombardea a civiles en el bombas como les dicta el putinmanual (ignorando la realidad)
#23 igual te lo estan diciendo porque no es verdad.
Mis amigos ucranianos son rusofonos y ninguna ha visto tu "limpieza etnica". Que por cierto es una vergüenza usar esta expresion para cosas q no son una limpieza etnica.
#117 no se que decirte, "evidencias y testimonios" de que lo peor lo estan haciendo los ucranianos?
Te has pasao con la сливовица a buenas horas de la mañana, no?
El discursito Z de que Ucrania esta machacando a los rusofonos choca con la realidad en cuanto alguien vonoce, como yo, a varios ucranianos rusofonos, y de represion, nada.
Pareceis voxeros diciendo que en Catalunya se discrimina al castellanoparlante.
tu eres consciente de que "ese señor" es lo mas nazi que te encontrarias en todo el dia, si das un paseo y lo ves por la calle?
Que haya q extraditarlo es otro asunto, pero este tipo es un "nazi de bien". Leete sus opiniones sobre homosexuales, por ejemplo.
que sentido tendria que "los nazis" (ahora de Ucrania) lo quieran "porque no es nazi".
No tiene sentido.
Es un pro-ruso, y en Ucrania, durante la invasion, es delito ser pro-ruso. No "pro-ruso" de "que guay es lo ruso" sino de "parte de Ucrania deberia ser parte de Rusia", por citarlo a el mismo.(Crimea)
Esto es uno mas de los intentos de que nos creamos que el grupo de neonazis que existen en Ucrania, tambien en las FFAA, representan a todo el pais o dirigen el pais. Esto es el centro de las Fake News rusas desde hace meses.
Tu mismo.
#18 Es muy simple.
Utilizar el servicio secreto para espiar a tus oponentes politicos no es aceptable en democracia.
Los servicios secretos y policia estan para investigar delitos, con garantias judiciales.
Una investigacion prospectiva esta prohibida.
Una investigacion que se extiende en el tiempo indefinidamente, sin llegar a un juicio, esta prohibida.
Por lo tanto, ha habido una actuacion no acorde a derecho.
Por lo tanto, el responsable ha cometido un delito, como minimo, de prevaricacion.
Esta persona no deberia estar en su puesto ni un minuto mas.
#130 vaya cuento de ciencia ficcion te has montado.
La gente de Ucrania que conozco, rusofona, y nadie les prohibe usar el ruso, ni nada parecido. Ni antes ni despues del 2015.
Llamarlo golpe de estado al Maidan es como llamar golpistas a ERC. No se lo cree ni quien lo dice, pero esta como "bullet point" en el manual de astroturfing de Putin.
Y no, nada de esto hace menos hipocritas a los USA, pero esta "equidistancia" me revienta.
De los autores de "Veinte articulos diarios diciendo que en Ucrania hay nazis a capazos" viene hoy "El peligro de ignorar a los neonazis en Ucrania".
Ahora en serio, si mañana invaden España, tenemos que eliminar del ejercito y policias a todos los de extrema derecha? porque van a quedar en cuadro...
Los ridiculos del equidistancianismo dia a dia. Y lo digo desde la izquierda-extrema izquierda ideologica, eh! Pero hay tanto tonto util...
#68 tienes mucha razon.
Recordemos q una generacion de españoles se metio a albañil en los 00s porque pagaba bien o muy bien. Y era duro, pero pagaba bien.
#35 repetirlo no lo convierte en verdad. La artilleria ha bombardeado ambos lados desde 2014, con cada vez menos intensidad. Ambos lados. Los "separatistas" han hecho desplazarse a 1.5 millones de ucranianos de sus casas en el Donbas y el funcionamiento del estado lo han tomado escuadras paramilitares rusas de ideologia conocida (no son Los Verdes). Seguir intoxicando con que Ucrania estaba machacando a la poblacion civil en el Donbas es ridiculo y huele a RT y astroturfing.
#31 entonces cada una de las bombas que han caido en un edificio civil es un crimen de guerra, no?
pues que en vez de retirarse a Bielorussia encaminen a La Haya pues van todos a la trena.
Por cierto, q en los USA a un policia q dispare a un delincuente, si esta armado y teme por su seguridad, ni lo encarcelan. Zinkaboutit
#19 cuantas veces hay que desmontar esta estadistica falaz? de verdad?
Primero, separa entre hombres y mujeres, ya que los inmigrantes son en porcentaje mas bien hombres, y hombres son casi todos los asesinos.
Despues elimina o reduce viejos y niños pues mas de lo mismo.
#16 si... ahora mismo te vienen a preguntar en Rusia que piensas de Putin y dices que fatal...
"Fatal, oiga", que decia Mortadelo.
Grandes encuestas...
Las de mis cojones morenos, hechas a amigos rusos, son 90% contra Putin. Esos son los que antes decian "Putin no es bueno, pero las alternativas son peores". Ya no les parece.
Pero vamos, fuente "mis cojones morenos", tan valida como las encuestas oficiales rusas.
#12 Tu te crees esa "informacion"?
En el Donbass, el ejercito Ucraniano (incluidos, como en el espanol, muchos fachas), esta luchando para recuperar parte del territorio- y voy a sorprenderte: en el lado ruso hay probablemente mas neonazis que en el ucraniano. Mirate la lista de "batallones irregulares" que estan registrados como activos en el Donbas *en el lado ruso* y alucina, vecina.
Os mean en la cara.
#2 Tu te crees eso?
Yo conozco Ucranianos de lengua rusa. Nadie les ataca; nadie les ha atacado "desde 2014". No se como siguen circulando esos bulos- me imagino que de los mismos que dicen que el castellano "esta en peligro en Catalunya".
Los vigilantes independientes internacionales NO han visto NI UNA de las cosas que la maquina de desinformacion de Putin alega que sucede.
Ni se persigue a rusoparlantes (que seria absurdo), ni hay genocidio en el Donbass (empezando por la definicion de genocidio, que no se aplicaria).
El Donbass ha sido invadido por miles y miles de rusos, establecidos donde vivia gente que llevan casi una decada desplazados. Las fuerzas de seguridad son rusos. Los negocios los hacen rusos. Hay que estar ciego.
Al que me venga con "los referendos" en las regiones anexionadas a rusia, les recuerdo que en un pais sin violencia, el referendum catalan saco 90%+ de "independencia", cuando sabemos que esa cifra real esta en torno al 50%. Y eso sin pucherazos, simplemente con los que votarian "no" dejando de participar. Asi que la validez de esos referendos rusos es para limpiarse el trasero.
No se que idea teneis desde la distancia de ese pais.
En cuanto al "articulista", otro de tantos astroturfers or simplemente escasos de mente (creo que lo primero), me parece bien la posicion pacifista, yo lo soy, pero si Ucrania no se defiende, la semana que viene ya no existe- sera una provincia mas de Rusia. La no violencia esta bien hasta que te atacan.
Y si no hay alianzas con paises diferentes, todo pais grande atacaria a los pequenos para hacerse con su territorio.
Asi que, desgraciadamente, si no queremos la ley de la jungla, si, hay que armar y ayudar a Ucrania.
cuanta equidistancia...
Elsalto (diario del que aprecio la linea editorial y el enfoque) se columpia, supongo que cegado por el rechazo a "lo americano". Rechazo que comparto, pero que no me ciega.
Vamos por partes.
No confundais rusoparlantes con pro-rusos.
En Ucrania, durante decadas, se suprimio el idioma ucraniano. Hay varias generaciones que son 100% ucranianos, cuyos abuelos ya enterrados solo hablaban ucraniano, y que tienen de lengua materna el ruso, y a quienes les cuesta hablar bien el ucraniano. A alguno se sonara este tipo de cosa de algun lugar mas cerca.
En Ucrania hay un porcentaje de neonazis, segun votos en torno a 5-10%. Os sorprende que estos esten "en contra de Rusia"? Que estos esten en contra de Rusia significa que todos los que estan en contra de Rusia son ultraderechistas?? Espero mas de gente con cultura.
Ucrania ha invadido exactamente cero km2 de Rusia. Ucrania ha mandado exactamente cero soldados a territorio ruso. Que se intente mostrar a Ucrania como agresor me parece de un absurdo subido. Es mas, aun le esta pagando pensiones a gente que vive en las regiones separadas.
En Ucrania hay 1.5 millones de desplazados *en Ucrania*. Es decir, gente que vivia en las regiones separatistas y ya no lo puede hacer. Ahora os podeis imaginar de quien han huido.
Os recuerdo que sin apoyo militar directo de Rusia, no habria guerra alli. Habria un tipico conflicto politico de tener mas o menos autonomia en una region culturalmente diversa- como, por otro lado, lo son tantas. Igual de diversa es justo a la frontera con Polonia pero Polonia no ha anexionado la region.
Os recuerdo que los argumentos de "pobres separatistas, no les dejan tener su cultura rusa" son 180° de los que Rusia utilizo en Chechenia: "esto es Rusia y aqui os quedais, como rusos o enterrados". Hermanitas de la caridad, luchadores contra la opresion ucraniana, estos rusos!
Creo que muchos no entienden la diferencia entre "imprimir dinero" y el patron oro. O peor todavia, achacan a la falta de patron otro el endeudamiento publico.
No es asi.
Para endeudarse, un pais emitr titulos de deuda (no dinero). Entidades privadaa los compran. Esto pasa de cualquier modo.
En cuanto al articulo, cualquier interpretacion es valida y la realidad sera una mezcla de varios factores.
En mi opinion, el cambio se basa en la tecnificacion extrema causada por la irrupcion de la computacion. Esto lleva inexorablemente a q el valor añadido se lo lleve el capital invertido y no las personas apretando botones o tuercas.
A partir de los 2000, la deslocalizacion extrema de los beneficios, con una bajada brutal de cotizacion impositiva en los paises lleva al endeudamiento porque el gasto social es muy poco flexible.
Mi opinion en cuanto a las soluciones es mas radical... invasion militar de todos los paraisos fiscales, aplicacion retroactiva de impuestos sobre los beneficios escondidos, y despues creacion de fondos nacionales estilo Noruega que administren el 49% maximo de todas las empresas defraudadoras, con revertimiento de beneficios al presupuesto de cada pais.
Mis ojos no veran esto.
Achooooooo grabate dando esa pirueta con triple tirabuzon y a youtube a petarlo!