Observo que no aparecen "relacionadas" al activar el desplegable, como muestro en la imagen. Así que no es fácil ver si las noticias están duplicadas o cuáles son relacionadas...
@Charles_Dexter_Ward Probablemente esa edición no sea pública, ya que necesitas estar registrado en el perfil, accediendo con la contraseña. En otros perfiles que no son el de uno propio, no se accede a estas opciones de la imagen, como digo, a no ser que accedas por medio de la contraseña respectiva.
@Delaɾy Hace ya varias semanas que hice una petición similar por aquí.
La peña se revuelve contra uno cuando no pueden acceder a tu perfil, llegando la gente a insultar y todo .
Cuando en realidad la verdadera víctima es uno mismo.
En mi caso llevo sufriendo la versión nueva desde que cambié la r de mi usuario por el cirílico (curioso, observo que tú has hecho lo mismo ), ya que sólo desde ahí accedes a los comentarios propios, respuestas recibidas y algunas estadísticas...
Estoy a esto de borrar el perfil y escapar de esta trampa, pero ni siquiera se puede acceder a borrar el perfil
Añado a @Charles_Dexter_Ward que sabe de qué hablo y ha intentado ayudarme en algún momento (sin mucho éxito por cierto).
Mensaje a los responsables de programación, la nueva versión es inutilizable. Aparte de depender de la versión vieja para muchas cosas (como la misma edición del perfil) , en cuanto haces scroll se modifica lo que ves.
Supongo que sea por el tema AdSense o similar, que no está bien embebido enla interfaz o que igual directamente está configurado para obtener "clics" a traición.
Lo cual directamente creará repulsa a usar esa nueva versión.
@Charles_Dexter_Ward Me mola que al menos mi sinvivir, por culpa de estar haciendo el tolai con pruebas tontas , está relativamente bien visibilizado dentro de la comunidad
@Gɾahml@noexisto Me han acusado de haber hecho a propósito lo de los caracteres en cirílico para evitar ser rastreado.
Me han insultado y todo por ello, llamándome astroturfing y exponiendo mi historial buscando palabras clave.
La verdad, estaría bien poder cambiar el nombre de alguna manera. Ni idea de cómo hacerlo, ya que yo tampoco tengo acceso al perfil.
Escasamente a unas funciones desde la versión nueva, pero no a la edición del perfil.
@Espigüete Pues cuando te hagan la performance review anual esa de los cojones, te van a hostiar bien hostiado, que te van a decir que te tocabas los cojones durante el curro, escribiendo en el nótame de Meneame.
Por cuestiones que no vienen al caso (probablemente @noexisto pueda deducir cuáles son esas razones ) , me estoy viendo forzado a usar la versión nueva de Menéame.
Y sólo puedo decir, que vaya mierda tienen ahí montada.
Ya no sólo por los banners invasivos de publicidad tamaño A0 que te meten (que entiendo ese es el principal objetivo de todo esto, algo tienen que monetizar los @admin, o más bien los dueños del site), sino además por la cantidad de errores o redireccionamientos que aún realizan a la versión antigua, dejando evidente que esta nueva versión es más una "skin" y dejando claro que no tiene sentido continuar usando esa versión nueva.
El período de "aprendizaje" o adaptación a esta nueva versión, en mi opinión no merece la pena ni de coña.
Continuo @Grahml (que no me cabe en la anterior nota)
...
En la heterogeneidad de lo compartido según la casuística de la audiencia en el momento y horario determinado que sea, es dónde se encuentra aquí el interés. De ahí que destaque que igual, aquellos que se pudieran sentir interesados por editar sus comentarios, y que igual tales comentarios sean relativamente elaborados, pues es probable que agradecieran una pequeña "licencia" de poder tener más tiempo de edición de los mismo. E incluso, por ese pequeño "cebo", pudiera ser posible que alguien tuviera interés en mantener ese 20 de karma.
Que ni idea. Habría que analizar los intereses de esta audiencia. Pero como destaco, habrá momentos de mayor o menor heterogeneidad en los usuarios que acudan a este site, y es posible que entre esa "heterogeneidad" sí que los haya interesados en tal característica.
Como ya he comentado antes, es sólo un pensamiento personal, que ni siquiera tengo la certeza de que sea realmente útil en términos generales.
@carademalo Es obvio que hay horarios específicos, que igual no siempre son los mismos, en los que podrá dominar un audiencia específica. Y por causa también de la baja intensidad de actividad de los usuarios del site en esos ciertos momentos, pues nos encontramos con que el hilo lo dominan unos pocos.
Esos pocos no serán siempre lo más "exquisito" del site y si concretamos en el envío que destacas, pues es más que obvia la motivación por la que el artículo llega a portada, sabiéndose incluso qué comentarios habrá.
De un modo u otro, estos envíos ya descaramente orientados a crear un foro con chascarrillos racistas u otro tipo de comentarios del estilo, pues forma parte del "folclore" del site.
No creo que sea lo usual en la web, aunque sí es cierto que ocurre con cierta asiduidad, a veces más de la deseada. De ahí que cada 15-20 minutos se publique una noticia en la portada, y creo que de ahí es dónde se puede sacar ese "atractivo" a participar en los comentarios.
En la heterogeneidad de lo compartido según la casuística de la audiencia en el momento horario determinado que sea es dónde se encuentra aquí el interés.
¿O es cosa de mi navegador?
elpais.com/internacional/2024-09-19/el-ppe-saca-adelante-el-reconocimi
¿Cómo se puede eliminar el banner de Twitch que carga automaticamente? No funciona la X para cerrar ventana
@kutto
Observo que no aparecen "relacionadas" al activar el desplegable, como muestro en la imagen. Así que no es fácil ver si las noticias están duplicadas o cuáles son relacionadas...
@ochoceros @noexisto @admin @patchgirl @carademalo @Kutto
@ochoceros plantea una la solución al problema que tienes.
Ya puedes elimiar el "carácter" conflictivo
Al menos a mí me ha funcionado @Grahml
cc: @noexisto @Charles_Dexter_Ward @admin @patchgirl @carademalo @Kutto
La peña se revuelve contra uno cuando no pueden acceder a tu perfil, llegando la gente a insultar y todo
Cuando en realidad la verdadera víctima es uno mismo.
En mi caso llevo sufriendo la versión nueva desde que cambié la r de mi usuario por el cirílico (curioso, observo que tú has hecho lo mismo
Estoy a esto de borrar el perfil y escapar de esta trampa, pero ni siquiera se puede acceder a borrar el perfil
Añado a @Charles_Dexter_Ward que sabe de qué hablo y ha intentado ayudarme en algún momento (sin mucho éxito por cierto).
Mensaje a los responsables de programación, la nueva versión es inutilizable. Aparte de depender de la versión vieja para muchas cosas (como la misma edición del perfil) , en cuanto haces scroll se modifica lo que ves.
Supongo que sea por el tema AdSense o similar, que no está bien embebido enla interfaz o que igual directamente está configurado para obtener "clics" a traición.
Lo cual directamente creará repulsa a usar esa nueva versión.
Aprendí la lección.
Cc: @Kutto @Gɾahml @noexisto @Zoidborg
Gracias
Me han insultado y todo por ello, llamándome astroturfing y exponiendo mi historial buscando palabras clave.
La verdad, estaría bien poder cambiar el nombre de alguna manera. Ni idea de cómo hacerlo, ya que yo tampoco tengo acceso al perfil.
Escasamente a unas funciones desde la versión nueva, pero no a la edición del perfil.
Vaya incordio esto.
Yo también uso firefox, y a mí tampoco me afectaba, hasta que me he visto "forzado" a acceder a esta nueva versión.
Y sólo puedo decir, que vaya mierda tienen ahí montada.
Ya no sólo por los banners invasivos de publicidad tamaño A0 que te meten (que entiendo ese es el principal objetivo de todo esto, algo tienen que monetizar los @admin, o más bien los dueños del site), sino además por la cantidad de errores o redireccionamientos que aún realizan a la versión antigua, dejando evidente que esta nueva versión es más una "skin" y dejando claro que no tiene sentido continuar usando esa versión nueva.
El período de "aprendizaje" o adaptación a esta nueva versión, en mi opinión no merece la pena ni de coña.
Ya he indicado por e-mail el bug raro que hay.
Continuo @Grahml (que no me cabe en la anterior nota)
...
En la heterogeneidad de lo compartido según la casuística de la audiencia en el momento y horario determinado que sea, es dónde se encuentra aquí el interés. De ahí que destaque que igual, aquellos que se pudieran sentir interesados por editar sus comentarios, y que igual tales comentarios sean relativamente elaborados, pues es probable que agradecieran una pequeña "licencia" de poder tener más tiempo de edición de los mismo. E incluso, por ese pequeño "cebo", pudiera ser posible que alguien tuviera interés en mantener ese 20 de karma.
Que ni idea. Habría que analizar los intereses de esta audiencia. Pero como destaco, habrá momentos de mayor o menor heterogeneidad en los usuarios que acudan a este site, y es posible que entre esa "heterogeneidad" sí que los haya interesados en tal característica.
Como ya he comentado antes, es sólo un pensamiento personal, que ni siquiera tengo la certeza de que sea realmente útil en términos generales.
Esos pocos no serán siempre lo más "exquisito" del site y si concretamos en el envío que destacas, pues es más que obvia la motivación por la que el artículo llega a portada, sabiéndose incluso qué comentarios habrá.
De un modo u otro, estos envíos ya descaramente orientados a crear un foro con chascarrillos racistas u otro tipo de comentarios del estilo, pues forma parte del "folclore" del site.
No creo que sea lo usual en la web, aunque sí es cierto que ocurre con cierta asiduidad, a veces más de la deseada. De ahí que cada 15-20 minutos se publique una noticia en la portada, y creo que de ahí es dónde se puede sacar ese "atractivo" a participar en los comentarios.
En la heterogeneidad de lo compartido según la casuística de la audiencia en el momento horario determinado que sea es dónde se encuentra aquí el interés.
...