#124 "Pero tampoco significa que sea falso". Eso es en lo que no estoy de acuerdo contigo. Dices esa frase como indicando que "si no puedes demostrar que es falso, no puedes rechazarlo". Depende mucho del ambito en el que estemos hablando.
En el mundo cientifico no se acepta nada que no este demostrado. No se entra en la discusion de que "puede que si... no sabemos si es cierto o falso..". Si construyes casas, no puedes probar con mezclas de hormigon "novedosas" sin que hayas demostrado su resistencia mediante metodos probados, por las consecuencias que tiene.
Tampoco es necesario que haya vidas en juego. Cualquier afirmacion de un hecho ha de ser probada, y si no puedes, se acepta como indicio para ver si alguien puede demostrar su falsedad o no. Pero nunca se puede usar como base de una teoria un hecho no probado.
Hay cosas que entran en en rango de la opinion, pero en el caso que hablamos de las psicofonias, cualquiera puede grabar su voz en casete viejo y decir que lo hizo en una casa abandonada. Precisamente por la facilidad de falsear pruebas existe la obligacion de su demostracion, y si no puedes, pues no se acepta. No digo que todo el que presenta indicios de algo es un mentiroso, en absoluto. Simplemente que no se puede probar y por tanto, no se puede aceptar como cierto, independientemente de lo que opines.
Esto te lo puedes creer o no. Demuestrame que es falso!!
#117 Claro. En un principio la grabacion no niego que sea un indicio para investigar, pero realmente no prueba nada precisamente porque puede estar manipulado. Presenta un "posible hecho" digo quizas de ser investigado. En principio no se niega su veracidad, pero no prueba nada. Es una diferencia importante.
Por eso, cuando alguien hace un descubrimiento a traves de un telescopio, hasta que otros observadores no ven lo mismo , no se acepta como autentico, pero mirar , miran a ver si ven lo mismo.
#107 No te lo tomes como algo personal. Disculpa si te lo ha parecido. Por supuesto que puedes aceptar segun tu criterio lo que quieras.
Quiero decir que si tu muestras algo como "cierto", eres tu el que debes presentar pruebas de su veracidad. Otra cosa es hablar de opiniones. No estamos hablando de que color te gusta mas o que equipo de futbol juega mejor. Si tu afirmas que hay vida en marte, has de presentar pruebas de ello. Si te acusan de un delito, el acusador ha de presentar la prueba. No puedes usar el "demuestra que es falso" para dar veracidad a cualquier afirmacion.
Es la base del metodo cientifico. Como dijo Carl Sagan, "Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias"
#87 Es al reves. El que tiene que demostrar que un fenomeno es autentico es el que lo muestra. Si tu llevas una psicofonia, tu eres el que tienes que demostrar su veracidad.
No puedes aceptar algo como cierto por el hecho de no poder demostrar su falsedad.
#19 A joderse los esteponeros de a pie. Aquí ha pasado lo de siempre. El que tenia algo de dinero lo ha invertido en ladrillo y a alquilar en plan vacacional buscando el maximo rendimiento. Nadie piensa en montar una empresa o invertir en bonos del estado. Lo fácil , y destructivo, es comprar muchas casas. Además, el que ya tiene un par de ellas, le es fácil conseguir otra hipoteca, con lo cual todo queda en pocas manos. Y no te creas que lo alquilan por un precio razonable. Lo hace por el precio de la hipoteca multiplicado por dos. Así, el inquilino le paga al terrateniente la hipoteca y ademas le da para otra.... y vuelta a empezar.
Lo del alcalde ya es de traca. Casi todas las reformas del centro de Estepona las esta haciendo el mismo estudio de arquitectura, cuyo dueño es intimo del alcalde. Este invierte dinero publico en reformar el paseo, la zona céntrica, etc, para que ese fondo de inversión luxemburgues sea el que las compre y su amigo se lleve todas las reformas para convertir las encantadoras casas de pueblo que habia antes en mamotretos de tres plantas con fachada lisa en medio del centro histórico.
Esto es la nueva Marbella y acabaremos igual, con todos los alcaldes imputados. Es vergonzoso. Y la culpa la tenemos todos por que ¿si todo el mundo lo hace? no seré el único que no me aproveche.
Nada me gustaría mas que un buen crack inmobiliario, pero al final también seria un desastre para todos.
#10 yo también conozco bien Estepona y corroboro todo lo que dices.
Estepona se ha convertido en un sitio para ricos en los que la gente con sueldos bajos ya no tienen cabida. La zona del paseo marítimo es una maravilla, a costa de que el centro de salud este echo unos zorros, que el hospital sea casi testimonial y que los servicios públicos sean deficientes.
Hace unos años, Estepona era un pequeño paraíso de casas asequibles y un centro del pueblo precioso con flores por todos lados.
Ahora no encuentras un alquiler por menos de 800€ al mes y el centro de ha llenado de casas turísticas.
#100 tribulete72 
