#2#4 Eso es, de hecho un buen puñado de ellas son montaje y eso para mí es tirar con la foto.
No por el hecho de ser un montaje, sino porque si precisamente lo que quieres es hacer foto de dos cosas tan separadas como algo en primer plano, que necesariamente vas a tener muy cerca si quieres verlo más o menos bien, y algo tan lejano como la luna, pues oye, si lo que haces es juntar una foto de la flor y otra de la luna... el resultado será muy bonito pero a mí me "pierde" como "admirador".
Para los "no iniciados" en fotografía (que no es que yo sea precisamente un especialista, sólo aficionado de tercera regional) echadle un vistazo a la foto 11 y a ver si encontráis algo raro. ¿No? pues es sencillo: las flores protagonistas están en primer plano y perfectamente nítidas, pero la foto está hecha con una apertura de diafragma bastante amplia, esto es, que lo que está en foco es relativamente poco y por eso las demás "flores secundarias" están… » ver todo el comentario
No por el hecho de ser un montaje, sino porque si precisamente lo que quieres es hacer foto de dos cosas tan separadas como algo en primer plano, que necesariamente vas a tener muy cerca si quieres verlo más o menos bien, y algo tan lejano como la luna, pues oye, si lo que haces es juntar una foto de la flor y otra de la luna... el resultado será muy bonito pero a mí me "pierde" como "admirador".
Para los "no iniciados" en fotografía (que no es que yo sea precisamente un especialista, sólo aficionado de tercera regional) echadle un vistazo a la foto 11 y a ver si encontráis algo raro. ¿No? pues es sencillo: las flores protagonistas están en primer plano y perfectamente nítidas, pero la foto está hecha con una apertura de diafragma bastante amplia, esto es, que lo que está en foco es relativamente poco y por eso las demás "flores secundarias" están… » ver todo el comentario