#81 Juntos suman unos 42 millones y España 45 millones...no hay tanta diferencia como para que hagas esa afirmación.
¿Sabes que en Francia también se pueden tener armas más fácilmente que en España?
¿y en Alemania es similar a España? ¿y en Irlanda parecido a en España? ¿en Italia más fácil que en España?
Los problemas de los países que mentas no son de las armas, son de la gente y sus gobernantes, y más en Colombia y Venezuela... y por cierto en EE.UU. deberías analizarlo por estado más que en conjunto.
Las normas de acceso a armas no son las mismas en todos los estados y curiosamente no hacen las estadísticas como nosotros, las negligencias con resultado de muerte las suelen incluir en muchas ocasiones en la estadística, así que me gustaría ver la estadística de "asesinatos" de 1.9 de Madrid en qué se quedaría...
#26 A los sectores afectados los llamo yo heridos de muerte. Y lo que hay que hacer es reconducir la economía a lo que si tiene futuro, y no tanto dar cuidados paliativos a sectores que no pueden competir bajo ningún concepto con otros paises.
A día de hoy un trabajador que no sabe manejarse en internet es un analfabeto digital, y a una persona que no sepa o pueda conectarse a internet para leer una oferta de trabajo, salvo que sea para trabajos muy pero que muy poco cualificados, para el ofertante de empleo ni existe. ¿O es que tu idea de sacar el país a flote es seguir apostando por el empleo poco o nada cualificado?
Según tú en que sector habría que invertir ese dinero para que sea productivo?
Quizá mejor hacemos unos trípticos diciendo lo bien que vamos a desarrollar nuestras políticas de empleo y lo bien que luchamos contra la crisis, los repartimos entre los parados y nos sacamos una foto.
O mejor, arreglamos una acera y nos gastamo un pastón en el cartelón que reza "Aquí se está arreglando una acera y bla bla bla".
Dar herramientas gratuitas de uso imprescindible para encontrar trabajo a la ciudadanía a tí te parece un despilfarro.
Bien, insisto en repetir tu frase, de donde no hay no se puede sacar.
#16 Tú debes ser de los que encontró trabajo en la oficina del INEM. Yo en cambio, como la gran mayoría de la gente que busca trabajo de un tiempo a esta parte, con la empresa en la que trabajo contacté a través de un portal de empleo.
Tienes mucha razón, de donde no hay no se puede sacar.
#16 Pero a ver, ¿aun vivis engañados con el ladrillo-cemento?, el ladrillo no da mas trabajo que otro sector. Vas a "crear el mismo trabajo durante un tiempo" levantando carreteras que "levantando instalaciones wifi" o contratando mas gente para tener la ciudad mas limpia, o mas bonita o para pintar los miles de bancos o lo que sea. El ladrillo no crea mas empleo con el mismo dinero.
Que parece que no quereis verlo. ¿Que necesidad hay que "reconstruir" algo que se "reconstruyo" hace 1 año tras "reformarlo" 2 años atras y 4 antes, etc?
Repito por enésima vez que no comparto las opiniones del Sr.Neira, pero hasta ahora, nadie se había molestado en discutir lo que decía, solo en atacar a quien lo decía.
Y pasa lo mismo en noticias sobre Carod Rovira, Chavez, etc... Según quien diga que, pasamos olímpicamente de lo que han dicho para meternos con quien lo ha dicho.
Aunque sigo pensando que los que mas retratados han quedado han sido los políticos, asociaciones, etc... Que les falto tiempo para hacerse la foto en plan oportunista.
(En su dia lo critique pq tp lo consideraba un héroe como para que le dieran la cobertura que le estaban dando, igual que ahora he criticado lo contrario.)
Edito#72 En #68 Me refería particularmente a los linkados en #46. Muchos de los que se llevan ahora las manos a la cabeza indignadísimos pedían en su día poco menos que un premio nobel. Y no hablo de meneantes.
"lo siento amigo, si pretendes discutir por que es malo un filonazi, filofascista o un facha, como prefieras llamarlo, no será conmigo. No discuto obviedades."
Nadie discute pq es malo un filonazi, lo que intento es que me expliques pq tachas al señor Neira de filonazi, y la respuesta es un "no discuto obviedades" (es decir, pq si y el que diga lo contrario tb es un filonazi)
"Es el problema de este país, todavía tienes que discutir si los fascistas son buenos o malos. Temas que toda Europa tiene claros, que en muchos países son delito, aquí son un festival de apología de la vergüenza."
Una vez mas, en lugar de explicarnos pq es lo que le acusas de ser (volviendo a llamarle fascista), tiras por la tangente y acabas hablando de "apología de la vergüenza?"
"No discutiré lo evidente... "
Y una vez mas te autoproclamas en posesión de la verdad absoluta.
Ahora volvemos al origen de todo esto, el libro de marras.
"Ahora nos sorprende con este contundente ensayo en el que explica por qué en España no hay una verdadera democracia ni libertad política, por qué el gobierno es débil, siempre sometido al chantaje de las minorías, y el régimen parlamentario, un profundo error. Se suele considerar la transición como un proceso modélico que puso fin a la dictadura y trajo a España la democracia"
"El ensayo consiste en la interpretación de un tema (humanístico, filosófico, político, social, cultural, deportivo, etc) sin que sea necesario usar un aparato documental, de manera libre y asistemática y con voluntad de estilo."
"Su origen se encuentra en el género epidíctico de la antigua oratoria grecorromana, y… » ver todo el comentario
#56 Seguimos atacando "quien" y no "el que", si tu comment es una argumentación, apaga y vamonos. Ya hemos pasado de héroe a "filonazi", para terminar con un "y el que diga lo contrario es un miserable"
Por lo que parece, tenéis razón por una cuestión tipo la "Fe" que no se puede explicar ni argumentar, simplemente "es" no? Apología de la vergüenza? Claro que si! Mas delitos de opinión! Que no tenemos suficientes!
Pues nada, cuando tengas ganas de discutir con argumentos en lugar de dogmas de fe seguimos.
Para ir acusando a los demás de fascistas eres de lo mas absolutista
Si el Sr.Neira quiere un arma para defensa personal no lo tendrá nada fácil como dicta la ley, pq vuelvo a repetir, no ha dicho nada de "pistolas para todos" solo que tiene el derecho a solicitarlo (que se lo concedan o no ya es otro cantar. Antonio Puerta directamente lo tendría imposible (al menos de forma legal).
Si mi abuela tuviera ruedas seria una bicicleta pero no es de lo que estamos hablando aquí. Como nos gustan los linchamientos mediáticos y mezclar las cosas.
#50 Podrías especificar que hace que "seas rancio y casposo, y digas tonterías del siglo pasado, que harían reir a cualquier persona con dos dedos de frente" Y cuales son esas tonterías?
Pq seguimos con lo mismo, linchamos a la persona no a lo que ha dicho, contra las ideas aun no he visto un solo argumento (solo Litosan hasta ahora ha perdido algo el tiempo en discutir "el que" y no "quien")
#23, #24, sobre el PP están cayendo ahora las denuncias de corrupción que están salpicando a todo el partido. Que sus dirigentes estén evitando contestar, eludiendo pronunciarse sobre ciertas cosas que les tocan directamente...resulta muy esclarecedor.
Por ejemplo, cuando hay un atentado de ETA, todos están alerta para ver qué partidos condenan el atentado y cuáles no.
#26, déjale, le mueve su inquina hacia mí. Hoy ha votado negativo prácticamente todos mis envíos, en todos se inventa alguna cosa, cada cual más esperpéntica A mí me divierte tener un fan
A mí me divierte tener un fan 
#76 define "·gobierno del psoe"