#79 suizos y canadienses, sin duda te vas a la anecdota para explicar el todo... juntan menos de la población española, pero... en fin. EEUU te suena??? Venezuela? Colombia?? Mexico???
yo no hablo de ladrillo, pero la inversión en infraestructura para una red Wi-Fi es mínima y pan para hoy y hambre para mañana.
Pero me parece bien, siempre que luego el gasto que supone el mantener la red wi-fi no entre en el plan e.
NO inviertas en ladrillo, pero no tires el dinero de los contribuyentes. Genera empleo, sobre todo en sectores afectados (casualmente el de las tecnologías no es de los más afectados)... en fin.
que lo gasten en lo que quieran... lo van a hacer igual!!!
Está bien, en Pamplona los parados podrán ir a navegar por internet hasta que tengan que vender el ordenador, pero mientras toda la navegación será gratis.
Y el dinero que se iba a invertir en empleo, pues para disfrute de afectados y no afectados.
Muy en su línea.
Solo falta que subvencionen las palomitas en casa y la peli bajada del Ares con el Plan E, además jodiendo a la SGAE. jejeje
Un pueblo armado genera más delincuencia. Comprobado.
Todo esto basado en los hechos empíricos. Ahora, luego las lecturas que tú hagas...
Por otro lado, y esto puede ser más subjetivo, un pueblo armado como el yankee, asesinatos en masa aparte, desde luego si algo es, es un pueblo dominado. Al punto de ceder sus libertades por miedo al terrorismo (primera victoria del terrorismo).
Pero claro, aquí un Golpe de estado, se apaña con una navaja y un trabuco... eso es ser poco inocente???
Es sencillo. Un corrupto titulado se puede llevar 50 kilos de euros (más que todas las tramas de corrupción de la etapa PSOE, con PSV, FILESA, Roldán, Rubio, Guerra y hasta la madre del topo juntas) y dejar la comunidad a por velas, luego no creo que la manera de medirlo sea en la eficacia.
Creo que los valores éticos no deben perderse nunca.
Si se ha usado el argumento de la corrupción contra unos, debemos hacer lo mismo contra cualquiera, sin distinción.
que vergüenza!!! deberían rodar cabezas en UGT Cádiz...
Estas son las armas que utiliza la derecha para desprestigiar más a todos los sindicatos y tener a los trabajadores distraidos dandonos entre nosotros.
Lo peor, es que en estos casos los hechos les dan la razón. triste pero es así.
#74 Deberías informarte más. No fue el gobierno del PSOE, fueron algunos altos cargos, eso quedó claro en el juicio. Manipula que algo queda.
Dichos altos cargos, fueron juzgados, condenados y cumplieron sentencia... que tiempos aquellos en que los políticos pagaban por las fechorías y no quedaban "archivadas" o "anuladas" por defectos de forma...
Además el origen de la banda terrorista, a lo mojó viene de tiempos del señor Fraga, cuando era ministro con Franco... como si el terrorismo de Estado lo hubiera inventado el PSOE, no te jode. Ahí desde Falange a PSOE pasando por UCD estan todos pringaos. Y el PP hasta con el presidente de honor.
de robar a ciudadanos y hacerse ricos, claramente no habian estudiado master como lo que estamos viendo a dia de hoy.
Puedes criticar la política española. También el sistema político, yo de hecho lo suelo hacer aunque generalmente por lo contrario casi de lo que argumenta este hombre.
Incluso puedes criticar un partido. No deberías llegar al insulto, la descalificación o la difamación como hace este hombre, puesto que es un cargo público. Y un tema es escribir subjetivamente, realizar un ensayo y aprovechar tu inmerecida fama para publicarlo, y otra decir que socialistas y nacionalistas deben ser ilegalizados por ser enemigos de la patria...
me cuesta trabajo pensar que vamos a tener que discutir sobre el origen de la ideología que conlleva decir esto. Entonces, con estas frases, que podemos debatir? ¿Si el señor Neira tiene razón en que los socialistas son enemigos de la patria, igual que nacionalistas o si socialismo va ligado a criminal? No voy a dedicar ni un segundo a debatir esto. Si todavía tienes dudas, patientia prima virtus est.
Pero vamos, que es evidente la ideología de este hombre entre otras cosas, porque no la oculta.
Eso, por no entrar en la trayectoria personal del que todos estamos ya de acuerdo que no pinta nada en el cargo que le han dado.
Sobre si mis argumentaciones o falta de ellas son o no consistentes, pues bien, quizá no te lo parezcan porque no discuto lo que considero evidente. Pero dado que eres de los que inventa frases, ten por seguro que me resultaría muy sencillo argumentar. Solo tendría que entrecomillar lo que me invente. jejeje
“Franquistas y antifranquistas están de acuerdo en lo esencial (…) La fórmula de tránsito era salir de la dictadura para meterse en esta forma de escándalo y corrupción”.
Se puede decir "de la dictadura para meterse en la democracia" pero no... tu ahí no lees nada. pues yo veo obviedades. No, la democracia es escándalo y corrupción mientras la dictadura asépticamente se queda sin calificativos.
No voy a seguir, me cansa, ni quiero buscar sus escritos para poner más en evidencia lo que para tí me invento o lo baso en la fé. pues bien, basandolo en la fe, este señor sigue siendo un impresentable para el cargo que ostenta, puesto que muestra una visión sesgada (para mí fascista, para tí no hay argumentos suficientes). Pero no me puedes negar que para ostentar un cargo público en Democracia, cuanto menos todos merecen el mismo respeto, incluso los malvados socialistas.
#40 pues estoy de acuerdo practicamente contigo. Pero todos sesgan. Eso es evidente. De hecho, las cuatro agencias que controlan la información en el mundo, sesgan más todavía. Con lo que realmente lo que nos llega es el filtro del filtro del filtro.
No resulta gracioso que nazca un animal en un zoo de cualquier parte del mundo y salga en las noticias de varios programas? realmente todos han considerado que es una noticia de telediario o sencillamente la agencia se la ha facilitado? quien filtra la información que se envia a las emisoras? quien controla las agencias?
El problemón es que tenemos tantos sesgos hasta que escuchamos la noticia (el informador, la agencia, la emisora...) que ni sabemos quien ha manipulado ni lo que nos llega.
Leed Ojo con los Media, de Michel Collon. Es impresionante.
“Hay que ilegalizar a los socialistas y nacionalistas porque son enemigos de la patria”.
“El sustrato de violencia y terror forman parte de las entrañas mismas del socialismo”.
la Constitución para él es de “anormalidad antidemocrática” aprobada por un pueblo de analfabetos.
Wiros, ¿como lo enmarcamos? centro-derecha??? uno es por lo que hace o dice, que es lo único que se debate. No conocía a Neira, luego nada personal. Pero desde que le regalan un cargo público por haber recibido hostias y convertirse en un héroe para la derecha, no ha hecho más que soltar perlas que le describen a él, a sus ideas... y me reafirmo en todo lo dicho. Solo hay que relacionarlo con lo que ha formado el Neira que conocemos, SUS PALABRAS.
demagogias las justitas. que acabamos inventando frases
#60 Supongo que "y el que diga lo contrario es un miserable" es un literal que has sacado... de la manga???? Consejos vendo que para mí no tengo.
Te preocupa que se critique a una persona por la persona y no por lo que dice y acto seguido pones en mi boca palabras que no he dicho... consecuente...
De héroe habrás pasado tú. Yo jamás haré un héroe de un tipo que se lleva unas hostias. Tengo otro criterio para decidir un héroe que va más allá del pasaba por la calle...
pues nada, cuando quieras discutir en función de lo que se dice y no de lo que deseas leer, y pueda escuchar tu idea sobre este buen hombre, para poder rebatirte o no, hablamos.
Aunque me cuesta discutir cuando se entrecomilla lo inventado. jeje
¿Que manipulación ejerce sobre Antena 3? o sobre Tele5? una del Grupo Planeta, ultraconservador, otra del grupo Berlusconi, ultrafacha. Seamos serios.
Sexta y Cuatro ya han empezado a echar directivos que no van con la cuerda del que absorve (Planeta absorve Cuatro y Berlusconi la Sexta).
Todos sabemos cuando los informativos eran condenados y todos vemos cuando son premiados. las difamaciones no son más que eso... difamaciones. Además no argumentadas.
#53 lo siento amigo, si pretendes discutir por que es malo un filonazi, filofascista o un facha, como prefieras llamarlo, no será conmigo. No discuto obviedades.
Es el problema de este país, todavía tienes que discutir si los fascistas son buenos o malos. Temas que toda Europa tiene claros, que en muchos países son delito, aquí son un festival de apología de la vergüenza.
#51 En este caso, solo hace falta que leas, y no preguntarías lo que preguntas. No lincho a ninguna persona. La describo por lo que expone #49.
Y desde luego, si estás de acuerdo, apuntate al mismo carro.
Se puede criticar ideas, algunas no solo se deben criticar, algunas sencillamente son despreciables, y el fascismo lo es en todas sus vertientes, incluida la pepesuna, tardofranquista o como lo quieras llamar.
claro, en cuanto seas rancio y casposo, y digas tonterías del siglo pasado, que harían reir a cualquier persona con dos dedos de frente, pasas a ser una persona "en condiciones".
Esas son las condiciones que dan tanta pena como los que los defienden... cuanto esperpento en este país!!!
TVE ha pasado de las condenas por manipulación de la etapa PP con U.R.D.A.C.I. haciendo el ridículo, a llevarse premios por los mejores informativos. El que no lo quiera ver o le escueza, dos piedras. Hasta ahí los hechos.
Encima, lo que hacen los borregos pepesunos es difamar, porque encima mienten. Me recuerda cuando denunciaron la brutalidad policial con el PSOE metiendo imágenes de la brutalidad policial de la era aznar, junto con las de otros países... en su tónica, mediocres. Su electorado no les exige más, luego dan el mínimo.
Otro tema es que todos puedan tener una linea, pero es cierto, que TVE no es lo que era ni por asomo, y algo bueno tenía que traernos los sociatas, no todo iba a ser igual que antes!!
El PP va a hacer lo mismo que siempre. Cinismo con todos, asegurar los votos de los fieles, extender la mierda para socializar el "todos son iguales" y que al final vayan a votar los acríticos, que casualmente en alto porcentaje son sus votantes. Los llamados en algunos foros "tontos de los cojones". Que mal hablado pero que bien descrito.
Es lo que tienen, el socializar la corrupción en la clase política le da el poder a los más corruptos.
Por lo demás, cortará asepticamente todo lo relacionado con Matas, no contestará nada, y rezará porque sus amigos en la judicatura hagan la estrategia Naseiro otra vez en el Partido.
Dejar la judicatura a la altura del betún en su todo vale, no es problema, ya lo han hecho otras veces. Ellos quieren el poder y todo y todos giran en torno a ellos. El PSOE en eso es un quiero y no puedo.
Los demás, el sistema electoral se encarga de ponerlos en su sitio.
Que Rajoy no conteste algo no es noticia. sea grave o no. lamentablemente, este es el aspirante a presidente. es patético que la alternativa a ZP dé más miedo que el propio ZP, pero ese partido es un cúmulo de inútiles y despropósitos.
Lo que hace tener un electorado acrítico, capaz de votar ciegamente sin preguntar si lo que se presenta por su partido es una persona, cosa, animal, vegetal... todo vale.
Después de la callada de la Gürtel y su forma de hacer oposición destructiva sin capacidad de dar opciones, de callar todos los temas contrarios a su partido, con una prensa en su mayoría complaciente, que ahora calle con esto, es el mismo guión, en otro capítulo...
Mayor Oreja no es el que tiene controlada la mitad del negocio de seguridad privada en Euskadi??? No lo confirmó un juez???
Pues a buen entendedor... ETA está haciendo más de oro al nostálgico de Franco!!!!
Si es que nos pusieron un Gobierno los casposillos, que no habia por donde cogerlo y con repetir hasta la saciedad por sus mil medios de formación comunicativa que eran todos brillantes, pues eso: Matas, Zaplana, Espe, MAR, Trillo, Cañete, la Palacios...
El más zumbao, presidente 8 años. Encima corrupto (medallita al más bobo de casi 3 kilos y enchufó desde su secretario en la Gurtel como ha quedado grabado y hasta a su peluquero!!!)
El más mediocre, sucesor al más zumbao.
El más borracho? A Seguridad Vial.
El farlopero? Al plan antidrogas.
Una que encuentra un jaguar en su garaje y ni pregunta? Quien mejor para redactar el manual de buenas costumbres del PP (que regalos aceptar y que regalos no aceptar, incluido el tema del Jaguar, supongo)
El juez que investiga el fascismo? El único acusado a causa de los asesinatos franquistas, denunciado por los antiguos verdugos de falange. Eso con los cuerpos todavía en las cunetas.
Los curas de esta panda de sinvergüenzas? cepillándose a sus hijos.
La prensa servil de estos golfos? Tirada al monte, difamando e insultando, que siempre hay un bobo que compra.
Y los 9 millones de fieles seguidores? Con sonrisa profident que denote que les da igual que les roben 8 que 80 veces…
¿Los generadores de la crisis mundial? Lejos de castigar, asesoran sobre como salir y dicen lo mal que se está haciendo.
¿Los generadores de la Burbuja inmobiliaria del 98? Tienen la solución pero no la quieren decir.
¿Los más patriotas? Deseando que se hunda españa
¿El ministro que se encargaba de los dichosos trasvases? a punto de entrar en el talego si no paga 3 kilos. Cuanto habrá robado!!! Y desde cuando!!! Menos mal que no hizo el trasvase, que esta claro ya que trasvase estaban interesados en realizar estos cuatreros.
Eso sí, siguen encantados de convivir con los cuernos y la crisis no les impide berrear que les gustan los toros y se sienten identificados con los cuernos. Que mejor forma de ser moderno que declararse rancio???
#81 tompo 