#50 Sí, de hecho, es la propia definición de populismo. Populismo es cumplir el deseo del pueblo cuando este deseo no repercute beneficio al pueblo. Ahora mismo el pueblo tiene esto en la cabeza por el desastre reciente. Si tu crees que en caliente de esa forma, con el boca a boca, con el "yo tengo un primo/sobrino/tio/amigo en general, que dice que..." es una buena forma de tomar deciciones, pues bien por tí.
Vamos, lo que se conoce con el síndrome del seleccionador de futbol/economista: En la barra del bar todos nosotros somos los mejores seleccionadores de futbol o los mejores economistas. Y de tanto decirlo, nos lo creemos. Y luego llega a puerto lo que decimos y nos damos cuenta de que en la barra de un bar todos somos los mejores.
Eso no quita que sea populismo. Y se está viendo: Ahora mismo, ante la negativa de encender las centrales, está habiendo muchos, muchos cortes de luz, y mucha falta de abastecimiento electrico a fábricas. Sí, vamos, lo mejor para un país que tiene que recuperarse despues de una catastrofe.
#38 Que incluya enlaces a las fuentes originales no significa que no sea sesgado. Se puede poner un enlace a una fuente y hacer una interpretación totalmente sesgada o errónea de lo que hay en ella. Yo no me he quejado de falta de fuentes, sino de sensacionalismo y falta de rigor. En este meneo, presentan una foto de un pájaro como si fuera algo relevante, y en el otro, dan a entender que un 35 % de los menores están enfermos por la radiación, cuando en realidad están sanos y la radiación aún no ha tenido tiempo de actuar, si es que lo ha hecho.
Youtube no lo puedo ver, ya que no tengo flash ni html5.
Por otra parte, nada de lo que dices en el resto de tu comentario prueba que la radiación haya afectado o vaya a afectar a la salud pública.
#21 Los precios mayoristas es de energia convencional, sin incluir las primas, al sumarle el coste de estas el precio final de la energia todal sube, es de eso se lo que se quejan las asociaciones de consumidores alemanes.
#58 Pues eso, posibilidad. Los otros cuatro reactores 11 km al sur sufrieron parecido (terremoto+tsunami) y como consiguieron restaurar la refrigeración antes no hubo problemas de emisiones radioactivas. Mira y compara:
#53 "No las llegué a ver", "creo que"... vamos, la fuente más fiable del universo, eh. Además que directamente dice cosas que son mentira y fácilmente comprobables. Si tienes interés real en vez de sembrar desinformación busca una imagen del reactor 2 a ver qué pinta tiene por fuera ahora, incluso después de las explosiones de hidrógeno en los grupos contiguos:
#48 Después de 9 meses enfriando los ractores y con labores de desescombro y mantenimiento continuas eso es mucho más plausible... No. Esas palabras hay que confirmarlas, no soltarlas a la ligera.
#42 Ohhhhh pobrecito el pobre mortal... Te va bien ese rollo victimista sin siquiera leer la noticia? Ni siquiera esto es un informe de Tepco, sólo un extrato parcial rodeado de especulación sin sentido. Los hechos son los que son, están removiendo la mierda y esta salpica. No hay opinión por ninguna parte.
#42#143 No es cierto que se queden sin diésel en 48 h. Ejemplo de Trillo extraído de las pruebas de resistencia recientemente realizadas:
"En cuanto a los generadores diésel de emergencia, el almacenamiento propio de combustible permite su funcionamiento durante 24 horas y, mediante el trasvase desde el tanque del diésel de salvaguardia de su redundancia, pasaría a ser de unos 25 días."
Y en el resto de centrales se constata que hay diesel para "al menos siete días sin ningún medio de apoyo adicional". También se señala como y que operador de la red (REE) dispone de procedimientos de recuperación de la alimentación.
#64 Cuatro horas era el tiempo con perdida total de corriente alterna, es decir las tres lineas externas con recorridos y orígenes diferentes que tiene Garoña, más la pérdida de los generadores diésel (con ellos como indicaba antes están asegurados al menos 7 días sin apoyo externo).
La noticia que enlazas además es la del informe preliminar y no el final, en el informe final se indica: "El diseño y dimensionado de las baterías de corriente continua de 125 Vcc permite prolongar la duración de las mismas más allá de las cuatro horas inicialmente consideradas, prescindiendo de cargas no necesarias. Los procedimientos permiten llevar a una autonomía de 17 horas para la batería A y de 20 horas para la batería B, en tanto que para la batería C alineada al tren A, el tiempo sería de 16 horas y alineada al tren B sería de 19,5 horas; en consecuencia, la autonomía mínima resultaría de 33 horas, alineando la batería C al tren A.", y sumar a esto que el tiempo más restrictivo para daño al núcleo, sin considerar las acciones de mejora previstas, es de 42,2 horas a partir de la perdida total de todos los métodos de refrigeración.
#76 ¿Los países del tercer mundo? ¿nos jugamos algo a que en menos de dos meses se concede la licencia de construcción y operación de 2 reactores en EEUU y antes de final de año de otros dos más?
Así que en resumen el oscuro y malvado plan del gobierno pasaba por dar contexto a noticias y declaraciones que se estaban saliendo fuera de toda proporción (Busby a la cabeza) con hechos...
#56 Vamos, lo que vengo diciendo. A Vicenç Navarro solo le vale que los medios de comunicación digan lo que él piensa. Si no lo hacen, están «sesgados».
#104 La falta de conocimientos básicos hace que la gente CREA. Ahora han sustituido la creencia de un dios por otro dios que en su cabeza llaman ciencia, pero no es más que una retahíla que han aprendido de memoria pero que no han aprehendido. Yo no “creo” en la ciencia, yo hago ciencia.
Les da lo mismo las condiciones de contorno, las condiciones iniciales, si un proceso es cuasiestático o no, no distinguen la dirección del vector campo eléctrico, del vector campo magnético prst-per.aps.org/pdf/PRSTPER/v7/i1/e010104
En el caso que nos ocupa, como debe ser el ángulo (satélite radiación), cuales son las capas de atmosfera y su influencia, que es la magnetosfera, relación que existe ente las auroras boreales y la radiación, porqué cuando hay un periodo de actividad solar puedes ver las auroras en HAWAI, en que zona orbitan los satélite, que son los cinturones de Van Allen www.youtube.com/watch?v=VxQbJOEA5H8
En el informe de la NASA sobre el próximo máximo de tormenta solar no se habla de desastres. La Tierra recibe la influencia del Sol y uno de los mecanismos de interacción es el flujo continuo de partículas subatómicas conocido como viento solar, que impacta sobre la Tierra. La Tierra tiene como sistema de protección el campo magnético, que es uno de los más intensos del sistema solar. De vez en cuando, el viento solar se intensifica con las tormentas solares, que tienen que ver con procesos de inestabilidad en el campo magnético del Sol, y en pocos minutos miles de millones de toneladas de esas partículas se inyectan en el medio interplanetario. Una tormenta puede ser muy importante en el Sol pero si en ese momento la Tierra no está en el sitio adecuado para que le afecte pues no ocurre nada. Una vez que esa lluvia de partículas subatómicas se intensifica tiene que encontrar el mecanismo para penetrar en el campo magnético de la Tierra, para lo que se precisan determinadas circunstancias. Cuando esas partículas entran en la atmósfera, sus… » ver todo el comentario
Vamos, lo que se conoce con el síndrome del seleccionador de futbol/economista: En la barra del bar todos nosotros somos los mejores seleccionadores de futbol o los mejores economistas. Y de tanto decirlo, nos lo creemos. Y luego llega a puerto lo que decimos y nos damos cuenta de que en la barra de un bar todos somos los mejores.
Eso no quita que sea populismo. Y se está viendo: Ahora mismo, ante la negativa de encender las centrales, está habiendo muchos, muchos cortes de luz, y mucha falta de abastecimiento electrico a fábricas. Sí, vamos, lo mejor para un país que tiene que recuperarse despues de una catastrofe.