#15 El problema en España es que el término radical está tan desprestigiado como lo está el bolivarianismo. Ninguno de los dos es malo en su definición y sin embargo al escucharlos a muchos les entra un no sé qué.
#3 Y además según el CIS "El voto a Podemos supera los tópicos y, según las cifras del CIS, revela a un elector de clase económica alta o media-alta. Las preferencias que este colectivo muestra por el partido de Iglesias doblan incluso a las de los populares y se colocan muy lejos de lo que podría considerarse su “votante natural”, la clase obrera cualificada o no.
#7 Me has entendido mal. Estoy ironizando.
Digo que a estos periodistas seguro que les hubiera encantado sacar algo parecido con la gente de Podemos y la Complutense pero que no han debido encontrar mucho.
#4#9 es que desde que aquí la palabra liberal se ha prostituido tanto el concepto liberalismo se ha perdido. Aquí, en España, lo que hay es amiguísimo y mucha corrupción no liberalismo. Eso sin contar que tenemos un gobierno intervencionista. No dejar caer el sistema bancario o modificar el precio de la electricidad a su antojo para evitar revueltas entre otros son las políticas de este gobierno. A nivel local tienes como ejemplo los concursos de servicios de ayuntamientos hechos a medida para ciertas empresas. ¿Es eso liberalismo? No.
Otra cosa es que haya gente que esté lo suficientemente harta (como es mi caso) que aunque en contra de algunas cosas de Podemos (cosas que aún no están escritas PORQUE SE HACEN EN ASAMBLEAS) vayamos a votarles porque tengamos afinidad en otras.
En mi caso cosas que no veo claras:
- Renta básica ( hasta que no lo especifiquen no puedo decantarme a favor)
- Sueldos máximos en empresas privadas
- Tema de transparencia. (Según mi criterio, el de UPyD le da 20 vueltas, aunque a algunos de los meneantes les duela
#90, pero solamente se pueden demorar los pagos de las plusvalías de la venta de acciones. No se puede usar el dinero para nada más, por lo que no es un instrumento útil para defraudar. Por ejemplo, no puedes desviar ingresos de tu empresa a la SICAV para que tributen al 1% en vez de al 30%, ya que las SICAV no tienen actividad económica al margen de la compraventa de acciones.
Lo dicho, se critica a las SICAV porque son un signo de riqueza, pero para defraudar hay instrumentos mucho mejores.
#59, hay 99 mariachis o más. Cada uno habrá puesto 10 euros, y son suyos. Y si el patrimonio de la SICAV se ha revalorizado un 30% desde su constitución, pues cada mariachi ahora tiene 13 euros en vez de los 10 originales.
Por eso no se puede perseguir el uso "fraudulento" de las SICAV, porque realmente no incumplen la Ley. En ningún sitio dice que un socio de la SICAV no pueda tener el 99,99% del capital y dejar el 0.01% restante en manos de 100 socios minoritarios. Y un socio puede ser una persona jurídica (la ONG esta en cuestión).
#22 ¿Y qué casos conoces tú en Europa en la que una fuerza a la izquierda de los socialistas ha ganado las elecciones? porque yo ese caso no lo he visto, y tampoco las encuestas que conocemos en este país, en el peor momento de los socialistas y el mejor de la izquierda purista, parecen ponerlo cerca. No sé, quizás gane Syriza, eso sí. Pero hoy por hoy no hay evidencia de esa posibilidad.
#172 casicasi 
