#101 Me has puesto bullshit como algo "fuera de lo matemático" y que no tiene traducción al español, tuerto tampoco tiene una palabra propia en inglés, es la unión de dos palabras, pero #103 parece que lo ha pillado mejor.
#95 Por eso puse regulares, con eso me refiero a matemático.
#48 También es una posibilidad y el demostrar que el error no es humano, si no del anticonceptivo, es algo muy peliagudo. En el caso del preservativo imposible de demostrar si la rotura es intencionada o no; o demostrar que el tratamiento hormonal no ha sido interrumpido puede ser una invasión de la intimidad de la mujer en este caso. (Si existen tratamientos hormonales masculinos, lo desconozco totalmente).
Se me ocurren multitud de posibles soluciones y ninguna buena, por lo que creo que nos vamos a un extremo o al otro:
- Tienes relaciones con anticonceptivos sabiendo que existe un riesgo y es tu responsabilidad.
- Abortos para todos.
Esto es ya muy personal, yo prefiero la primera opción. Una combinación de preservativo más anillo vaginal por ejemplo, debe de dar una porcentaje muy alto. Si además de esto controlamos los ciclos de ovulación, pues ya casi veo más factible el tema de la virgen María que un embarazo.
A mí es al primero que no le gustan tantas precauciones, pero cuando se juega con la vida, creo que las merece.
#24 Interesante, por lo que dices podría ser que no hubiera tenido problemas para entrar si hubiera llegado en avión a Nueva York, por ejemplo, aunque con un pasaporte así sería raro que no le dedicaran un "ratito" en inmigración.
#35 "En fin, la investigación española está presa y torturada por una burocracia estúpida y mediocre que cree que todo el mundo miente y es tan incompetente como sus burócratas"
No conozco la burocracia en torno a la ciencia así que no la voy a defender y es cierto que no miente todo el mundo, pero cuándo trabajas en control de gastos y ves cosas como:
Trabajadores que mienten en sus declaraciones de kilometraje para obtener 20 euros en dietas, dejando claro que su palabra no vale 20 euros, o gente que comparte coche y pasa el gasto de gasolina dos veces.
Enfermeras haciendo botiquines para todos sus amigos y conocidos con material del hospital.
Entrenadores de clubs infantiles que reciben una subvención para material, no se lo dicen a los padres, que pagan el material igual y se meten el dinero en el bolsillo.
ONG con facturas falsas o infladas cuya diferencia se ingresan sus gestores.
Y un largo etc, es cuándo ves que si un porcentaje alto de lo que revisas es mentira o fraude, más vale seguir revisando.
#5 No, ni de coña. debes haber leído mal. El abc siempre apoyará al pp, le da igual la verdad, la información, el sentido común, la ética periodística, la dignidad... Hasta ahora ha sido así. Ese artículo es para alabar las "soluciones" que va a dar el pp al gran problema que tenemos, soluciones super-geniales que son: una ley de transparencia consensuada con el psoe (que ya vendrá algún año de estos) y más transparencia... que eso debe ser "el ejercicio de transparencia sin precedentes" que supone poner los agregados de ingresos y gastos de la contabilidad A del PP en una página web, muy resumido por cierto. Con eso se va a solucionar todo el problema, parecen dar a entender.
#5 las propinas sí son opcionales. Si no la dejas vendrán a preguntarte por qué, como es lógico. Si no estás contento con el servicio se lo dices y ya está. 0%. Lo he visto hacer alguna vez.
#6 las propinas se declaran, como dice en el artículo. Cómo se lleva control, ni idea, pero me imagino que como todas las profesiones que tienen ingresos que son difíciles de justificar (taxi, pequeños comercios...). A los clientes siempre hay que tratarles bien, pero sabes que no es siempre el caso. Hay mucho amargado suelto y esta es una manera de evitarlo. Por cierto, hay muchas profesiones en las que se da un plus ligado a la productividad, no es algo nuevo.
#20 lo que dices es comprensible, pero que a ti no te guste, no significa que no le guste a la mayoría de la gente. Y en cuanto al tema de la falta de seguro médico y otros benefits eso es algo totalmente normal en un trabajo poco cualificado en EEUU. No te creas que el tendero, jardinero o el trabajador del lavadero de coches, por decir tres empleos aleatorios con salario mínimo, tienen seguro médico, dental, stock options y demás.
#1 Ignorante es dar valor al aprendizaje de dos lenguas muertas, siempre están llorando por el tratamiento que se les da a las asignaturas de humanidades cuando actualmente es la ciencia la que tiene escasa representación en bachillerato. Ahora se puede cursar bachillerato sin una sola asignatura de ciencias en cambio de humanidades como mínimo siempre tendrás lengua, historia, inglés y filosofía.
#17 A mí me da que eres de letras, entender bien un texto y gramática son partes de la asignatura de lengua.
#112 La cuestión es que el artículo da a entender que aquí disfrutabamos de joyas mientras que en el resto del mundo se contentaban con juegos mediocres cuando está claro que no es así ni de lejos.
#104Era más común el tener un ordenador personal, porque se podía justificar como una herramienta para aprender. Veamos como estaba el panorama de juegos para PC por aquel entonces.
Entre 1983 y 1992 nacieron joyas como como Battle Chess, Test Drive II, Sid Meier's Pirates!, Microsoft Flight Simulator, Sim City, King Quest, Ultima IV y muchos más. Pretender poner a España como pináculo de los videojuegos de aquel entonces es ridículo.
#29 Llevan tiempo buscando a un cabeza de turco. Pero de lo que parece que no queremos enterarnos es que hace falta una cadena de cosas mal hechas para que muera gente y aquí es lo que ha terminado pasando: un empresario avaricioso, un sistema muy malo de comprobación de entradas, unos seguratas sin formación y alineados con la extrema derecha, unos asistentes del SAMUR mal cualificados, una alcaldesa cuyo único mérito ha sido follar con el presidente del gobierno y un sistema de clientelismo que permite que el propio ayuntamiento se salte sus propias normas y algunas leyes por el beneficio del vil metal. Que toda la mierda vaya saliendo, a ver si ya se desengaña la gente y empiza a exigir sus derechos no sólo en la calle, sino también en las urnas.
#36 Ya, la diferencia es que las películas subtituladas, en general, no han sido pensadas para llevar subtítulos. Obviamente, tanto como con el doblaje como con los subtítulos te pierdes algo del original. Yo no estoy en contra de los subtítulos (de hecho, estoy en un fansub), simplemente me parece estúpido lo que dice alguna gente de que el doblaje es una aberración que nunca debe ver un buen aficionado al cine y en cambio los subtítulos son lo más de lo más, con lo que captas la obra tal como la había pensado el director.
Cada cual que vea lo que le resulte mejor para él o lo que esté mejor hecho en cada obra concreta, yo simplemente estoy intentando refutar la idea de que doblaje=mierda y subtítulos=original.
Y no estoy enfadado Simplemente si algo me parece una idiotez, lo digo sin cortarme, le pese a quien le pese.
#29 [i]Para gustos, colores. Hay gente a la que no le cuesta seguir una película con subtítulos, que tampoco tienen por qué ir contra la naturaleza del medio del cine.[/i]
¿¿Ein?? Parece mentira que haya que explicar lo obvio, pero el cine está hecho para ser visto y oído, no para ser leído. Y eso influye en prácticamente todos los aspectos de una película, desde el encuadre (no se espera que una parte de la imagen vaya tapada por un texto) hasta cosas como contar con que se verá la expresión de la cara del actor mientras se captan sus palabras.
#21 te repito lo de #19, Con la pasta que cuesta ir al cine, más el valor añadido de las palomitas de los niños, cuando yo voy al cine, voy a pasármelo bien, a entretenerme y a disfrutar, y te aseguro que no tengo ninguna gana de leer subtítulos, ni de oír la película en inglés, arameo, checo o croata, por muy güai que quede la cosa
Simplemente si algo me parece una idiotez, lo digo sin cortarme, le pese a quien le pese. 
#95 Por eso puse regulares, con eso me refiero a matemático.