Claro, claro... Y a los clientes del Zara los atiende Amancio Ortega en persona en todas sus tiendas, y además les vende la ropa que el mismo a diseñado y cosido, en las tiendas que el ha levantado ladrillo a ladrillo con sus propias manos...
#10 Imagino que este proyecto se enfoca en facilitar el que cualquiera pueda montar un sitio web P2P, pero ya existen otras iniciativas de web distribuida y funcionan estupendamente: ipfs.io/
#193 lo han dicho por activa y por pasiva, se hace una competición femenina de ajedrez porque aunque parezca mentira requiere mucho mas esfuerzo físico del que parece y se acaba notando.
#68 Supongo que hay casos y casos, yo te voy a centrar en los que conocí con lo que podríamos llamar "transformación digital"
La gente que conozco y puso trabas a la entrada de lo digital (la generación de mis padres) no lo hizo porque fuese mas facil pero ellos tuviesen apego al papel, lo hizo porque no solo implicaba el uso del correo/Paquete Office, implicaba el tener que adoptar un porrón de conocimientos de informatica que no se habian molestado en mirar hasta que fue demasiado tarde. Para ellos no era mas sencillo mandar un mail, para ellos mandar un mail implicaba relacionarte con una máquina nueva, adoptar una forma de trabajo abstracta, con unos perifericos nuevos y con una terminología totalmente nueva. No, para ellos no era más fácil porque fallaban en la base, la confirmación a esto es que obviamente tengo compañeros de trabajo (ya pocos) de la quinta de mis padres y manejan todas las herramientas a mi mismo nivel si no mejor (soy programata) ¿Por que? Porque tenian una educacion digital que fue creciendo poco a poca cuando llego la transformacion exactamente igual que me paso a mi (lo que pasa es que yo creci con ella)
#58 Discrepo y mucho, utilizarás una herramienta siempre y cuando minimice el esfuerzo para realizar una tarea.
Si tu anterior herramienta tenia una limitacion y la nueva se la salta, tardarás 0 en empezar a utilizar la nueva manera de hacer las cosas, si por el contrario la nueva herramienta te limita no es ya que tengas que invertir tiempo en moldear tu forma de trabajo, es que seguramente no la adoptes.
Yo pico codigo pa ganarme las lentejas, he visto nacimientos y defuciones de entornos de desarrollo, algunos los abracé con ganas y otros no, hay cacharros (como por ejemplo el Total Comander) que llevo utilizando toda mi vida laboral porque me resultan comodos, fiables y cargados de opciones que no substituyo por cosas mas modernuquis porque me limitan. Sin embargo otras cosas las he adoptado en cuestion de minutos bajo la premisa de ¿Me soluciona la vida? ¿Si? Pues arreando.
Subestimas la capacidad del membrillo humano para adaptarse a la ley del minimo esfuerzo
#66 ¿y no será que el algoritmo de la división hay que desterrarlo de un puta vez de la escuela? Se dedican horas y horas a que los niños aprendan esa estupidez que nadie usa en ninguna parte JAMÁS en ningún ámbito de la vida. Pregúntate cuántas veces has hecho una división a mano fuera de la escuela a ver si merece la pena esa inversión de horas en algo que las calculadoras hacen mucho mejor que nosotros y mucho más rápido.
#60 Bueno, no es para cogérsela con papel de fumar.
En una compra-venta inmobiliaria, puedes pedir 300.000€ por un piso.
O 600.000€.
si al cabo de 20 posibles compradores, te dicen que no pueden pagar más de 240.000€ por esa vivienda, está claro que la tienes demasiado alta.
Y es al final el comprador, quien acepta o no el precio de la venta.
Nada tiene que ver el súper mercado.
Has captado exactamente todo a la perfección, así que te lo agradezco.
Pero no hay por qué llegar a una conclusión, ni que nos lleve al inmovilismo. Yo, para mí, sin que por ello quiera hacerlo extensivo, concluyo más o menos que no somos tan dueños de nosotros como pensamos. Que muchas veces no sabemos lo que hacemos. Y que, como no sabemos realmente lo que queremos, está bien que no nos creamos importantes, ni que juzguemos al resto, ni que vayamos por la vida creyendo que somos la hostia, o que hagamos perrerías en nombre de ninguna causa.
No se trata de no tomar decisiones. Se trata de ser lo bastante prudentes como para no tomárnoslas tan en serio que se conviertan en causas absolutas. Además, cada decisión es un mundo. No se puede pretender que haya un mismo patrón para todas, ¿no?
Tenemos que tomar decisiones, pero está bien saber que a lo mejor no sabemos por qué decidimos una cosa y no la otra. Nos baja los humos, nos vuelve más tranquilos... y siempre está la razón para recurrir a ella calmadamente y razonar a ver qué pasa.
A propósito de todo esto, un profesor de ética nos preguntaba, en clase, hace años qué era bueno y qué era malo. Al final, nos decía: "Qué es bueno o malo, nadie lo sabe. Pero una cosa es segura: si algo es bueno, es bueno para todos. Si lo que para ti es malo, para mi es bueno, o viceversa, hay algo que falla".
Y eso no conduce a la inmoralidad, sino a una posición más moderada.
#31 Tampoco sé entonces a qué esperan para "corregir" la longevidad de las mujeres. Por lo visto en los comentarios, es la razón fundamental por la que hay más analfabetas. (Lo que hay que oír!!)
#28 la ñ no desaparecería como tal, se sustituría por "gn", por "nh", por "ny", por "ni", por "nn", ...
Espagna, Espanha, Espanya, Espania, Espanna, ... de todos modos, no veo la razón para eliminarla
Edit: o como dice #29 por "in": Espaina
Pues en euskera nos las arreglamos perfectamente sin tildes
#28 solo tienes que hacer como en otras lenguas, si quieres ese fonema, añadele una G (el engagnoso, calagna, etc.) o sino como en euskera (el engainoso, la calaina). Y listo ^^
#10 En España hay muchos terrenos baldios, asi como muchas explotaciones agricolas y ganaderas que subsisten con las ayudas de la PAC y que podrian ser sensiblemente mas rentables dedicandose a los cultivos energeticos. Existe tecnologia de sobra para producir alimentos de forma abundante y barata sin disponer de tanta superficie. El problema esta, por ejemplo, en los paises en vias de desarrollo en los que se tala la selva para plantar palmas de aceite para producir biodiesel.
#10, #13, la biomasa emite CO2 en su fase de combustión, pero en su fase de crecimiento las plantas fijan CO2 de la atmósfera. Por lo tanto el cómputo global de CO2 emitido es cero.
En países como Suecia, con mucha agua pero demasiado frío como para cultivar alimentos, es una energía ideal.
#34 y #37 entre otros....me remito al comentario #15; ¿qué os creéis, que porque vosotros no entendáis nada de lo que expone el artículo (tras años de investigación) entonces es imposible que dicha tecnología funcione? ¿De verdad pensáis que tenéis criterio alguno para comentar o al menos entender esta noticia?
Por favor, no perdáis el tiempo en esto más aún cuando meneame está lleno de artículos "interesantísimos" dónde podéis dar rienda suelta a vuestra ignorancia (ocio, humor, política...). Déjenle la ciencia a los científicos.
La propuesta parece interesante, pero me parece que hablar de una "sociedad del magnesio" es vender humo. Si al final todo depende de la energía solar, tenemos los problemas de siempre de estabilidad de la fuente, así que tenemos los mismos problemas que con la fotovoltaica. Además de que si el paso Mg --> MgO es exergónico el paso de regeneración del Mg no tiene que ser tan fácil de hacer, por mucho que el tipo lo pinte como un poquito de sol y unos hilillos. ¿Alguien sabe lo que cuesta una lente Fresnnel?
Lo más novedoso es usar el magnesio como acumulador de energía, pero vamos, si hace tiempo que se usa el litio por algo será.
#15 Nadie discute que este señor sepa de lo que habla. Lo que pasa es que cuando un señor, aunque sea un científico, dice que va a cambiar el mundo, pues lo lógico es que haya dudas, ¿no?
#85 insulabarataria 
