#107 Es que es una falsa dicotomía. Hacer una cosa no evita hacer la otra. El gasto en la oficialidad es marginal ( por ponerlo en contexto, se perdería mas del doble de dinero si se hace caso a algunos y se elimina el impuesto de sucesiones) y permitiría acceder a una partida adicional de los presupuestos estatales. Si se quieren hacer políticas de modernización se pueden hacer sin ningún problema.
Claro que sirve la vacuna, cada vez tenemos menos duras de ello además. Quizás la pregunta que se hace la gente es de si es suficiente. Y ese me parece un debate mui procedente porque nos llevaría a analizar cuando daríamos la pandemia por finalizada, si vamos a tener que convivir con el virus y en tal caso cómo, si estamos haciendo todo lo posible para reducirla a
nivel global.
#46 No digo que tenga que gustar a ti, que me parezca el mejor partido de la historia del fútbol ni que lo valore por las estadísticas. Simplemente estoy viendolo y me está entreteniendo. Quizás buscamos cosas distintas, pero ese no es el tema.
#173 Sí que optimizas el consumo, es muy habitual instalar programadores para evitar consumo fuera de esos tramos. En mi caso es algo que aprendimos entre vecinos. Otra cosa es que haya gente que se contente con ahorrar un poco respecto a la normal.
Probablemente hubiera horas de alto consumo como la que tu dices que entrase dentro del valle, pero es que hay limitaciones: casos de calefacciones electricas, yo no puedo apagar la calefacción a las 10 de la mañana para volver a ponerla a las 12 de la noche (si no quiero pasar frío, vaya). Ahora me dan la opción de un llano en el periodo de tarde que es más caro y me obliga a tenerla más tiempo porque tengo que recuperar inercia térmica ¿es eso más eficiente? ¿me paso al fosil (suponiendo que pueda)?. Pues dudo que tener que poner más horas la calefacción para conseguir el mismo resultado lo sea.
#60 Estás describiendo la realidad actual de España, solo tienes que ver la cantidad de gente que se presenta a las oposiciones y a qué edad. Dependiendo del sector al que se dedique cada uno (porque no todos los sectores tienen la opción de hacerte trabajador público, o la misma dificultad...., al final hay muchas casuísticas), cuando necesitas estabilidad buscas trabajo público.
Que no quita que haya gente que viva bien en la empresa privada o que no esté en condiciones de ponerse a preparar unas oposiciones, o de irse a vivir a otro lugar, que como digo si nos metemos en casos particulares hay de todos los colores, pero si quieres estabilidad y concilicación, el único sitio donde se te garantiza es ahí.
#153 Es dificil de tragar cuando la CNMV te hace cuentas y te da una estimación que te dice que los que ya tenían discriminación horaria (vamos, lo que ya estaban optimizando el consumo) son los que van a llevar el mayor palo.
Al principio cada uno veía a su equipo en el campo y movilizaba por arraigo y porque movía a la sociedad local alrededor. Después se empezo a televisar y cada vez podías ver más partidos, pero el tiempo tiene un límite y el marketing lo domina el dinero y los intereses, así que cada vez fueron concentrando la afición y el dinero en unos pocos equipos. El problema es que el futbol por TV solo sigue los rituales sociales en los bares o en los campos, en los domicilios los pierde aunque te crezcan las cuotas por abonados.
Ahora tenemos un futbol desarraigado que concentra la aficion en 3 equipos con permisos de algunos locales para algunos territorios, pero ya muy poca gente sigue al equipo de su pueblo, asi que los partidos fuera de estos equipos pierden interés.
El fútbol en su momento fue capaz de traspasar la cuestión deportiva para adquirir una dimensión social, esta dimensión social es la que le ha dado el peso económico que tiene, pero la han dirigido de tal forma que han sustituido la experiencia en vivo por la televisada (no digo que no nos guste ver partidos por TV, pero habría de ser la segunda opción dentro de esa dimensión social por lógica, no la preferible) y lo han concentrado en unos pocos, lógicamente nadie tiene capacidad ni el interés de ver una decena de partidos por fin de semana y si puedes elegir ves a los mejores, que perder sin arraigo tiene poca gracia.
En resumen se han cargado la gallina de los huevos de oro, que se busquen la vida.
#41 No es la misma tarifa con discriminación horaria que veníamos manejando. De hecho ahora mismo cuesta mucho hacer cálculos sobre si va mejor, peor o cuanto, básicamente estamos perdidos y depende mucho de cómo sea ese llano. Hay actividades que puedes programar y otras que no. Comida y calefacción por ejemplo, especialmente la calefacción, aunque ya juego con la inercia térmica unas horas es imposible en invierno apagarla a las 8 de la mañana y que te dure hasta el siguiente valle con los tramos que he visto. Y ahi se va a ir mucho dinero y una de las razones por las que amortizabamos la DH.
#9 La vida en zonas rurales es una vida que depende del uso del automovil particular diariamente. El uso de autovias y vias alta capacidad alivia bastante los tiempos de desplazamiento. Si aumenta el coste del desplazamiento a la compra, al colegio o del desplazamiento al trabajo, echa cuentas.
#32 Estos incidentes vienen de la parte lealista (los antagonistas del IRA).
Aunque estamos acostumbrados a escuchar un relato de un conflicto entre el IRA (realmente cuando hablamos de IRA por aquí solemos referirnos al IRA Provisional, que sí dejó la actividad) y el gobierno británico, realmente el conflicto es entre republicanos (mayormente católicos) y lealistas (mayormente protestantes) aderezado con el conflicto sectario y donde en cada bando ha habido varios grupos armados.
#69 La ley ha tardado en oficializarse (no es cierto tampoco, lo que han hecho es tramitar el decreto-ley como ley), pero esto corresponde a una moción presentada por el PSOE que se ha aprobado hace unas semanas (en el Senado, si no recuerdo mal).
#61 Y precisamente se está argumentando que cuanto menos comprensión haya en la población sobre las medidas, menos tienden a cumplirse. Había unos hábitos creados y ahora se quieren forzar unos nuevos sobre un extremo. Y se están sumando medidas que restringen más las cosas en los últimos días sin que la población en general llegue a comprenderlos. La idea de arbitrariedad se está extendiendo cada vez más por lo que, cambiarlo ahora, es contraproducente en este sentido. Podría llegar a ser una opción lo que dices si lo discutiéramos hace un año, pero ahora....
#24 Es tu apuesta. Y no digo que lo hagas mal, cada persona tiene que intentar gestionarse esta situación como mejor pueda, unos pondrán sus esperanzas en que sea temporal e irán poco a poco, otros intentarán metalizarse para el caso de que no lo sea. Y todos tienen razón, lo importante es construir un marco mental en el que estés agusto. Y esto tenemos que entenderlo todos para no ir diciendo a otros que no tienen ni puta idea. Porque realmente nadie tiene ni puta idea. Personalmente, asimilar que es impredecible y que simplemente no sabemos me llega a dar cierta calma, pero a otras personas puede ponerles de los nervios.
Eso sí, el hecho ahora mismo es que no sabemos cuando habrá vacuna y si la habrá. Esperemos que la haya y lo antes posible. Pero, de momento, sí que tenemos que ser conscientes de que estamos haciendo "apuestas emocionales". Las llamo apuestas porque pueden tener premio o castigo y dependen de algo que no controlamos.
#23 (y #38) Sí que llegaron a entrar en Asturias, como al resto de la Península (obviamente a Uviéu (ciudad) no pudieron entrar por esa época, el monasterio de San Vicente se fundó en el 781, aunque la zona llamada Ovetum ya existía, se dice que Munuza gobernaba desde Asturica Augusta (Astorga), Lucus Asturum y Gigia (Xixón)), pero es un caso diferente, porque no hubo resistencia a la entrada y parece que la batalla o lo que fuera en el Auseva fue relativamente aislada. Pero vamos, sí, y hasta en la Guerra Civil.
#6 Bueno, podría ser en el caso de los astures por lo que se está viendo en La Carisa y Homón de Faro que realmente llegase a unirse para plantar cara a Roma.
Pero vamos, es lo de siempre, en el norte cantábrico había una trinchera natural muy buena para esas épocas.
Pues #78 resume muy bien por qué los pueblerinos mantenidos de provincias nos hemos vuelto un poco picajosos
"Aquí ha caído como una chufla la pandemia, no lo niego, pero uno empieza a estar hasta los cojones de que me venga un pueblerino a llamarme rata cuando la inmensa mayoría de mis impuestos está destinado a pagar los hospitales, carreteras, industrias deficitarias o colegios que su Comunidad Autónoma no puede pagar"
Este aire de superioridad de algunos va haciendo mella allá donde van. No es cuestión de que los madrileños sean más imbéciles que el resto por haber nacido en Madrid, siempre se junta que hay ciertos señoritos que creen que "provincias" es su colonia con la creencia (que ya viene de muuuuy antiguo) que quien iba a Madrid y prosperaba era mejor que el resto que se quedaban. Esto es un problema de mentalidad del resto de España, especialmente la deprimida económicamente.
Por otro parte, en España está pasando lo mismo que ha pasado en Gran Bretaña con Londres: símplemente la pandemia lo ha hecho aflorar, Madrid ha estado chupando le la sangre económicamente a buena parte de España y abusando de su posición de ventaja como capital. Lo lógico es que Madrid hubiera sido algo parecido a un distrito federal, pero en su lugar nos sacamos de la manga una comunidad autónoma para la zona de influencia de la capital del Estado. Esto es culpa del diseño del Estado.
Aparte por definiciñon de capitalidad y fomentado por el centralismo económico y de infraestrcuturas, en Madrid están élites económicas y políticas de España. Cualquier odio a las élites va a tener a Madrid en su punto de mira.
Socialmente la gente está cansada de que lo que pasa en Madrid se generalice y sus cuestiones locales se consideren de mayor importancia que las de su día a día, esto es buena parte culpa de los medios.
Además, aunque siempre ha sido un bastión del PP, ahora mismo se usa como ariete de la ideas de Casado llegando a dar la sensación de que los… » ver todo el comentario
Tiene narices que mencione la centralidad cuando en España el estado de alarma provocó que asumiera las competencias un mando único. Cada uno con su agenda....
Un titular y una reacciones muy ejemplificantes de lo que pasa en España con Cataluña. Resulta que se aparta por el puesto en la lista y después hace el comentario sobre el independentismo, pero el titular da a entender que esa es la razón y aquí nadie ha ido más allá del titular.
#1 La presidencia de Hunosa es un cargo "de confianza". Vamos, político, cambia con cada gobierno. cc/ #10
Es muy irónico esto de ver al PP asturiano ahora liarse a palos por Hunosa mientras la FSA no puede decir ni mu por si acaso "le cae algo".
Sacamos las palomitas para la guerra en la derecha: Casado quiere acercarse a Foro porque tienen buena relación con Cascos al contrario que la mayoría del aparato del partido en Asturias. Cascos ya cogió el guante para irse queriendo un poco.
Y es que recordemos que a priori en Asturias la derecha ya contaba con FAC, Cs y PP. Ahora parece que les ha salido un nuevo compañero pueden hacer 4 partidos en la derecha. Eso sumado a los 3 de la izquierda (IX y Ps no van a ir juntos en Asturias por motivos obvios) va a dejar un parlamento que va a parecer un puzzle.
Entiendo y comparto el fondo del argumento del artículo, pero creo que no está basado en la realidad viendo lo que vende ese colegio: www.colegiorosales.es.
Aparece como bilingüe y con un gran peso de las TIC, ¿por qué asume el autor que es precisamente lo contrario?