#28 Esta noticia no gusta a nadie que tenga oídos y haya visto la actuación de Ucrania. Porque ha sido una puta mierda Ha ganado por política y ya está.
La canción rusa me ha gustado mucho más, o la australiana, o la francesa... pero que la española se quede 5ª pero por debajo es para mandarlos a la mierda otro año más.
A pesar de usar un solo servicio y más pista, no pudo hacer nada la mujer.
Puede que en algunos deportes hagan sombra a los hombres o incluso les ganen (el deporte ese de tirar bolitas en el hielo mientras barre el hielo), pero en cuanto entre en juego la fuerza bruta, mal lo llevan.
Sí puede haber mucho tránsfuga de hombre a mujer si no ponen un coto muy claro.
#52 Hay que decirlo más. A boca llena. Estoy de acuerdo. Son of a bitch no te permite abrir la boca lo suficiente para dejar salir tus demonios, que son gordos de por sí. Pero un buen "hijo de la gran puta", así, con todas sus letras, sílabas y palabras bien pronunciadas y paladeadas, como saboreando el resquemor y odio que va a salir por esa boquita... aaaamigo, para eso no hay palabro mainstream ni cool que valga.
#7 Antiguamente se consideraba muerto a alguien que tenía parada cardio-respiratoria irreversible. Pero a mí también me suena que lo que dices es cierto y cuando alguien tiene un cese de la actividad neuronal irreversible, en medicina se le considera muerto. ¿Algún forense en la sala?
#36 Bueno, pueden seguir repitiendo los inmensos éxitos del resto. Han conseguido muchísimo. Por ejemplo están por todos los foros diciendo que ellos son más de izquierdas que nadie y que toda la gente debería hacerles caso. Desde luego es un gran logro tras todos estos años. Para dentro de otros 20 años a lo mejor ganan el record guiness al más izquierdista del cementerio.
#5 Pero en qué mundo vives? La historia es científica y no usa exactamente el mismo modelo de método científico como lo enseñan en clase. Lo tuyo es regresar a Comte.
#5La historia tiene poco de científico. A menos que se pueda aplicar el método científico para probar hechos ocurridos en el pasado.
Claro que se puede aplicar el método científico para probar hechos pasados. El problema está más en la construcción del "relato" completo a través de esos pocos hechos que conocemos. Y que a veces las pruebas obtenidas son fragmentos de los que se desconocen posibles variables. Y que la documentación, aunque sea original, está sujeta a posibles errores o a la interpretación subjetiva del autor. No es muy distinto a investigar un crímen. Pero peor es no conocer nada que poco ¿no?
#26 Hay dos efectos curiosos con ese tipo de textos, el primero que es de lo que trata en realidad es que aún siendo consciente que las palabras están mal escritas puedes leerlo y entenderlo, ese es el efecto que había conseguido yo hasta ahora.
Pero si además pruebas a echarle un vistazo rápido al texto sin esforzarte en leerlo puedes ver incluso las palabras bien escritas, puedes ver las letras de cada palabra bien ordenadas a pesar de no estarlo.
Ha ganado por política y ya está.
cual whatsapp no es vulnerable.