#222 Disculpa pero discrepo de tu contestación en relación con lo que manifiestas de los Qbits es una forma fantasiosa de vender lo que hace un ordenador cuántico, precisamente el uso de los Qbits es la principal diferencia que existe entre un ordenador cuántico y otro convencional, el que usamos tu y yo, siendo que el ordenador actual utiliza Bits que pueden estar en un estado de 0 o 1 teniendo en cuenta la cuestión binaria, los Qbits van más allá y ese estado puede ser alternado, es decir, puede estar al mismo tiempo en 0 y/o 1, y llegados a este punto voy a analizar , a grandes rasgos lo que dices en tu mensaje para rebatirte todo lo que manifiestas:
PRIMERO.-: En relación con tu manifestación expresa cuando dices: "...En definitiva, un ordenador cuántico, lo que hace, es poner una serie de cosas (por ejemplo un átomo) que tienen alguna propiedad (parámetro) cuantica y medirlo. Eso da invariablemente un resultado aleatorio..."
Eso es exactamente lo que la ciencia viene promulgando, nada nuevo bajo el sol, y ya te lo he explicado en mensajes anteriores, los Bits pueden estar en estado 0 o 1, y los Qbits en ambos estados a la vez.
SEGUNDO.-: En relación con tu manifestación expresa cuando dices: "...Lo que se llama algoritmo cuántico consiste en usar entrelazamientos complejos de forma que modelen (equivalgan a) un problema concreto..."
Aqui vuelves a repetir conceptos pero explicados, - o mejor dicho copiados de otra fuente, porque esto lo has copiado haciendo tuya la manifestación -, de forma diferente.
TERCERO.-: En relación con tu manifestación expresa cuando dices: "...Si todo esto funcionara o funcionase, algo que está por ver, se lograría resolver el problema muy rápidamente...".
Según los datos expuestos, y no me refiero a datos e información sacados de internet, si no datos expuestos en publicaciones oficiales cintificas, en relación con las pruebas que se están llevando a cabo por empresas privadas (google por ejemplo… » ver todo el comentario
#220 El término «computación» o cómputo se refiere al acto de realizar cálculos o ejecutar comandos en un ordenador y otro equipo comparable, y el término «cuántico» (en informática), se basa en la realización de esos cálculos mediante la utilización de qubits, unidades fundamentales que aprovechan las propiedades de la mecánica cuántica.
Estos qubits pueden representar múltiples estados simultáneamente gracias a la superposición y pueden estar entrelazados, lo que permite realizar cálculos en paralelo.
La respuesta a tu pregunta ya fue establecida amodo de resumen en un mensaje de este hilo, pero igualmente se cita textualmente:
"...es un campo multidisciplinario que aúna aspectos de ciencias de la computación, física y matemáticas y utiliza mecánicas cuánticas para resolver problemas complejos más rápido que las computadoras clásicas..."
Imaginate toda esta tecnología superior asociada a la IA, si con la tecnología actual que mueve la IA ya estamos viendo cosas asombrosas, con la tecnología cuántica la cosa cambia, y se entiende que es para mejor ¿o no lo ves asi?
#218 Pues el mensaje es claro, se trata de entender el concepto de "computación cuántica" frente al término de "ordenador cuántico" en relación con que la tecnología aplicada a la IA se pueda combinar.
Si no te quede claro es por que no has terminado de diferenciar conceptos, siendo que el problema que planteas probablemente radica en tus capacidades de comprensión, al parecer porque puede que no enfoques bien la cuestión. En este caso concreto la IA posiblemente te podría ayudar cuando se implemente en el ambito educativo, puesto que no olvides que esa tecnología se retroalimenta y aprende de forma autónoma.
Si necesitas más aclaraciones al respecto no dudes en preguntar, que para eso estamos.
#110 Me vas a tener que disculpar pero de desconociento nada, verás, si lees bien mi comentario me refiero a la computación cuántica y no a un ordenador cuántico así tal cual como bien manifiestas en tu replica, aunque cierto es que para ejecutar y desarrollar la computación cuántica se precisa de un equipo cuantico con distinta arquitectura en relacióncon con la actual, para que procese Qbits en vez de Bits, la computación cuántica al mismo tiempo carece de un código propio para programar y recurre al desarrollo e implementación de algoritmos muy específicos (como la IA).
Sin embargo, la informática tradicional, la binaria, cuenta con lenguajes estandarizados como Java, SQL o Python, entre muchos otros, y si, si que funciona la computación cuantica, y lo que estamos viviendo con la IA actual es el inicio de lo que se nos viene encima, el siguiente paso será combinar tecnologías, aunque de momento la computación cuantica está destinada a entornos muy tecnicos, específicos y no domesticos, ya que es un campo multidisciplinario que aúna aspectos de ciencias de la computación, física y matemáticas y utiliza una serie de mecánicas cuánticas para resolver problemas complejos mucho más rápido que las computadoras clásicas. Tiempo al tiempo.
La AEPD no puede sancionar a una administración publica, lo dice su propio reglamento, "perro no come perro", pero en este caso ha hecho uso del apercibimiento, aunque si la policia foral lo vuelve a hacer administrativanente no pasaría absolutamente nada.
#13 Al margen de la estafa de esta señora, el banco tiene unas obligaciones y una responsabilidad como banco que es, entre ellas tiene la obligación de averiguar como sea y a toda costa de que los datos personales están actualizados, y a la mínima sospecha paralizarlo todo.
El banco es una empresa privada pero está sometido a una serie de Leyes, normativas y ordenes del banco de España muy estrictas.
Otra cosa es que en sede judicial se pueda demostrar que pese a todo el banco fue engañado, entonces la entidad saldría absuelta, pero si no se demuestra tiene su parte de responsabilidad.
En pocas palabras, la mujer esta la ha liado pero bien...
#62 La imprenta necesita el diseño si, por supuesto, pero necesita también, y mucho más importante, un buen flujo de trabajo y una buena pre-impresión, y eso ni inkscape le llega ni a la suela de los talones a illustrator, ni Gimp le hace la mas minima sombra a Photoshop, de ahí que la industrialización tenga que ser dinamica y efectiva.
#13 Disculpa, yo no vivo en el pasado, es más me actualizo constantemente por exigencias de mi trabajo, el sistema integrado de automatización por script que dices que deja en calzoncillos a photoshop, no comparto esa afirmación tuya, Gimp no tiene cambios relevantes en este asunto desde el año 2010, en cambio la integración Photoshop + Lightroom en relación con las acciones “funde” a Gimp por descontado, el famoso Script-Fu de Gimp lejos de ser productivo y potente es pueril, dantesco, extravagante y aberrante a la vez que no tiene usabilidad ninguna (aqui le doy la razón a snowden) y aunque se pueden conseguir "algunos" resultados más o menos respetables, a la hora de la verdad Gimp no es ni practico ni productivo, es un quiero y no puedo, una breve sombra y una burda copia del que manda, un juguete más. El manual lo empecé a leer en su día pero como no me convenció lo dejé porque en las primeras páginas te das cuenta que Gimp es un entretenimiento más, no obstante es un juguete avanzado que está por encima de Pixelmator, PaintShop pro, Luminar, pero de destronar al rey ni de coña. La edición no destructiva en Gimp que comentas le sigue la "estela" a Photoshop, pero lo hace "desde la lejanía" ya que no implementa muchas de las características que adobe estandarizó y patentó en su día, y ya no me refiero con las ultimas versiones CC de adobe, no no, si no con versiones de hace 6 años por lo menos, Gimp está a años Luz en este aspecto precisamente, se puede decir que progresa adecuadamente, pero no es suficiente para destronar al rey, lo que dices de abrir imágenes de peso está claro que necesitas maquina (y no solo memoria fisica si no un conjunto de hardware dedicado), pero también necesitas optimización del software, y aquí es donde Gimp se queda corto, las opciones para configurar la memoria virtual y darle salida en el propio software adolecen de usabilidad, claridad, profundidad, técnica, manejo y facilidad, lo que se traduce en… » ver todo el comentario
Snowden es experto en seguridad informática, algo que no tiene nada que ver con Photoshop, que es la mejor herramienta profesional de edición de imagnes y fotografías entre otras cosas. A Photoshop de momento no lo destrona nadie, puede que algunos softwares se le acerquen un poco, solamente un poco, y entre ellos Gimp no está ni de lejos...Que si, que si, que Gimp es gratuito y se pueden hacer cosas con el, cosas basicas e intermedias, pero luego vete tu a automatizar tareas, implementar perfiles, programar acciones y retocar mediante tecnicas no destructivas cualquier imagen con una fluidez acorde con proyectos grandes...Intenta abrir con Gimp imagenes que pesen varios Gigas como los *.psb de Photoshop, intenta con Gimp administrar los discos de memoria virtual...Que no, que Gimp sigue siendo una muy buena herramienta pero a Photoshop no lo destrona nadie.
La RISGA es una pensión publica inembargable por ley, al igual que el ingreso mínimo vital, y encima pone que se la embargaron por comisiones de descubierto, que muy probablemente sean abusivas en su procedimiento al no comunicar fehacientemente el cobro de dicha comisión mediante carta certificada, burofax o telegrama.
También hay que ver el pollo que montaría la mujer esa...Pero al banco ni a los empleados les va a pasar nada.
PRIMERO.-: En relación con tu manifestación expresa cuando dices: "...En definitiva, un ordenador cuántico, lo que hace, es poner una serie de cosas (por ejemplo un átomo) que tienen alguna propiedad (parámetro) cuantica y medirlo. Eso da invariablemente un resultado aleatorio..."
Eso es exactamente lo que la ciencia viene promulgando, nada nuevo bajo el sol, y ya te lo he explicado en mensajes anteriores, los Bits pueden estar en estado 0 o 1, y los Qbits en ambos estados a la vez.
SEGUNDO.-: En relación con tu manifestación expresa cuando dices: "...Lo que se llama algoritmo cuántico consiste en usar entrelazamientos complejos de forma que modelen (equivalgan a) un problema concreto..."
Aqui vuelves a repetir conceptos pero explicados, - o mejor dicho copiados de otra fuente, porque esto lo has copiado haciendo tuya la manifestación -, de forma diferente.
TERCERO.-: En relación con tu manifestación expresa cuando dices: "...Si todo esto funcionara o funcionase, algo que está por ver, se lograría resolver el problema muy rápidamente...".
Según los datos expuestos, y no me refiero a datos e información sacados de internet, si no datos expuestos en publicaciones oficiales cintificas, en relación con las pruebas que se están llevando a cabo por empresas privadas (google por ejemplo… » ver todo el comentario