#15#2 Yo se bastante bien lo que es y como funciona la investigación tanto en España como en Austria, donde trabajo como jefe de grupo en un laboratorio debiologia molecular en la universidad de Viena. Asi que #15, gracias por intentar ilustrarme pero no hace falta alguna. Se de las virtudes y las miserias de la profesión, como se planifican las líneas en de investigación en base a la moda en el las comisiones de turno en el ministerio o a la necesidad de la empresa de turno. De hecho por eso recalque la necesidad de investigación básica, no orientada, que será la que abrirá nuevas puertas y permita cierta libertad al investigador.Esto es muy importante sobre todo en las neurociencias, están ya de por si limitadas en muchas areas por la incapacidad de experimentar activamente con cerebros en humanos, de ahí que los grandes hitos hayan sido alcanzados principalmente en los años 30-40 en Alemania. Y no se por que te nuestras en contra de uso y desarrollo de fármacos que puedan ayudar a las personas... Una vez este desarrollado un buen fármaco, luego será libre de usarlo o no. Los problemas de personalidad no se resuelven solos con terapia psicológica, también necesitan complementarse con fármacos, de ahí que sean necesarios (i.e. Casos graves de bipolaridad, brotes psicóticos,...) y cuanto mejores sean estos, mas y mejor se podrá tratar a los pacientes.
#23 No te preocupes por el tapón que se acabará pronto... porque como sigan asi con las postdoc pa irte fuera (cada año un 25% menos) cada vez habrá menos gente que cumpla los dos años de destierro necesarios para poder optar con ciertas garantias a una RyC y ultimamente hasta para las JdC (aunque en la convocatoria no te lo pidan). En fin... si luego le sumas las mafias que hay en las comisiones de las distintas áreas pues queda la cosa "divertida". Pero bueno, siempre nos quedará Europa. Yo me vine para aca con una Marie Curie IEF con las becas del ministerio/comunidad denegadas todas (y ni estando entre los reservas) habiendo presentado el mismo proyecto... Spain is different!
#4 Las postdoc están todas presupuestadas en el proyecto de prespuestos generales del estado (400 menos en total, sumando JdC y RyC) pero no van a salir convocadas hasta que estos se aprueben. Se supone que finales de Junio o Julio. Lo que no se sabe es el reparto por áreas o si habrá alguna "sorpresa" en los criterios para poder optar a una JdC. Este año va a estar la cosa jodida... pa no llevarme disgustos yo ya me hice a la idea a seguir un tiempo mas aqui en Austria...
Realmente deberiamos alegrarnos por una convocatoria FPU, inesperada por ser la segunda en un año, con 950 nuevas plazas. El problema es que deja fuera a la gente que no tenga acabado el master en junio. Pero fijo que habia gente en la convocatoria anterior que tampoco lo tenia y para esta si... yo no le veo tanto problema siempre y cuando saquen la "clásica" de final de año. Las FPU vienen saliendo todos los años desde hace unos cuantos (yo fui fpu del 2003), aunque las convocatorias son muy irregulares. En fin, lo dicho que no veo problema en esto y que deberiamos alegrarnos por 950 jovenes investigadores que podrán cobrar por hacer su trabajo.
El problema yo lo veo en que creo que este año esta convocatoria "extra" es para justificar que no van a dar casi plazas de personal tecnico/titulado superior/postdoc en los proyectos de investigación fundamental no orientada que se resolverán el mes que viene... Y ahi si que va a ser de perdidos al rio porque muchisimos investigadores quedarán fuera del sistema, a edades no tempranas, muchas lineas se van a perder, en fin, eso si que lo veo desastroso.
Esta tia no me caia muy bien, pero cada dia me cae peor. Menuda pija caprichosa... cuando no le salen las cosas como ella quiere monta una perreta (como cuando se eligio a Rubalcaba para las elecciones) y a esperar a que algunos le vayan a dorar la pildora.
Os puedo contar mi experiencia. Aqui en Viena, salvo en 3 calles por el centro, la iluminación consta de 2 tubos florescentes cada 20 o 25 metros de calle, que estan centrados y colgados encima de la carretera por un cable. La calle esta oscura, pero con luz suficiente para cualquier actividad "normal" (caminar, salir a correr, ir de compras, etc.), si bien es verdad que las calles comerciales tienen más luz por los escaparates. El alumbrado de monumentos se apaga a las 10 o las 11 de la noche, dependiendo de la época del año. También los luminosos de los comercios se apagan más temprano que en España. Cuando vuelvo a España flipo por la cantidad de farolas que hay, me parece un derroche de la leche... pero es lo que "España" quiere. Cuando vinieron a verme mis familiares (padres, abuela, etc.) se quejaban de lo poco iluminado que estaba todo y me decian "ya que es un pais rico podia gastar el dinero en farolas" (y también se quejaron de las aceras, porque aqui son de una especie de cemento, nada de baldosas/adoquines salvo en 4 calles centrales) yo les respondi que igual era un pais rico porque gastaban el dinero con mas cabeza que nosotros... pero esta claro que menos farolas y menos super aceras = menos votos (y es triste, pero tenemos que aceptar la realidad)
A mi me siguen flipando esas cosas en pleno siglo XXI. Esperemos que no haya ningun docente mirando quienes de sus alumnos van con ellos a misa o no, porque entonces eso si que sería de traca.
Pero en todos los paises cuecen habas... aqui (en la Universidad de Viena) no se celebran misas, pero tenemos una sala ecuménica multi-culto en el campus para que puedan ir a rezar las personas que quieran (independientemente de su religión, es gracioso ver que cada esquina de la sala está decorada distinta en función de la religión).
#114 No hombre, claro que no. Pero este texto, y sus n versiones son las que pongo en clase a mis alumnos en seminarios. Por eso lo conocia.
Edito: Si quieres más de este estilo para autoreafirmarte, te puedo mandar todos los textos que uso en clase. La verdad es que TODOS siguen a pies juntillas los principios de la propaganda. Es muy triste. Porque ya te digo que estudos los hay, y muy serios, ya publicados. Pero no se utilizan... son demasiado tecnicos lo mejor es simplifcar.
Y otro topico español: aqui al parecer todos sabemos de futbol, medicina y ultimamente también deecologia... jejeje
#92 Gracias por el link. El texto es demasiado tendencioso y sesgado, muy amarillista y propagandista. Tras una lectura crítica, y teniendo base científica sólida, poco puedo salvar del documento, la verdad. Tambien reconozco que si no supiera lo que se, me acojonaria. Las citas no estan referenciadas adecuadamente, las que yo ya conocia las veo muy descontextualizadas. Suele ser bueno leer el articulo para asegurarse que el autor realmente dice lo que en el texto se indica. Otras no las conozco, asi que no puedo opinar. Lo que si veo es que las citas "mas criticas", no están publicadas en ninguna revista cientifica o lo están en algunas bastante reguleras ( (todos los que estamos en el mundillo sabemos que si bajas mucho el nivel de revista puedes llegar a publicar cualquier cosa...) por lo que poco valor tienen.
Todavia no he visto a nadie hacer una buena crítica a los transgénicos, y me da pena, porque que se puede hacer. Hay cosas muy bien hechas, pero otras son manifiestamente mejorables. Pero claro, estos argumentos no venderian porque son técnicos y un poco difíciles, por lo que no pueden usarse de forma populista.
La verdad es que #11, #29 y #30 resumen bastante bien la situacion. La verdad es que cuando algo se toma como dogma (los transgenicos son satanás) poco se puede razonar. Tambien estoy un poco cansado de los ecologistas que no saben ecología (asignatura de las duras en Biología). Pero para aportar algo nuevo:
Lo que mas me quema, es que todos estos individuos que se posicionan en contra de los transgenicos, son los que impiden el avance publico, no patentable, de los transgénicos. Es un grupo de presión fuerte que está limitando muchisimo la actividad publica en este campo. Por ejemplo la FAO tiene en Milán y alrededores unos laboratorios de excelencia. Tiene cientificos del primer nivel, lineas de cereales listas. Pero no pueden salir del invernadero. ¿Por que no hacen ellos estos transgénicos libres? ¿Por que no saben? NO. Porque no les dejan por presiones ecologistas. Pero, a quien le interesa que no haya bancos de semillas libres... ¿A los ecologistas? No creo. Fijo que le interesa más a Bayer CropScience, Monsanto, etc... ¿Que pasaria si fueran estas empresas las que financian ciertos movimientos ecologistas de presión? Que a costa de perder un poco de su negocio, perpetuarian su existencia.
¿Por que la moratoria de la union europea a los transgenicos? Por seguridad? No. No seais ingenuos hombre, de la inocuidad no duda nadie (siempre que se actue responsablemente). El problema es que por estas presiones anteriores la industria/campo europeo lleva años de retraso respecto a los estados unidos. Nos comerian. En españa las cosas se están haciendo bien. El CSIC en este aspecto y en el de producción de variedades funciona bien y hay muchas registradas a la espera.
Otro tema es el monocultivo y la perdida de biodiversidad. Pues si, algunas variedades de algunas especies se han perdido. Pero... esas variedades existian hace antes de que el hombre las empezara a cultivar? No. Las fuentes de biodiversidad no estan en los campos cultivados. Están donde siemrpe… » ver todo el comentario
Que les den condones no quiere decir que los vayan a utilizar en relaciones hetero u homosexuales. Estoy con #40, Las pajas deLuxe, esas grandes olvidadas...
" Un estudio llevado a cabo en el Reino Unido con más de 700 mujeres embarazadas ha revelado que la ingesta de alimentos energéticos por parte de las madres propicia el nacimiento de varones" Y ya no leí más. El sexo del bebe lo determina que el espermatozoide que fecunde el óvulo lleve un cromosoma X (que junto al X que porta la madre nos dará una niña) o Y (que dara un niño). Así de facil (y de complicado)
Yo llevo unos meses jugando on line y, que quereis que os diga, no está nada mal el juego. La estrategia, el calculo de probabilidades y el ser buen actor cuentan mucho. A mi personalmente me gusta más que el mus, pero para gustos colores.
Además el Texas Hold'em si que está de moda, no hay mas que ver como la cobertura que tiene (televisiva, prensa, internet)aumenta dia a dia. Muchas casas de apuestas on line, que en un principio solo admitian apuestas deportivas, han abierto sus mesas de poker.
#1 no es nada conveniente generalizar, por que te eches unas manos no vas a ser un ludópata. Realmente en el poker puedes jugarte el dinero que quieras. Con una apuesta mínima de 1$ puedes obtener un buen puñado de fichas con las que puedes pasar bastante rato (la duracion de una partida anda por los 45 minutos)
#2, eso se llama Bautismo de Socorro. Y lo puede realizar cualquier católico que "presienta" que algo malo le pueda pasar al no-bautizado (o que vea que no lo van a bautizar en la vida), salvando su alma.
Y ya puestos en lo peor (si te lo crees el bautismo es para siempre) esto tendría su lado positivo: por lo menos no estas en los registros a los que referencia #10.
Esperemos que algún día se le apliquen a la iglesia las mismas leyes que se les aplican al resto de ciudadanos (ya no solo la de proteccion de datos, sino la de patrimonio, sociedades,... y alguna auditoria que no estaría de más)
#31 spadevil 
