Increible el pollo que se ha montado con una novela tan cercana como el siglo XVII y para más gracia británico y que la gente crea que es parte de la biblia de hace 4000 años o incluso que es historia real
#4 El asumir que la izquierda es al mismo tiempo:
Pro Trabajadores
Pro inmigrantes
Pro LGTBI
Pro independentistas
Pro animailstas
Pro ecologistas
Pro minorías religiosas "oprimidas"
Pro ateos
Pro idiomas "minoritarios"
cuando la mayoría son totalmente incompatibles entre si, deberíamos abandonar ya esta estupidez de facha/progre como si sólo hubiera dos caminos
#81
El caso más reciente, más cercano y más todo es Kosovo y acabó precisamente en una guerra civil
¿Qué crees que hubiera pasado con los catalanes descontentos? Que de repente verían la luz y se convertirían al independentismo?
Insisto: no es un pais invadido por un ejercito hace pocos años donde si se van los "invasores" se vuelve al estado anterior, es un sitio donde se conviven dos culturas desde hace MUCHOS años y donde unos van a sentir que pierden sus derechos para promover a sus vecinos, se convierten en inmigrantes en su propio pais no creo que estuvieran contentos.
¿Qué haces con la minoría que lleva cincuenta generaciones viviendo alli si protestan? ¿les impides progresivamente (o de golpe) el acceso a la sanidad , educación, funcionariado etc hasta que no se conviertan ?
Una solución que molesta a todos (malo, pero habitual) vs una que sólo contenta a los más poderosos : eso siempre ha terminado en una guerra civil entiendo que a te ti te joda por considerarte de los poderosos con posibilidad de ganar algo pero es la realidad.
#231 No justifico nada, yo abogo por la prohibición completa de ambas religiones, una sola zona laica y un sólo pais y de paso extender esto al resto de dictaduras de la zona , ya se que es casi imposible pero es lo que quiero
#4
Es difícil apoyar ninguna de las amnistías, pero unos tienen el monopolio de la violencia y las fronteras acotadas por organismos internacionales , mejor o peor y otros al no ser ni el 100% de la población ni un pais reconocido como tal desde que existe ese concepto y además recién invadido, lo que pretendía era provocar una guerra civil , donde igual los principales afectados no serían los de fuera sino los que piensan distinto y que ya están dentro.
No sé Rick, igual hay que mirar con más detenimiento una y otra forma de actuar antes de decidir unilateralmente como si las minorías con derechos adquiridos no importaran una mierda y como si el sistema de mayorías que usaron para legitimarse sea peor que el sistema que se usa medir la audiencia de televisión.
Es precioso decir "aprende otro idioma distinto al tuyo materno que cualquiera puede " , "quiero vivir de las rentas de vivienda que por eso los he pagado y cualquiera puede", "quiero agua y tú tienes mucha", "quiero pagar las cervezas a un euro a las tres de la mañana" o "no quiero religiones que no sean la mía" por poner ejemplos de la política actual
#195 "llegaron los judios y expulsaron a los palestinos para fundar Israel quitándoles sus tierras" es una mentira de principio a fin.
Llegaron los turcos y se quedaron con las tierras en las que habia mayoría de Arabes y minoría de judios, luego llegaron los británicos y prometieron a cada uno su trozo , luego fueron los Arabes los que quisieron más trozo todavía y a continuación empieza donde según tu empieza el mundo y la historia de la humanidad hasta llegar a hace un año donde según los judios empieza todo y la historia de la humanidad también
Son DOS "culturas" basadas en negar la existencia de la otra desde el principio como forma de vida no una sóla por mucho que te sientas más feliz creyendo que estás en el lado correcto cuando las dos te apuñalarían hasta la muerte por tu blasfemo avatar si no tuvieran otras prioridades
#132 Inicialmente en realidad no se expulsó a nadie, se movió la antigua frontera otomana se compraron casas y terreno con dinero , incluso a dia de hoy hay más árabes en israel que judios en palestina, después SI se ha expulsado a muchos árabes y comparativamente a muchos menos palestinos, pero ya habia MUCHOS judios en esa zona desde el siglo XIX aunque no fueran mayoría
#127
Te vuelvo a repetir: quién o quienes declararon una guerra sorpresa en contra de la ONU? si opinas lo mismo de india y pakistán, cual de los dos es el invasor? y de kosovo?
#114 Lo mejor es negociar el fin de la violencia cosa que ni Israel ni palestina quieren , ni tampoco meneamé sólo quieren ser las eternas victimas y culpar de la violencia a los demás a la par que siguen usando la violencia como respuesta a la violencia.
Y añado el bonus de dejar de hacer de la religión el centro de la educación y la identidad , en caso contrario se consecuente y muere por tu religión o por lo menos no te muevas aquí por favor
#117 quien es el que atacó en el 47 en contra del criterio la ONU?
Si me preguntas si Israel lleva cometiendo crímenes de guerra desde siempre te diría que si, pero decir que atacó primero es simplemente un insulto a la inteligencia y a la historia y eso si que da pena por eso nunca se soluciona nada partimos de mentiras .
#99 Tanto en Líbano como en Egipto la llegada de palestinos lo primero que provocó fué una guerra civil entre musulmanes que TAMBIEN tuvieran lio con israel o aprovecharan para tirar cohetes desde libia es otro tema
#60 el ejemplo es una vez más incorrecto , un ejemplo más exacto sería que alguien compra a un banco la casa que le ha quitado el banco a tu hermano y tú para vengar a tu hermano le intentas echar a hostias y resulta que él es más fuerte que tú y te manda al hospital y cuando vuelves te ha quitado el acceso a las zonas comunes.
#68 el ejemplo sería ni ultrassur ni frente atlético
Se te olvida que ningún país árabe quiere cerca ni en pintura a los palestinos por que los consideran violentos y problemáticos, tampoco quiere nadie a los Judíos ultraortodoxos
#53 La historia no empieza en el 636, Siria , Palestina y Turquía eran mayoritariamente cristianas ortodoxas y los musulmanes les expulsaron a sangre y fuego , cuando dicen que se van todos los musulmanes para devolverlas a sus legítimos dueños?
#4#5 Revelas tu edad y tus gustos: para muchos de nosotros de cierta edad/orientación esta noticia es de una importancia inimaginable , imaginar que alguien dice dentro de 40 años que no entiende la importancia que ha tenido esa tal taylor swift o esa rosalía o que que ha hecho ese tal Rafa Nadal o quien es ese tal Messi que ha muerto.
#23 se convierte en okupa cuando entra en un piso en el que: "no reside nadie desde hace tiempo y de propietario difícil de localizar" de lo contrario es un "allanamiento de morada" y se le expulsa tan pronto como la policía reciba el aviso, sin necesidad de pagar por algo que el estado garantiza a todos los ciudadanos sin coste adicional, aunque nadie te impide pagar a quien quieras de forma adicional
#14 Repite conmigo: si alquien no paga se convierte en un MOROSO M O R O SO nada que ver con un okupa que es el que se cuela en casas vacías , del mismo modo que si voy a un restaurante como y no pago la cuenta no soy un atracador ni un butronero ni ni un asaltador y no veo a anarosa ni a las aseguradoras ofreciendo seguros contra los butrones en los restaurantes.
#7 Entonces que tiene que ver un seguro de impago de impago con una okupación? si está alquilado no se te cuela un okupa por que el inquilino llama a la policía echando leches por que hay alguien en SU hogar y le echan tan pronto como lleguen , luego tu comentario no tiene sentido
#2#8#17 y otros
Soy el único que ve la ironía de que esta noticia la ha publicado un usuario llamado: "FueraSionistasdeMeneame" ? por poner contexto: en Meta/feisbuc por ejemplo te banearían por usar ese nombre.
Me parece a mi que el problema no es de meneamé sino de la sociedad en general y menéame es sólo uno de muchos ejemplos
Hay odio bueno y odio malo igual que hay nacionalismo bueno y nacionalismo malo y banderas buenas y banderas malas
Vuelvo a repetir, a que minoría hay que dar todo el poder?
Ya apartaron a IU para poner de primera en la lista a una responsable de refugiados y dejar el resto de puestos a nacionalistas periféricos ,mientras podemos peleaba por los votos de feministas y propalestinos.
Y ojo que los propalestinos tienen mucho tirón en meneamé (fuera no tanto)
Que no digo yo que todos esos sectores no sean importantes, pero la manía de que el partido de la izquierda sea de todas las minorias pero dirigido por una sólo de las minorías pero nunca de los trabajadores ni de las mayorías ya cansa aunque todavía no han jugado el comodín de poner a los ecologistas de primera prioridad absoluta y completa igual por miedo al pacma supongo que es cuestión de tiempo.
Todos tienen claro que el problema es que no son lo bastante feministas, lo bastante nacionalistas periféricos o lo bastante ecologistas y que la solución es dar todo el poder a una facción concreta
#67 y es bueno los agricultores y trabajadores de esos supermercados? seguimos sin entender el juego de suma 0 ni la diferencia entre repartir , ingresar o pagar. NADA en esta vida es sencillo y NADIE es completamente bueno ni malo
#59 Ojalá sea verdad lo que dices y no sólo una pose temporal para blanquear y/o ganar favores que luego ya se cobrarán como llevan haciendo PNV/ERC/JUNTS toda la vida, de momento es cierto que si han votado a favor de leyes globales cuando han salido y eso lo concedo g.
Un tema similar fue coalición canaria votando a favor de subir el IVA en toda España menos en canarias todo un detalle
#3 soyyoooooo * 