Para todos los negativos y quejicas anteriores: No es descabellado lo que dice si te has leído el artículo, claro. Que eso en meneame es pedir mucho.
Un negocio todo en B y que puteaba a los camareros con jornadas de 12 horas sin pagar la mitad, podía funcionar de cualquier manera. Pero ahora existe un control de impuestos mucho más real y por otro lado, una conciencia de los camareros que aceptan x condiciones pero no que les chuleen.
Y en ese contexto regulado, que tengan que cerrar un 40% de los negocios de mierda, es muy lógico. Y el que quede, si lo hace todo en regla, tendrá que subir precios para poder llegar a todo. Hasta un 50%? Pues quizás no. Pero tampoco es normal que en España se esté en el bar dia sí y dia no...
Lo que en mi parecer se deja aquí Adría de hablar es la diferencia entre el negocio tradicional con objetivo de durar para siempre que tiene recorrido y el tarado que quiere pegar pelotazo y en 3 años retirarse. El segundo morirá y el primero tendrá que adaptarse con precios, productos, cerrando en momentos que no sea rentable y más cosas que iremos descubriendo.
#2 Y cuando la gente en 2004 compró 3 viviendas, una para quedarse y otra para especular y acabó forrandose, todo eran alegrías y risas de los tontos que no entrábamos a ese "dinero facil" Cuando especulas, arriesgas. Y por supuesto que me da pena que alguien que solo quiera una vivienda para hacer su vida tenga problemas.
Pero no hablamos de ese, hablamos de quien se mete a comprar un piso de 200.000 para alquilarlo a 6 inmigrantes y sacar un alquiler de 1300€ cuando esa vivienda es de un alquiler de 400€. O el que compra una vivienda en medio de ciudad turística para hacer un Airbnb y sacarle 5000€ al mes en temporada. Esa gente no me da ninguna pena.
#1 Te deseo lo mejor y que no tengas ningún problema. EnergyXXI es Endesa. Y Endesa el año pasado tiene como 8M€ en multas por protección de datos, obstruccion al autoconsumo y varias cosas más. Así que tampoco te sorprenda si empiezas a encontrar cosas extrañas en algún momento.
#46 Traerte un kilo para consumo propio de otro país, no se lo cree nadie. En el archivo te enseño la tabla que en principio se usa para definir el tope para consumo propio. Vieja, sin actualizar cosas, etc...
Y la diferencia con notoria importancia es...
El tráfico de drogas duras, con aplicación de la notoria importancia, lleva aparejada una pena de prisión de 6 a 9 años.
Hay una penalista (yo no lo soy) que sigo bastante y en una noticia comentaba que es mucho más facil defender que te pillen en casa 25 gramos y nada más a que te pillen 3 gramos y alado la utileria: cierres, balanza, dinero en efectivo, etc.. Porque el juez si ve lo último decide que te dedicas al tráfico si o si y le da un poco igual la cantidad. Mientras que lo primero, como te digo, siempre tiene posibilidad del consumo propio..... excepto que te hayas traido un kg de Colomia Eso no...
Si un juez ha decidido que las escuchas son ilegales es porque SON ilegales. Y si la fiscalia cree que el juez se ha equivocado, para eso está la figura del recurso a instancia superior. Y por un juicio menor (no estamos hablando de kilos de cocaína) a una persona "relativamente" famosa, tampco veo mucho los intereses ocultos pero como siempre, me puedo equivocar.
Y un detalle que no viene por tu comentario pero por aportar. Cuando la gente sin conocimientos judiciales escucha que alguien recurre, piensa que se le va a juzgar de nuevo. Y no va de eso. En un recurso tienes que fundamentar que le juez se ha equivocado aplicando alguna norma o doctrina, que no se han respetado los derechos fundamentales del acusado, que no se ha respetado la tutela, etc... Recurres algo, no que se ha equivocado.
Y por último, tienes totalmente la razón que tener a un abogado caro ayuda mucho. Porque normalmente alguien caro lleva 25 años en el tinglao y tiene experiencia y reflejos para hacer cosas por su cliente que alguien en su segundo año ni sueña. Pero a ver, lo podemos extrapolar. Un mecánico con 25 años de experiencia oye entrar a un coche y de espaldas por el ruido sabe que le pasa. Y el de 2 años si no se enchufa a la centralita nada... Un informático con 25 años.... y así casi todas las profesiones creo.
#4 Es que igual no tenían filtros ni nada usable en verdad.. Y cuando ya las pagaste a 0,5€ unidad pues lo mejor es enterrar las pruebas del delito y esconder bien los sobres
#8 Respuesta en serio: Depende de varios factores como son tu addición a las drogas, tu nivel de vida y los testigos que aporten. A un chaval con bajos recursos que le pillaron con 25 gramos de coca consiguió salir sin carcel demostrando consumo propio. Presentó whatsapp que se iban de casa rural 4 días 15 amigos y declaraciones que entre todos habían hecho el pedido para esas fiestas y lo que sobrase para repartir.
Si pillan a una persona sin recursos 15 gramos en casa pues es complicado explicar eso y puede ser tráfico. Pero si pillan en casa de Joaquín Sabian (en sus buenos tiempos) 50 gramos y dice que es para consumo propio y que lo compra de una vez para no andar pidiendo gramos un día si y otro no, pues todo el mundo le cree.
En verdad la policía en numeros bajos como es este caso (no hablamos de kilos) mira más encontrar lo que se le llama los utensilios: tanita, cierres, bolsas hechas, dinero en efectivo... Y una cosa que me flipa que les pillen suelen ser cuadernos con X me debe, Y me compro´... vamos, que hacen diarios. Sigo son entender porqué..
A ver el relato es facil. Haces lo que te da la gana sin preguntar a nadie. Que cuela? Palante. Que hace mucho ruido y la jefa llama, se recula. No vaya a perder un sueldo de 3500€ por no hacer nada y tenga que ponerme a currar de verdad por 1200.
Estos son mis principios. Si no le gusta tengo otros
A ver... Que uno en una conversación privada explique a un compañero que no le gusta la gente de una zona o un país, pues es tu ámbito pesonal y no es para tanto. Una cagada dejarte la pastilla pisada pero de ahí a que aparezca publicado... Y si además fuese un político, un diplomático... Pero un currante anónimo...
#3 Es una sentencia del supremo que viene a raíz de una inspección. La sentencia es porque han recurrido la multa siguiendo el sistema español: Recurre que puede que algo caiga y así por lo menos, pagas más tarde.
#1 Ahh. Que estas comparando un homicidio con una agresión sexual para validar como funciona la justicia.
Pues mira, un conductor mato a un familiar mio con el coche y le cayeron 2 años. Ahí se ve la mafia del motor justificando muertes..
Tu has empezado con comparaciones de inutiles, podemos seguir con las que quieras a partir de aquí...
#5 No, no toda asociación es legal. Pero como no has venido más que a soltar tu frase lapidaria, pues eso... ridículo al canto.
Venga, para que hables con propiedad y sin el palillo en la boca.
Porque venir a hablar de un derecho fundamental sin más regulación, es hacer perder el tiempo a la gente.
#3 "Respecto a pagar, pues si cobra por incentivo/bonus, estará perdiendo ingresos con esto."
De todo lo que ha ganado, no arriesga nada. Quizás el valor de algunas acciones pero nada más. Al no ser propietario sino que ejecuta decisiones, no pone en peligro su dinero.
El tema es que te puedes arriesgar con decisiones que la prudencia y lógica te dirían que no las hagas porque el mayor problema es que te despidan y que vayas a otra empresa (igual no tan grande)
Cuando hablan de los grandes empresarios y salen ejecutivos, siempre me da la risa facil. No, esos no son empresarios.
#21 Dejad de repetir mantras neos que son mentira.
"Las grandes empresas pagan un tipo real de Sociedades del 16% por su negocio español. Los grupos bancarios solo pagan el equivalente al 3% de su beneficio en impuestos La Agencia Tributaria revela el tipo efectivo real que pagan las empresas por Sociedades"
#4 sorecer 
