#20 Los negros tienen peor resultado que los blancos y los blancos que los asiaticos. A nivel academico. No solo USA.
En cuanto a deportes es bastante visual.
Las diferencias van mas allá del color de la piel. Diferencias biologicas no hablo de politica ni de derechos sociales.
Si la inteligencia es adaptaiva y se puede heredar entonces las diferencias entre poblaciones se presentaran.
www.youtube.com/watch?v=zi22BFY9sSk
#58#68 En lo de que haya o no cámaras no tienes opción. Además, no era algo malo, sino bueno porque haría que tuviera repercusión.
En cuanto a que te quiten las tarjetas, es tan sencillo como tener efectivo preparado, por muy torpe que seas eso se te ocurre si planeas poner una bomba.
Respecto a lo que si están armados y por eso hay que detenerlos matandolos es tan sencillo como rodearlos y gasearlos.
#52#10 pobres mafiosos rusos que ahorran para la vejez en un paraíso fiscal. Sacar dinero de tú país para evadir impuestos, o blanquearlo, no es especular, es ahorro, claro los jodidos son los chipriotas con cuatro perras, el resto son ladrones a los que les aplican una quita.
La ley europea protege 100 mil, de quebrar esos bancos hubiesen perdido todo menos eso. Una quita del 10% es un regalo.
#10 La cuestión que es el depositante al poner dinero en un banco invierte en él y si este se va a la bancarrota una parte de los que pierden dinero, después de los acionistas, ha de ser el depositante salvo que su dinero estuviera asegurado por el estado, como en el caso español. El peso del sistema financiero en Chipre es tan alto, que aunque los depósitos estuvieran totalmente asegurados el país no podría pagarlos y se declararía en bancarrota.
Lo que ha hecho la UE es evitar una bancarrota y quita de depósitos desordenada, seguida de una huida de los mismos imposible ya que una vez sacado ese menos del 10% que guardan los bancos, hay que ir a los deudores (los que han pedido un préstamo) a pedirles el dinero, y éstos no tienen porque devolverte inmediatamente (ni tampoco pueden) sino en los plazos pactados. Así que con mayor o menor acierto han decidido imponer una quita y asegurar el resto.
#14 Hay que ser muy descerebrado hijo de puta para conducir así un camión por la autopista y con tráfico. Bien por él si quiere ganarse un premio Darwin, pero que no lo haga a costa de llevarse a alguien por delante.
La de accidentes que ocurrirán por este tipo de cosas y no nos enteramos. "Sufrí un desmayo", "Perdí el control del vehículo", "No sé qué ocurrió", ...
Yo cuando salgo a la carretera siempre tengo un ojo en los demás, por lo que pudiera ocurrir. Hay mucho imbécil que te puede llevar al cementerio en cualquier momento.
Tengamos cabeza al volante y a ver si algunos se dan cuenta de que no es un juguete. La gente muere por esas cosas.
Si el vídeo fuese de cualquier otro oficio diferente a la policia (el ejemplo de #14 es válido) seguramente no os pondriais tan críticos. Es más, creo que podría pareceros hasta divertido (por la idiotez, más que nada).
Y no soy precisamente de las que defienden a la policía, pero todos hemos hecho alguna vez el gamba en el trabajo. No digo que lo que hagan esté bien, digo que sois mucho más críticos con ellos de lo que seríais con un controlador aéreo.
#15 Deja que consulte mi agenda y ya te digo si me viene bien, aunque si no me quitas a Rajoy primero no respondo de mis actos
#17, #24 Es que es lo malo de la medicina: otra cosa que me enseñaron en la facul es la diferencia entre UN paciente y la población. Si un hospital tuviera un solo paciente podría invertir todos sus recursos en esa persona y detectarle una enfermedad casi casi antes de tenerla (claro, que yo no le envidiaría la calidad de vida a ese paciente). Pero otra cosa es a nivel poblacional, que puede sonar cruel pero lo que mide es si voy a salvar el suficiente número de vidas como para que me merezca la pena la intervención.
Si al final la propuesta de #15 prospera yo prometo hacer obligatorio en los colegios que todos los niños aprendan nociones básicas de salud y prevención de la salud, entre ellas, a palparnos las mamas (médicamente hablando, que os veo venir...).
#60 Sobre todo con lo que ha subido el precio de los créditos... Muy poca (poquísima) gente puede permitirse suspender porque mamá y papá lo pagan todo.
#42#45 Yo he hablado con un operario de la fabrica alemana de la moneda y me lo ha confirmado. Si eso no es "de primera mano" ya me direis que puede ser
Mi opinión es que gracias a la crisis se está cambiando la visión del suicidio ( ya lo he dicho en otro comentario ). Ahora ya no se explica sólo por la existencia de una alteración mental, como se hace habitualmente, sino que se empieza a reconocer que algunos factores en la realidad ( problemas economicos por ejemplo ) pueden empujar a realizar este acto. Asi que lo tendencioso, desde mi punto de vista, es asociar los suicidios siempre a un problema psiquiatrico.
#11 Además que, en teoría, el papá del alumno rico ya paga más impuestos que el papá del alumno pobre.
#16 Ese es problema de la universidad pública y en parte por culpa de la privada.
Si la sociedad demanda 30 plazas para sicólogos, la universidad pública ofrece 50 plazas a las que se accede mediante criterios objetivos, viene la privada y ofrece otras 30 plazas a las que sólo pueden optar las rentas más altas, independientemente del rendimiento académico.
La universidad pública sólo acepta (o lo intenta) a los mejores estudiantes, independientemente de su renta. .
La universidad privada sólo acepta a estudiantes con dinero, independientemente de que sean buenos o no.
¿Quién degrada a la profesión?
#16 : Como pagador de impuestos, yo preferiría que tuviésemos una universidad pública gratuita pero mucho más exigente tanto con los alumnos como con los docentes. Pero la opinión mayoritaria en la sociedad española es que preferimos tener 100 licenciados mediocres (e, inevitablemente, en paro) educados por departamentos acomodados y caciquiles, a 30 bien formados.
Y, como la democracia funciona mejor de lo que nos gusta admitir, lo que queremos es lo que tenemos.
#25 A mi lo que me gustaría saber es que hubiera pasado si Grecia hubiera:
- juzgado a los responsables de mentir en la contabilidad del país
- juzgado a los que permitieron deudas impagables
- juzgado a los especuladores por hundir más la economía
- cambiar la legislación para impedir el fraude grande y pequeño
- cambiar la legislación para que los grandes pagaran realmente de forma proporcional
- cambiar la legislación para impedir la evasión y los negocios de los paraísos fiscales
etc etc etc
Vamos, actuar contra quienes han provocado la crisis y no contra quienes la están sufriendo.
#25 Según he leído (no recuerdo la fuente me temo), los bancos islandeses repatriaron dinero a Islandia y pagaron a sus clientes islandeses. Cuando Reino Unido se enteró de lo que estaban haciendo les congelaron los movimientos.
Básicamente es como si quiebra ING y solo le garantizan los depósitos a los holandeses.
#37 En tu ejemplo de Camps, es como si Camps viera que alguien le regala trajes a otra persona, y el dijera - Oye!!! a ti no te pueden regalar trajes!!!.
Es decir, evidentemente nadie debería tener armas, de hecho, nadie debería ir a la guerra, estoy convencida de que las cosas se pueden solucionar hablando, investigando o de cualquier otra forma antes que yendo a la guerra. Pero desgraciadamente creo que la guerra hace ganar grandes fortunas a ciertas corporaciones sin escrúpulos.. en fins.
De la misma forma Irán se ha vuelto malo porque sus intereses son contrarios a los de nuestro imperio. Sólo recordar que fue EEUU quien comenzó la nuclearización de Irán cuando el dictador local era su lacayo y cómo actualmente es aliado de Arabia Saudita que tiene un régimen incluso peor al de su vecino.
En cuanto a deportes es bastante visual.
Las diferencias van mas allá del color de la piel. Diferencias biologicas no hablo de politica ni de derechos sociales.
Si la inteligencia es adaptaiva y se puede heredar entonces las diferencias entre poblaciones se presentaran.
www.youtube.com/watch?v=zi22BFY9sSk