#44 claro que la OMS no es objeto de debate, pero me hace mucha gracia los que os aferráis a cuestriones meramente morales para posicionaros, pretendéis daros un halo científico y acto seguido decís auténticas estupideces.
Por otra parte, y como te he dicho, NO ES CIERTO QUE SE HAYA GESTADO UN SER VIVO DE MANERA ARTIFICIAL. Que tu creas que quedan 10 años o 100 para verlo es irrelevante. La realidad a día de hoy es que NO es posible, porque las cosas no son tan simplistas como te gusta exponer.
Y no me has contestado, ¿qué medicamentos rechazas en coherencia con tus propios ideales?
#40 es decir, tu te basas en hechos científicos, ¿entonces en qué se basa la OMS, en la lectura de las cartas del tarot? Claro que es un acto de soberbia de la mala, pretender dar clases de demagogia cutre.
Y lo que han creado esos científicos es una especie de útero para los primeros días de gestación, es decir, para evitar tener los óvulos fertilizados en caldos de cultivo (porque se cree que relentiza el crecimiento), pero NO se ha llegado a gestar NUNCA un ser vivo de forma artificial...
Además de clases de soberbia y demagogia, de cómo mentir para que la realidad se ajuste a nuestras creencias, ¿eh?
#38 no se facilitan los abortos, dejan de perseguirse, que es muy diferente.
por otra parte, está muy bien que la mujer que quiera gestar un niño y darlo en adopción lo haga. Ahora bien, la mujer que no quiera gestar está en su pleno derecho a decidir qué ocurre en su cuerpo. Y como no es una incubadora, no tiene por qué llevar a término un embarazo no deseado. Le guste a los moralistas o no.
Por cierto, ¿rechazas tratamientos por estar desarrollados en embriones o eso te la sopla soberanamente? Es que nunca he conocido a un antiabortista que lo haga, me temo que la doble moral os permite decir cuanta tontería os apetezca mientras os meteis pirulazos desarrollados en sancrosantos embriones.
Por cierto, di lobby abortero, que te pega mucho más.
#35 claro, la Organización Mundial de la Salud no lo tiene claro, pero tu, que eres sin duda una mente preclara, no sólo lo tiene la verdad única en su poder, si no que destila tanta soberbia como para pretender darnos lecciones a los demás, incluídos organismos internacionales, hay que ser chorras y tener poco sentido del ridículo, la verdad. Y no, corazón, no. Nunca se ha gestado un ser vivo de forma artificial. Supongo que te refieres a embarazos extrauterinos; pero yo hablaba de meter esa célula en una máquina, cebarla y que te salga un bebé, que es la estupidez que tu planteabas.
En serio, ridículo, patético y penoso. Muy penoso. No intentes dar lecciones a nadie si no tienes ni puñetera idea de lo que hablas.
Que el momento presente para ti sea penoso o glorioso es irrelevante. La ciencia HA HABLADO, si no te gusta lo que dice, lee filosofía, pero no intentes tergiversar hechos, que no nos cuela.
#32 enhorabuena, tu nivel en biología es compatible con haber cursado 8º de egb.
Una duda, si un embrión ya es un ser humano y sólo hay que alimentarlo ¿cómo es que todavía no se ha conseguido gestar fuera de un útero?, porque sería bastante fácil, ¿no?, tienes una única célula, la engordas cual cerdito y tachán, te sale un bebe. Me temo que es mucho, mucho, pero mucho más complejo de lo que pretendes hacer creer.
No sé, me viene a la cabeza cosas como que sin los factores de crecimientos adecuados, esa célula (que puede dar como resultado final un ser vivo), puede dar lo que se llama una aberración genética, una masa, que desde luego no sería un ser vivo, y que el cuerpo normalmente expulsa por no ser viable.
También se me ocurre que la ciencia no lo tiene tan claro ni es tan tajante como demagógicamente (y desde luego, partiendo de una ideología clara) expones. Porque hasta donde sé, la experimentación con humanos, no sólo está limitada, es que es muy restringida. Sin embargo, experimentamos ocn tejido embrionario...
Por otra parte, y como te he dicho, NO ES CIERTO QUE SE HAYA GESTADO UN SER VIVO DE MANERA ARTIFICIAL. Que tu creas que quedan 10 años o 100 para verlo es irrelevante. La realidad a día de hoy es que NO es posible, porque las cosas no son tan simplistas como te gusta exponer.
Y no me has contestado, ¿qué medicamentos rechazas en coherencia con tus propios ideales?