#73 Hay una cosa que me parece curiosa de las renovables, se les reprocha que en algunos momentos puntuales no puedan cubrir el total de la electricidad demandada.
¿Y cual es el problema?
La nuclear NUNCA ha cubierto en total de la electricidad demandad. En los 40 años de historia de Garoña, siempre necesito el "respando" de otras fuentes de energía para cubrir la demanda. En todo momento, hiciera viento o no, hiciera solo o no, siempre fue necesario tener centrales de carbon encendidas para cubrir la demanda porque las nucleares no podian por si solas. Ya que la demanda oscila entre 30 y 40GW y las nucleares solo pueden producir 7GW.
Que se necesiten otras fuentes de energia operando de manera constante junto con las nucleares al parecer no es ningun problema.
Pero que en algunos momentos puntuales las renovables no sean capaces de cubrir toda la demanda. al parecer es un problema gravisimo e irresoluble.
Si con "hace unos meses" te refieres a Filomenta. Durantes esos dias las renovables generaron el 55% de la electricidad, mas del doble de la electricidad generada por las nucleares. La nuclear también aporto y colaboro a pasar el temporal.... pero su aportacion fue muy inferior.
La mayoritaria fue la eólica.
#12 La única fuente actual de energía no fósil que puede abastecer nuestra carrera energética.
Me hace gracia la seriedad y rotundidad con la que la gente hace estas afirmaciones. Realmente se lo creen.
No se en que mundo viviras, pero yo vivo en Castilla y Leon.
En Castilla y Leon, practicamente ya hemos acabado nuestra transicion energetica. Hace una decada la mayor parte de la electricidad se generaba con Carbon y nuclear. Ahora hemos cerrado todas las centrales termicas de Carbon y la central nuclear de Garoña, No tenemos centrales de ciclo combinado de gas. Asi que practicamente toda la energia que generamos es Eolica, Hidraulica y solar.
La eolica por si sola es capaz de generar mas electricidad que la que demanda la comunidad. Solo en Burgos esta generando casi el doble de lo que llego a producir Garoña.
Castilla y Leon exporta casi la mitad de la electricidad que produce.
Ese comentario de "actuamente la nuclear es la unica energia no fosil que puede satisfacer la demanda electrica" podria ser cierto en lo 90., pero se ha quedado muy muy obsoleto.
#12 Los residuos sería buena idea reprocesarlos y meterlos en otro reactor. Mientras estén activos tienen energía.
Pero sólo las potencias nucleares tienen plantas de reprocesamiento porque la tecnología es una herramienta muy útil para fabricar bombas... Y no quieren que nadie reprocese nada.
#21 nomasderroches 
