#70 Si razonar razonaras verias que unos no han pagado ni van a pagar NADA.
Y se debe a que a veces si quieres avanzar tienes que dejar de mirar atras (al menos con el franquismo, con el terrorismo de estado ocurre que siempre se ha mirado para otro lado): Que ETA esta decidida a acabar? yo creo que si. Que va a entregar las armas y meterse en la carcel a cumplir integras sus condenas? No lo veo NADA probable... veo mucho mas probable que vuelva a matar o que entierre las armas por si las tiene que volver a usar y se disuelva -lo cual deja abierta la puerta a facciones-.
Que vale la pena algun(os) muertos mas por el placer de la venganza? Tu sabras... imagino que mientras no te toque cerca te dara igual...
Dicho lo cual yo opino como del franquismo y de los GAL, BVE, ATE, asesinatos en comisaria etc... Son cosas que deberian aclararse (hacer juicios para que el estado esclarezcan los hechos y reconozca lo ocurrido en su caso de modo que se pueda saber la verdad) y poco mas... No tiene sentido hacer nada mas a estas alturas de la pelicula. Y como pienso que no tiene ningun sentido hacer mucho mas a estas alturas de la pelicula tampoco pienso que tenga ningun sentido que haya ningun preso de ETA en ninguna carcel dentro de 20 años si esto desemboca en su disolucion...
#57No te contesto mas porque ya empiezas a entrar en descalificaciones personales, como suele pasar cd uno justifica lo injustificable ante quien no pasa por el aro...
Tambien ocurre cuando se trata de discutir con alguien que no es racional...
Que paguen todos, da igual el tiempo que haya pasado
Pues haz una FIFO: que primero paguen los que primero delinquieron, que sino pasa el tiempo y no les pasa nada, y SOLO DESPUES que paguen los de ETA en la misma medida.
#44 "En el hipotetico caso de que el 55% quisiera independencia, que hacemos con el 45% restante?"
Pues ese 45% haría lo mismo que hacen ahora los del 55% a los que no se les ha preguntado si quieren ser españoles. Cuando hagan el referendum lo sabremos y tendremos que aceptar lo que salga que a mi me da lo mismo porque no vivo en Euskadi.
#53 El sarcasmo es pq ninguno de esos pago ni va a pagar nada y nadie se rasga las vestiduras. Es mas, todo el mundo obvia ese hecho, como tu. Y no es que yo este diciendo que me parezca mal, ojo, solo que no se olvide en que lugar estamos. 'Que paguen todos', si claro, pero llevan 40 años sin pagar nada...
Las cosas no funcionan asi: Avanzamos o retrocedemos, no hay mas.
Aunque no lo creas soy victima de ETA, ya que victimas de ETA ha quedado claro que podemos ser cualquiera que no comulgue con sus ideas
Si lo dices en serio tienes algun tipo de enfermedad mental que te hace extrapolar tu sentimiento victimista hasta el infinito. Tu no eres victima de ETA como yo no soy victima de ningun accidente de trafico.
y como no te ha tocado a ti no te des por aludido ni te sientas un objetivo
Y tengo que sentirme enfermo de cancer para solidarizarme con los enfermos de cancer?
#40#37 Lo malo es que exista un 45 o un 55% descontento. Para ello se inventó el consenso. Busquemos una alternativa entre todos, sin prejuicios, que deje descontenta a mucha menos gente.
El fin no es un mundo mejor para la mayoría, sino un mundo mejor para TODOS.
#44 Osea que hacer lo que dice el 55% de la poblacion no es de sentido comun asi que hay que hacer lo que dice el 45%... segun tu sentido comun, claro
Que chorrada...
Victimas somos todos los que no aprovamos el asesinato
Tu no eres victima de nada mas que de bancos, hipotecas y contratos basura: no flipes. No estas aprobado.
pidiendo que los culpables de esos actos paguen por sus crimenes como tendria que pagar yo por los mios...
<SARCASTIC>O los franquistas por los suyos... o los del GAL por los suyos... o Galindo por los suyos... o los policias que violaron a la sudamericana en la comisaria de bilbao por los suyos... o los torturadores por los suyos... </SARCASTIC>
#30 No, no , para nada, que se les escuche; y ono soy ningún juez ni tengo conocimiento profundo de la ley y el derecho para decidir nada, pero sí creo que tienen que ser escuchados.
#160 Que absolutamente todos los miembros de Bildu rechacen la violencia, que esto figure en sus estatutos y que los más altos tribunales hayan decidido que deben ser legales os da igual, ¿eh? Habeis decidido que son ETA y son ETA!
#153 De donde sacas que el 'no apreto el gatillo'? le condenaron por un secuestro hace casi 30 años...
Pero vamos, que si quieres seguir diciendo tonterias te puedes seguir esplayando...
A Mandela le metieron en la carcel por dirigir un grupo terrorista que el habia creado... A Otegi por crear un partido politico... Todo lo demas lo dices tu, que estas fuera de quicio...
#127 no se como seras como persona, pero como meneante das por el culo.
Lloras por los negativos y pides mas, comentas tonterias que no vienen a cuento.. en fin, tomatelo como mi ultima respuesta hasta que crezcas un poquito.
#120#125 Lee pues a #127#128 y a #130. Parece que no me equivocaba y tu no sabías de que hablabas. Son unos caraduras que han pretendido aprovecharse de la movilización para sus fines (sean buenos, malos, no los juzgo) pero les ha salido mal. Partidismo puro e intento de encauzar la movilización hacia sus intereses ideológicos y partidistas. Mucho hablar del PSOE o IU, o del socialismo o el comunismo en su web pero se olvidan de los partidos y las ideologías que les interesa olvidarse.
Los de IU por lo menos no han tenido la cara de presentarse alli.
#125 Pues yo entiendo ir como partido hablar como líder del partido, y colgar cosas como estas en su web: Más de quinientos miembros de Regeneración hemos marchado hoy desde la Plaza de Cibeles hasta la Puerta del Sol
#115 es del pueblo, no de partidos. Si iban como partido, me parece muy bien que no les dejaran pasar. Si iban como individuos ¿como pudo la policía identificarlos para no dejarles pasar?
#115 Acudieron como partido, ya que desde el partido se había convocado una marcha para llegar a Sol. Acudieron con su propio manifiesto, con el que uno puede estar de acuerdo o no, ya que somos libres, pero de todos es sabido que las ideas se han presentado en las asambleas y hablando como individuos. Ha acudido como representante de una formación política, rodeado de sus militantes.
#140 Perdona, pero yo no estoy intentando llevarme DRY a ninguna parte. Yo me uno a él como ciudadano. Nada más.
En mi opinión DRY debería ser vista como un movimiento que surgió del pueblo, para luchar por los derechos del pueblo.
Por ahora, la clase política es la que es. Y las generalidades, como siempre, nos llevan al error.
De todas formas, si estoy de acuerdo contigo en que nadie debe intentar politizar DRY. Bajo ningún concepto. Lo único que conseguiríamos con eso es romperlo y por ende, convertirnos eternamente en marionetas del sistema, para el que no somos más que cifras, y cada cuatro años en nuestro país, votos en potencia.
#64 ¿dietas? Los cargos públicos de IU renuncian a los privilegios que sí aceptan los cargos del PSOE o del PP. Mientras alcaldes del PSOE y del PP son imputados por corrupción, en IU son perseguidos por denunciar la corrupción (véase el caso de Manuel Fuentes, alcalde de Seseña).
Izquierda Unida propone un cambio radical de sistema, un cambio a una Tercera República donde se pueda elegir a todos los cargos públicos, una Democracia Participativa donde los ciudadanos puedan participar en las decisiones políticas directamente, la separación completa de Iglesia y Estado, la nacionalización de las empresas que no respetan los derechos laborales como Telefónica, impuestos para los altos cargos de la banca privada, etc etc.
La idea del "todos son iguales" solo beneficia a los que siempre han gobernado este país: PP y PSOE. Esa es la idea que quieren fomentar desde los medios de comunicación pero es mentira. NO TODOS LOS POLÍTICOS SON IGUALES, mirad el ejemplo de Marinaleda donde gobierna IU y donde hay un 0% de paro y todo el mundo tiene una vivienda asequible.
Y se debe a que a veces si quieres avanzar tienes que dejar de mirar atras (al menos con el franquismo, con el terrorismo de estado ocurre que siempre se ha mirado para otro lado): Que ETA esta decidida a acabar? yo creo que si. Que va a entregar las armas y meterse en la carcel a cumplir integras sus condenas? No lo veo NADA probable... veo mucho mas probable que vuelva a matar o que entierre las armas por si las tiene que volver a usar y se disuelva -lo cual deja abierta la puerta a facciones-.
Que vale la pena algun(os) muertos mas por el placer de la venganza? Tu sabras... imagino que mientras no te toque cerca te dara igual...
Dicho lo cual yo opino como del franquismo y de los GAL, BVE, ATE, asesinatos en comisaria etc... Son cosas que deberian aclararse (hacer juicios para que el estado esclarezcan los hechos y reconozca lo ocurrido en su caso de modo que se pueda saber la verdad) y poco mas... No tiene sentido hacer nada mas a estas alturas de la pelicula. Y como pienso que no tiene ningun sentido hacer mucho mas a estas alturas de la pelicula tampoco pienso que tenga ningun sentido que haya ningun preso de ETA en ninguna carcel dentro de 20 años si esto desemboca en su disolucion...