#22 Ahí quería llegar, se usa la palabra anarquía como sinónimo de caos y no solo eso sino "la verdadera fuente del mal". Me indigna la verborrea difamadora de algunos sectores socialistas-comunistas que no ayudan en nada a que florezca algún tipo de movimiento que exija justicia y libertad.
Por cierto, viva la anarquía.
Este autor te aclarará que el concepto de libertad desde un puto de vista anarquista no es igual al capitalista, si es que se le puede llamar libertad a lo que expone el liberalismo.
#78 ¡Con dos cojones!, colega. Ahora el culpable soy yo porque mis compañeros no tienen valor, si claro. Y se ve que no puedo criticar a CCOO por no hacer nada. Ole tu!
Quien te dice de quedarse en casa, yo lo que te digo es que salir a la calle con estos farsantes oportunistas es para pensárselo.
¿Que plan es el anarcosindicalista? ¿El decir las verdades? ¿que no nos juntemos con ustedes por coherencia? ¿Que estemos hartos de que llaméis sindicalismo a esta mierda individualista?
Anda ya!
PD: Cagon to, con lo que sufrí por enfrentarme al amo solo. Gracias por tu compresión y solidaridad "compañero". Pensaba que tendrías algo de empatía hacia mi, por eso que te llenas la boca del proletario y tal, la hoz y el martillo, el Anguita y IU y esas cosas, pero me vienes con el plan de que no fui buen lider.
#72 Pues si:
Mira, fui delegado de personal por CGT antes de este comité (aumentó la plantilla). Presentamos lista por CGT pero el patrón la destruyo con maniobras de purga. Rollo URSS. "Ganó" la lista de ccoo, era la única.
Los actuales no quieren hacer asambleas (yo convoqué unas cuantas) , lo intenté (solo yo) los primeros meses después de que fueran elegidos, no quisieron.
Sigo en CGT intentado arrastrar compañeros (les da "palo", you know), cada vez menos, todo se dicho, uno se cansa y se desilusiona después de cuatro años con la broma de la crisis y el populacho sigue con el padefismo.
Gracias a la maravillosa intervención de CCOO el padefismo es lo mejor que te puede pasar, ¿esto es hacer sindicalismo?. ¿Pues nada, habrá que darles otra oportunidad? Pues conmigo que no cuenten.
De momento cuando lloran, que delante mi no suelen hacerlo (por vergüenza que les da, supongo), les canto la de lendakaris muertos:
Qué caro está el pan
Qué caro está el pan
18 barras a 98
#66#68 "Tú eres el sindicato, así que si CCOO y UGT están devaluados es solo por nuestra incompetencia. "
"No debería ser necesario que nosotros explicásemos ahora qué es el sindicalismo, sino que estos sindicatos deberían de ser vanguardia del movimiento obrero, en contacto constante con los trabajadores, informándoles, organizándoles y movilizándoles."
Caso real, nada de deberían y todo el rollo.
La empresa donde vendo mis servicios tiene un comité de empresa compuesto por 5 personas de CCOO.
Hace un año que están, no han echo una miserable asamblea, lo único que hicieron fue pasearse con una lista preguntando quien haría huelga, no recuerdo cual. El secretario permanente de la comarca solo vino el día de las elecciones.
Te crees que estos "compañeros" comentaran la movilización del domingo; tan siquiera,... ¿crees que irán? ya te lo digo yo que harán.
¿Donde esta el secretario comarcal que no cita a los delegados al sindicato (para comerles la cabeza)?
¿Así pues que me estas contando?.
Ellos CCOO - UGT han fomentado que el sindicalismo sea esto que te cuento. Votos -> subvenciones --> ya vendré en cuatro años -> degradación de clase, sumisión ,...
No se si iré, me lo pensaré, porque siento un desprecio elevado, por tanto cinismo repugnante, hacia los líderes izquierdistas.
#15 Yo creo que la has clavao al decir que están en nomina. Para mi es de los más importante.
Son sindicalistas profesionales, pues tienen un contrato y nómina. No es de extrañar que defiendan sus puestos de trabajo, no?¿
Es un problemon que la política se vea como algo que solo puede hacer un profesional.
La política debe llevarse a cabo por aficionados (todos) no por profesionales (unos pocos).
#100 Esencial y revolucionario, pero para uno mundo nuevo hace falta un hombre nuevo.
Falta autocrítica (mirarnos al espejo), luego formarnos para ser individuos de "calidad", luego un colectivo de "calidad". Simples palabrejas pero de difícil ejecución.
Salud y ánimo.
#45 "El partido es una herramienta para la toma de poder, si después ese partido se niega a ceder el poder al pueblo, no queda otra cosa que combatirlo."
Compañero, el partido nunca ha cedido el poder al pueblo, pues uno de sus puntos de partida es que el pueblo no sabe gobernarse solo y debe ser guiado.
Ningún Estado Comunista (oxímoron de lo buenos) actual o del pasado ha cedido el poder al pueblo, pues pienso que no pasará jamás. El problema es tomar el poder y es sabido que el poder corrompe entre otras cosas.
Me parece bien que no veas posible organizarse en asambleas, entonces tampoco ves posible la democracia. ¿Será difícil organizarse en asambleas soberanas en red? si, pues recetas fáciles no hay.
Pensar que votando (los guías revolucionarios) a los "buenos políticos" (izquierdistas en general) nos van a salvar, es ser muy ingenuo o no saber nada de historia contemporánea.
#3Cada imbécil (si, imbécil, sin razón) que se ha quedado en casa en vez de votar a CUALQUIER partido que no sea el PP
¿Por que me insultas? Yo podría decir muchas lindezas de los votantes.
Te parecera raro, pero hay gente que no vota por varias razones y una de ellas es que no quiere que le represente nadie. Como por ejemplo yo. Así que tu que eres tan listo dime porque cuando votas me condenas a que tu represente o el representante ganador me diga que tengo que hacer. ¿Porque tu "elegido" decide por mi y no solo por los que le han votado?. y,... muchos porques que deberías investigar si te interesa la palabra democracia.
La democracia la hace uno mismo no otro/s por el, la democracia es directa o no lo es. Una cosa es el Estado y otra el Pueblo y hace ya mucho tiempo que el primero gana por goleada.
Con camaradería y afecto.
PD te pregunto:
¿Para hacer política de izquierdas es necesario tomar el Poder?
PD2: "que no usa sanidad pública" Hace poco el Rey se operó en la estatal y la Espe, sino recuerdo mal, también.
Si Carlos, los socialistas intentaran hacer entrismo (cosa que ya han intentado) y si no pueden intentaran destruir-debilitar el movimiento. Lo único que buscan los adoradores del estado son votos, tomar el poder, tomar el parlamento.
Comprendo lo que dices #10 cuando hablas de que pueblo no es lo mismo que obrero.
La división del trabajo ha destruido la palabra obrero, pues ahora una empresa no es una lucha entre dos fracciones.
Una empresa esta llena de jefes-jefecillos-liderdeldepartamento,..., al final una empresa de 40 personas hay más jefes y departamentos que no se relacionan entre si que kurrelas. Total, las empresas se organizan como el ejercito, todo esta lleno de ordenes y mandaos que a la vez mandan, entonces quien es clase obrera en mi kurro¿?, ¿mi jefe k es tan pringao como yo es mi hermano proletario? o ¿solo es mi hermano proletario el compañero de departamento (los departamentos no tienen pq tener contacto entre ellos) ? entonces solo somos 2 obreros entre 40 personas cuando casi todas necesitan trabajar para vivir.
Creo que tienes razón y pueblo no es obrero, al menos la mayoría que necesita trabajar para vivir no se siente como tal o es que la palabra obrero no esta de moda, hace pobre, sabes.
No se, es difícil clasificar, de todos modos importa una mierda, la mayoría somos explotados.
También te doy parte de razón en cuanto al uso de una retorica antagónica crea cierta nausea pero lo que es innegable es que explotados y explotadores continúan existiendo y que hoy es muy complicado no ser explotado ni explotar. Ya no existen los piratas, lástima
En #6 dices que se use el termino "ciudadanos", a mi personalmente no me gusta para nada, pues la palabreja se usaba para englobar a toda la gente (dirigentes y dirigidos) que formaba una nación-estado. No quiero ser ciudadano, quiero ser humano libre.
Por todo esto también estoy de acuerdo con #7
Algún día el xxxxxx (el que necesita trabajar para vivir) tendrá que escoger si estar con los explotados o explotadores aunque pueden pasar décadas hasta que nos demos cuenta que no es justo vivir a costa de los demás.
#4 Je, tecnócratas, algo nuevo¿? no creo, los tecnócratas habitan en los ministerios desde hace décadas. Si, esos altos funcionarios que son quienes manejan los hiloshhhh.
No me vengas con rollos de "ahora si que lo haremos bien" cuando IU antes PCE firmo la constitución del 78, de la cual aún no se han posicionado en contra ni ellos, ni sus militantes, ni sus votantes.
Si, unión del pueblo (los que necesitan trabajar para vivir), pero cuando abandonen las ansias de poder, las ansias de entrar en el parlamento.
#227 Me parece perfecta tu posición pero la mía no es emigrar, la mía es enfrentarme a la explotación allí donde esté, en este caso en mi tierra y con los míos.
Porque dime, si en Munich ese, se pone peor el asunto vas a luchar con los teutones o emigraras otra vez?
"yo para evitar que me explotaran me vine a vivir y a trabajar a Munich"
En el tiempo que nos ha tocado vivir es difícil no ser explotado, será menos explotado, porque nos libraremos de la explotación cuando el pueblo ser organice al margen del estado (y el capital; que son lo mismo).
#179 Te doy la razón en parte. Luchar hay que luchar pero discrepo en el medio. Cuando hay un enfrentamiento trabajador-patrón el primero tiene las de perder aunque le denuncies (las leyes las hicieron ellos, ¡¿como vas a "ganar"!?). Denuncias, puedes ganar, ganas y ( en este caso) te hacen el contrato indefinido, ok. ¿Que impide al empresario despedirlo, putearlo, forzar que se vaya,... después?, pierde el currela.
La acción, la lucha, debe ser colectiva no individual (CCOO y UGT fomentan la lucha individual) las miserias la sufrimos por igual todos los trabajadores, pues ¿porque no nos unimos y luchamos para salir de esta situación de infamia, degradación y sumisión?.
Personalmente pienso que no nos atrevemos, de momento.
#9 No solo el de la nomina, también lo que aporta a la SS el patrón por ti.
Podemos calcular que mas o menos podríamos gestionar unos 7000-9000 €uros al año, imaginaos que podríamos hacer,...
Todo esto sin contar que también podríamos gestionar el Iva de cada producto o servicio que usamos/consumimos.
Debemos encaminarnos a gestionar nuestras vidas nosotros mismos y no permitir que lo haga el estado, pues nos ha robado, nos roba y nos robará.
#168 Si 30 años de socialistas+pce (ahora IU) después de la muerte de Franco.
La socialdemocracia es una rama del marximo.
Antes del 39 tuvimos gobiernos de izquierdas, de tendencias marxistas, ¿y que? ¿No nos engañaron igual?
Las revoluciones no se hacen desde arriba, se hacen desde abajo, como la que truncaron en el verano de la anarquía del 36.
#165 A pues hemos tenido 30 años de socialdemocracia-socioliberalismo-marxista¿? y mira,...
Tu sabes, como yo, que todo lo que entra en el parlamento sale convertido en lo que odiaba.
Izquierda es anhelar justicia y libertad y eso no se construye en el parlamento.
"La Ley del 21/04/1966 sobre Seguridad Social crea de forma definitiva este sistema asistencial, junto con la definitiva de 1972. La cúspide del Estado del Bienestar llega en 1970 con la creación del sistema educativo público obligatorio."
Añadir que los inicios de esta deriva estatista fue puesta en marcha por un canciller alemán entre 1871 i 1890. Un tal
Otto von Bismarck.
Por cierto, viva la anarquía.