#6 Ni la verás, usa desempleo que es más fissno y menos contundente. Y si les das tiempo, se inventarán un nuevo eufemismo: situación temporal de no laboralidad o algo así. Estos tienen el diccionario de sinónimos de la RAE desgastado.
#21 Claro que es necesario. Si no, ¿cómo van a intentar acojonarnos? ¿como iban a impedir que reclamemos nuestros (y sus) derechos?
Los perros de ZP (que vergüenza me da haber votado a este patán) tienen que emplearse a fondo, para que nos quedemos en casita y calladitos, currando, comprando y callando. Es curioso... eso de utilizar la violencia para conseguir un fin político mediante el terror tenía un nombre, ¿cómo era? Ay, ahora no me sale, pero recuerdo que si no lo condenabas mucho mucho, te contaminabas y ya no podías presentarte a las elecciones. Me pregunto que pasará entonces con los políticos que están justificando la violencia policial contra el pueblo. Ah, claro. Nada.
#9#10 Por supuesto, las acusaciones tendrán que probarse antes de poder decir nada, pero la argumentación del dinero es un poco endeble. Es como cuando se dice que es mejor que los políticos sean ricos, porque así no tendrán tentación de robar el dinero público.
#9, #10 No necesariamente puede ser sólo sexo lo que busque alguien que comete un acto así, también está la motivación de humillar y sentirse poderoso frente a otros, y eso puede que no se lo diesen las putas.
#61 fastbrian 
