Trataré de explicarles el proceso de esta inusual "auditoria". El proceso electoral es electrónico, pero para garantizar su fiabilidad y alguna posible auditoria tiene un par de procesos alternos: primero, antes de votar, el elector pasa por un sistema de identificación de huellas dactilares, que "confirma" su identidad para garantizar lo de "un elector, un voto", así supuestamente evitar que una persona pueda votar en múltiples ocasiones. De este proceso ya se reportó su inoperancia (goo.gl/T3i2v). Después de identificarse el elector procede a votar, la máquina emite un comprobante y este es depositado en una urna electoral. El siguiente paso es que el elector firma e imprime su huella dactilar en el libro de votación de la respectiva mesa, esto para certificar que votó y que nadie pueda volver a hacerlo por él. Ambos procesos descritos (captura de huellas y firma del libro de votación) sirven para que en caso de auditoria o impugnación del proceso electoral, se pueda avalar o no la fiabilidad del proceso de votación. Todo esto se complementa con la presencia de testigos, representantes de los partidos políticos y candidatos.
Los procesos para realizar una auditoria confiable incluirían: evaluación dela base de datos de huellas de cada mesa, conteo de las papeletas comprobantes emitidas por la máquina y su cotejamiento, no contra el acta que emite la misma máquina, sino contra el numero de electores que firmaron el cuaderno de votación. Del cuaderno de votación se evaluarían las firmas y la posible presencia de votantes sospechosos (por ejemplo personas fallecidas). Pues amigos, el Consejo Nacional Electoral fijo las condiciones en que SU eficiencia e imparcialidad sería evaluada, y solo permitirá el conteo de las papeletas en las cajas para cotejarlo con el acta que emite la propia máquina. No se permitirá incluir en la auditoria los libros de votación ni el sistema de identificación. Punto final, sin derecho a… » ver todo el comentario
Veo de nuevo a Colombia capitalista arrodillada al imperio yankie vendiendo electricidad a la próspera Venezuela socialista bolivariana independiente, cosas de la vida.
No hay tal sabotaje:
1.- Guri: la mitad de las turbinas están fuera de servicio (o casi fuera) por falta de mantenimiento.
2.- Caruachi: tiene graves errores de diseño y construcción. Los niveles de cavitación de las turbinas están casi fuera del rango de seguridad; además, existe fallas de construcción en las tomas de agua.
3.- Planta Centro (termoeléctrica): está prácticamente fuera de servicio.
4.- Las pocas plantas termoeléctricas que se compraron cuando la crisis de hace unos años, no cumplen con las especificaciones necesarias porque son equipos obsoletos.
5.- Los puestos de gerencia están ocupados por gente sin la calificación necesaria. Sólo actúan como comisarios políticos. Nadie toma ningún tipo de decisiones.
6.- La seguridad de las hidroeléctricas de Guayana está completamente a cargo de personal cubano.
7.- Etc., etc.,etc.
#3Dice que si no colabora no estará allí. Ojalá fuera simplemente eso. Simplemente que el que no sea chavista se larga. Esa es la doctrina, que tiene como precedente la tristemente célebre "Lista Tascon". Observa el video que sigue o las noticias relacionadas. www.youtube.com/watch?v=3EnfgODSIUg&feature=youtu.be
Además de lo anterior, Cabello es el más peligroso personaje del chavismo, lider del ala militar. Ha sido incluso capaz de censurar y dejar sin derecho de palabra (violando todas las leyes) a los diputados opositores de la Asamblea Nacional, simplemente porque le da la gana. www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lqVkQyoYEh4
#5 por eso defiendo una administración donde el funcionario sea de carrera y los contratados (donde hay muchísimo abuso) sean los estrictos. Un funcionario no puede depender del político de turno, debe depender de la Ley. Pero esa sí que es otra historia: la del clientelismo
quieran o no Venezuela hace 14 años era muy diferente.. no habia tanta inseguridad, las cosas eran mas economicas, era mas facil viajar, el bolivar era una moneda fuerte con respecto a latinoamerica.. hoy en día todo lo contrario.. y lo que falta... muy dificil salir adelante con un Chofer de bus que Habla con las Aves..
#11 Lo que realmente ocurre en Venezuela tienes que haber estado allí para entenderlo, tu ningún español que lea un diario opositor o del gobierno podra entender jamas lo que allí pasa, porque jamas has vivido:
1.- Que te revisen en la lista Tascón antes de cada entrevista de trabajo
2.- Que te envíen mensajes de texto donde te obliguen a ir a marchar
3.- Que al entrar a la oficina te revisen el celular(móvil) para ver si has escrito alguna denuncia contra el gobierno
4.- Que se te vaya la luz todos los días del mundo
5.- Que no consigas medicinas para tus familiares
6.- hacer colas para comprar alimentos y solo te dejen comprar uno o paquetes
7.- Vivir un secuestro express
8.- haber perdido un familiar en manos del hampa
9.- Nunca has visto las casas de los ladrones que promueven un falso socialismo
Asi podría enumerar millones de razones, creo que lo mejor que puedes hacer es callarte.
Otra prueba de esas irrefutables.
Veo como arde una casa del PSUV, no veo a nadie de la oposición en los alrededores que lo haya podido quemar: prueba de que han sido los chavistas para echar la culpa a los opositores.
Henrique Capriles enumeró con detalle la lista de algunas de las irregularidades que fueron detectadas en el proceso de votación del domingo. Presentó datos concretos y algunos documentos (como actas) que prueban sus denuncias.
- Hubo 535.000 máquinas dañadas, lo que representan 189.982 votos.
- Hubo 1.176 centros en los que Maduro sacó más votos que Hugo Chávez, en uno de esos –dijo– sacó casi 1.000% más votos. “Quién puede creer que Maduro haya sacado más votos que Chávez, si casi 1 millón de electores de Chávez votaron por Capriles”, dijo.
- Dijo que los testigos fueron retirados por la fuerza en 286 centros, lo que significa más de 722.983 electores.
- Informó que en 564 centros hubo voto asistido, lo que afecta a 1.479.774 votantes.
- Aseguró que hay más de 600.000 personas fallecidas en el RE; que votaron muchas personas de más de 100 años de edad.
- El abanderado de la oposición explicó que hubo 397 centros en los que se amedrentó a los electores, algo que afectaría a 1.240.000 votantes.
- Explicó asimismo que en 421 centros hubo proselitismo, lo que afectó a 1.180.000 electores."
#4 han presentado mas de 3000 casos de manipulacion electoral, pero nada. Un verdadero democrata, hubiera hecho recuento (que es lo unico que se pide) para despejar cualquier tipo de duda, pero no. Tampoco se han contabilizado cerca de 800k votos extranjeros, los cuales la mayoria son para Capriles. En Miami, cerraron el consulado y los venezolanos que querian votar se tuvieron que desplazar 8 horas en autobus para poder votar. Amigos mios en UK se han quedado sin votar, porque el consulado les mintio sobre las fechas en las que se podian dar de alta y cuando lo intentaron ya se lo negaron...No hay mas ciego que el que no quiere ver...
#29 Cuando hay reelección la disputa deja de ser entre candidatos, se convierte en la lucha de un opositor contra la maquinaria aplastante del estado. A veces a los europeos les cuesta montones entender eso, por que no tienen sistemas presidencialistas como en Latinoamérica.
Con todo y eso, Capriles logró empatar a Maduro. Más de un chavista debe estar preocupado.
#11 --367367-- 
