@vazana Tienes razón en que no es nuevo.
Pero al menos me atrevería a decir que se ha vuelto mucho más agresivo que a lo que estamos acostumbrados.
Hemos vivido un tiempo en el que había cierto respeto de cara al público que se ha perdido y eso se nota. Y eso junto a las redes sociales que pueden usar minions soltando soflamas de forma agresiva (cosa que con medios tradicionales no era posible) ha creado una polarización que en mis años de vida no me era conocida.
Es cierto que no es la primera vez que la población está polarizada de forma casi agresiva, pero en muchos casos no ha terminado bien, lo que me preocupa.
@angelitoMagno En la actualidad las campañas están basadas en "votar en contra de" en lugar de "votar a favor de"
Sólo hay que ver las campañas. @vazana
@tnt80 El problema está en definir qué es un bulo.
Por ejemplo, Decir que alguien ha robado sin que haya sentencia en firme es un bulo? Aunque todas las pruebas vayan en su contra? Si se multa por decir que alguien ha robado aunque parezca que no, y luego se le condena... se le retira la multa? Se le pide perdón? Si se dice que ha robado habiendo sentencia, y se recure y se retira la condena (ya no está condenado) se multa a aquellos que dijeron que había robado cuando salió la primera sentencia?
Y así.
Eso es sólo un ejemplo de algo sencillo de entender, pero hay mil ejemplos que no acabarían en juicio y es difícil de definir cuándo es un bulo y cuándo no. Es un tema muy peligroso que ataca directamente a la libertad de expresión.
Por otro lado es difícil de controlar la situación actual, y en la que se sueltan desinformaciones de manera coordinada para influenciar la opinión pública. La regulación parece la única salida, pero de nuevo, quizá sea peor el remedio que la enfermedad.
Hay una clase de persona que dice que el excesivo uso de términos como "ultraderecha", "fascista" o "nazi" le ha privado de todo su sentido, y aboga por ser escrupulosa con su uso para no desvirtuar el significado de las palabras.
Por desgracia, suelen ser personas que al mismo tiempo emplean términos tan precisos y concisos como "socialcomunista", "bilduetarra" y "bolivariano" refiriéndose al Gobierno.
Ahí parece que decae su estricta ortodoxia de los términos políticos.
@tnt80 también es justo decir que los medios de comunicación desde la llegada de Internet y la bajada de ventas de sus medios físicos dejado de ingresar muchísimo dinero lo que ha repercutido en lo que se le paga a los periodistas puntos la mayoría de los medios hoy en día tiran de becarios porque es lo más económico y la calidad de las noticias es ridículamente baja. Todo esto implica falta de periodismo de investigación, y falta de rigor informativo que unido a lo que tú dices ha hecho que los medios tradicionales se queden en una mera sombra de lo que fueron.
Pero vamos como aquel lo que quiero decir es que se junta lo que tú has dicho con una situación en la que los medios tradicionales no pueden pagar un periodismo de calidad ni aunque quieran
@War_lothar "Todo esto ya ha pasado, y volverá a pasar" P.P.
Es una situación en la que la "izquierda" representa al establishment y la "derecha" representa el antistablishment. Lo que sucede es que los republicanos atraen votos de ambos colores. Hay quien argumenta que sólo atraen votos de gente desinformada... no es verdad.
La gente informada de derechas vota al partido que les beneficia económicamente, que suele ser la derecha.
La gente desinformada de derechas vota a la derecha.
La gente informada neutral no vota ( [[link]] now.tufts.edu/2024/10/18/how-will-undecided-voters-affect-presidential )
La gente desinformada neutral vota al partido más populista, que ahora parece ser la derecha.
La gente informada de izquierdas, se reparte entre los que no votan y los que votan al mal menor
La gente desinformada de izquierdas vota a la izquierda
Y al final como casi siempre las elecciones las deciden los de izquierdas que no votan, y los neutrales que votan a los que más soflamas sueltan
Parece que de momento Trump va a ganar las elecciones americanas. Tiempos interesantes se vienen. ¿Creeis que Kamala puede dar el vuelco a los resultados? En el momento de escribirlo van en 258 vs 214 de 270.
@mis_cojones_33 Ese tipo de cosas me recuerdan a este video, en el que un jugador de la NBA pensaba que los molinos de viento ayudaban contra el cambio climático... porque eran ventiladores que enfriaban la tierra... www.youtube.com/watch?v=DvhBM89A6o8
La gente es como una caja de bombones... nunca sabes lo que te vas a encontrar
Me llama la atención como parece que muchos critican a los del otro bando por no usar la misma vara de medir para los suyos que con los demas.
Como si esto fuera nuevo.
@angelitoMagnoeso no es cierto. El voto negativo no resta nada si se vota "bulo" o "muro de pago". Es decir, las nuevas optiones implementadas despues de gallir. Casualidad? parece que ya está arreglado
@inconnito Sí, una de las mejoras de la nueva web es dificultar el voto negativo
@Ze7eN@DrToxic Una respuesta meditada supera los mil y pico caracteres de una nota del Nótame. Aun así, diría que es cierto que no se debe coartar la libertad de expresión de una víctima de denunciar (entendido de forma coloquial) un delito que ha sufrido en un foro público; por otra, para denunciar (entendido jurídicamente) hay que acudir a las autoridades.
Estoy de acuerdo en que no se le puede exigir silencio a la víctima hasta que no finalice un proceso penal de años y desde luego en desacuerdo con lo de "Pos que denuncie en juzgado y se calle en redes" y desde luego que la denuncia pública ha conseguido grandes avances (muchas cosas cambiaron para bien con el MeToo); pero tampoco compro del todo que deba recaer en el acusado querellarse después siempre como única protección: si somos empáticos con las presuntas víctimas de violencia entendiendo que acudir a un juzgado a incoar un proceso es duro, debemos ser igualmente empáticos con las presuntas víctimas de calumnia por exactamente los mismos motivos.
No lo sé, chicos. Siempre que anda por medio la libertad de expresión y la presunción de inocencia no hay respuestas sencillas.
Cuando mi señora me reproche dejar la tapa levantada o que cuando nos conocimos era más divertido o no me tiraba pedos voy a admitir cariacontecido que he llegado al límite de contradicciones entre personaje y persona.
@dunachio Yo tengo el magic mouse que como dice @benjami es algo incómodo, y el de microsoft surface, que debe ser similar al tuyo (y es mucho más cómodo que el de Apple). Ambos van bien en general. es sólo que no me gustan para todo el día.
Actualmente utilizo este: www.amazon.es/Logitech-Marathon-Inalámbrico-Embalaje-Seguimiento/dp/B
No es bluetooth, pero el tiempo de respuesta me parece también mucho mas cómodo
¿Qué narices es el sesgo ideológico de Menéame? Puedo entender lo de "sesgo ideológico" en plataformas que funcionan en base a algoritmos, pero esto se nutre por los enlaces que envían otros. ¿Que Menéame es una comunidad predominantemente de izquierdas? Claro que sí. No lo discuto. Pero no entiendo el concepto de "sesgo" aplicado a la plataforma en general. ¿Sesgo ideológico de qué, a la hora de banear, de menear noticias, qué?
Sospecho que quienes hablan de sesgo ideológico se refieren simplemente a que Menéame tiene una tendencia ideológica. Como también la tienen Forocoches o Burbuja.
@dunachio@dunachio
Por si sirve de algo he tenido varios ratones Bluetooth y a mí personalmente ese tipo de ratones mas planos me parecen que son demasiado planos y no me parecen ergonómicos para uso habitual
Si tengo un par de esos así planos que utilizo para llevar en la mochila para momentos puntuales, pero para un uso de varias horas siempre recomiendo uno que sea menos plano y más ergonómico para la mano.
Buenos días!
Pero al menos me atrevería a decir que se ha vuelto mucho más agresivo que a lo que estamos acostumbrados.
Hemos vivido un tiempo en el que había cierto respeto de cara al público que se ha perdido y eso se nota. Y eso junto a las redes sociales que pueden usar minions soltando soflamas de forma agresiva (cosa que con medios tradicionales no era posible) ha creado una polarización que en mis años de vida no me era conocida.
Es cierto que no es la primera vez que la población está polarizada de forma casi agresiva, pero en muchos casos no ha terminado bien, lo que me preocupa.
@wachington @angelitoMagno
Sólo hay que ver las campañas.
@vazana
Por ejemplo, Decir que alguien ha robado sin que haya sentencia en firme es un bulo? Aunque todas las pruebas vayan en su contra? Si se multa por decir que alguien ha robado aunque parezca que no, y luego se le condena... se le retira la multa? Se le pide perdón? Si se dice que ha robado habiendo sentencia, y se recure y se retira la condena (ya no está condenado) se multa a aquellos que dijeron que había robado cuando salió la primera sentencia?
Y así.
Eso es sólo un ejemplo de algo sencillo de entender, pero hay mil ejemplos que no acabarían en juicio y es difícil de definir cuándo es un bulo y cuándo no. Es un tema muy peligroso que ataca directamente a la libertad de expresión.
Por otro lado es difícil de controlar la situación actual, y en la que se sueltan desinformaciones de manera coordinada para influenciar la opinión pública. La regulación parece la única salida, pero de nuevo, quizá sea peor el remedio que la enfermedad.
El sushi se come con palillos o con las manos (como la pizza). Con cuchillo y tenedor se considera rudo.
comerjapones.com/normas-de-etiqueta-para-comer-sushi
Por desgracia, suelen ser personas que al mismo tiempo emplean términos tan precisos y concisos como "socialcomunista", "bilduetarra" y "bolivariano" refiriéndose al Gobierno.
Ahí parece que decae su estricta ortodoxia de los términos políticos.
Pero vamos como aquel lo que quiero decir es que se junta lo que tú has dicho con una situación en la que los medios tradicionales no pueden pagar un periodismo de calidad ni aunque quieran
Es una situación en la que la "izquierda" representa al establishment y la "derecha" representa el antistablishment. Lo que sucede es que los republicanos atraen votos de ambos colores. Hay quien argumenta que sólo atraen votos de gente desinformada... no es verdad.
La gente informada de derechas vota al partido que les beneficia económicamente, que suele ser la derecha.
La gente desinformada de derechas vota a la derecha.
La gente informada neutral no vota ( [[link]] now.tufts.edu/2024/10/18/how-will-undecided-voters-affect-presidential )
La gente desinformada neutral vota al partido más populista, que ahora parece ser la derecha.
La gente informada de izquierdas, se reparte entre los que no votan y los que votan al mal menor
La gente desinformada de izquierdas vota a la izquierda
Y al final como casi siempre las elecciones las deciden los de izquierdas que no votan, y los neutrales que votan a los que más soflamas sueltan
www.youtube.com/watch?v=DvhBM89A6o8
La gente es como una caja de bombones... nunca sabes lo que te vas a encontrar
Como si esto fuera nuevo.
eso no es cierto. El voto negativo no resta nada si se vota "bulo" o "muro de pago". Es decir, las nuevas optiones implementadas despues de gallir. Casualidad?parece que ya está arreglado@inconnito Sí, una de las mejoras de la nueva web es dificultar el voto negativo
Estoy de acuerdo en que no se le puede exigir silencio a la víctima hasta que no finalice un proceso penal de años y desde luego en desacuerdo con lo de "Pos que denuncie en juzgado y se calle en redes" y desde luego que la denuncia pública ha conseguido grandes avances (muchas cosas cambiaron para bien con el MeToo); pero tampoco compro del todo que deba recaer en el acusado querellarse después siempre como única protección: si somos empáticos con las presuntas víctimas de violencia entendiendo que acudir a un juzgado a incoar un proceso es duro, debemos ser igualmente empáticos con las presuntas víctimas de calumnia por exactamente los mismos motivos.
No lo sé, chicos. Siempre que anda por medio la libertad de expresión y la presunción de inocencia no hay respuestas sencillas.
Actualmente utilizo este:
www.amazon.es/Logitech-Marathon-Inalámbrico-Embalaje-Seguimiento/dp/B
No es bluetooth, pero el tiempo de respuesta me parece también mucho mas cómodo
Sospecho que quienes hablan de sesgo ideológico se refieren simplemente a que Menéame tiene una tendencia ideológica. Como también la tienen Forocoches o Burbuja.
Simplemente, no lo entiendo.
Por si sirve de algo he tenido varios ratones Bluetooth y a mí personalmente ese tipo de ratones mas planos me parecen que son demasiado planos y no me parecen ergonómicos para uso habitual
Si tengo un par de esos así planos que utilizo para llevar en la mochila para momentos puntuales, pero para un uso de varias horas siempre recomiendo uno que sea menos plano y más ergonómico para la mano.
www.meneame.net/story/moldavos-rechazan-ingreso-ue-referendum
www.meneame.net/story/moldavia-vota-adhesion-ue-escaso-margen-ing