Quién y con qué objetivos ha forzado la dimisión de Pedro Sánchez
El golpe de los recortes se ha dado en Ferraz
La virulencia y las formas del golpe que ha provocado la dimisión de Sánchez evidencia la magnitud de los objetivos económicos, políticos y militares de Washington, Berlín y la gran banca para nuestro país.
En España se debe constituir un gobierno que ejecute los mandatos de Wahington y Berlín. Lo exigió con rotundidad Obama en su visita, y es la razón que explica la virulencia del golpe contra la dirección del PSOE encabezada por Pedro Sanchez, empeñada en mantener hasta el final el NO a Rajoy y apostar por un “gobierno transversal” con Unidos Podemos y Ciudadanos.
Los principales medios internacionales, portavoces autorizados de la gran burguesía norteamericana y alemana, así lo reconocen abiertamente.
Desde EEUU, The New York Times -que exigió a Pedro Sánchez una abstención el 1 de septiembre, y anticipó una “rebelión interna en el PSOE”- afirma ahora que “la disputa se debe a la estrategia de Pedro Sánchez de no abstenerse para permitir un gobierno de Rajoy”. Señalando que “la revuelta interna contra Sánchez son los primeros movimientos inesperados que podrían cambiar la política española desde las elecciones no concluyentes en diciembre pasado”.
Desde Alemania, el Frankfurter Allgemeine concluye que “a lo largo de nueve meses Pedro Sánchez bloqueó la formación de un gobierno de Mariano Rajoy y desató un debate interno dentro de su partido. Ahora ha dejado el camino libre”.
Es significativo que el FMI haya fijado, tras la dimisión de Pedro Sánchez, la llegada de los “hombres de negro” para el 13 de octubre, cuando la había aplazado hasta que se formara gobierno.
Además de forzar un nuevo gobierno de los recortes, uno de los objetivos principales del hegemonismo es desalentar, desmovilizar, debilitar, el avance del viento popular contra los recortes y por la unidad que se ha convertido en la corriente política principal. Su avance ha… » ver todo el comentario
Lo que está pasando es bastante claro, hay un excesivo acumulamiento de riqueza para arriba. Todos sabemos lo del 1% y lo del 99% (aunque las cifras reales se mueven en otros porcentajes) hay un sistema actual que no distribuye bien la riqueza y hay empresas y tipos de negocios que solo acumulan, acumulan y acumulan, aumentando la precariedad civil y el endeudamiento de gobiernos, porque el dinero no se mueve en el grueso de la población.
El sistema económico actual empieza a demostrar sus fallas. Preparense para lo que el DB puede significar para que luego venga la burbuja china.
Yo voy a por mi palo con punta para asegurarme comida
Que viene a decir,por ejemplo, que cualquier programa de un usuario puede leer todos los eventos del sistema gráfico (ratón, teclado, etc), lo que puede ser usado para robo de información (claro que, por otro lado, los programas necesitan saber qué hace el usuario).
X11 is not secure and has severe conceptual issues like
any client connected to the X server (either remote or local) can read all input events
any client can get information about when another window rendered and get the content of the window
any client can change any X attribute of any other window
any window can position itself
many more issues
PD: ¿No hay forma de citar en menéame parte de poner unas tristes itálicas?
La comparación con Google o Microfost está un poco fuera de lugar, el coste de mantener el buscador para esas compañías es muchísimo mayor que el de DuckDuckGo, no solo por su tamaño sino porque su fuente principal son sus propios indices que tiene que construir rastreando toda la web, mientras que DuckDuckGo pese a tener su propio crawler no lo usa como fuente principal sino que usa las de terceros.
"Un viejo y una vieja van pa Albacete" en realidad trata sobre las vicisitudes de la tercera edad a la hora de acceder a viajes en automóvil a las capitales castellano-manchegas.
El golpe de los recortes se ha dado en Ferraz
La virulencia y las formas del golpe que ha provocado la dimisión de Sánchez evidencia la magnitud de los objetivos económicos, políticos y militares de Washington, Berlín y la gran banca para nuestro país.
En España se debe constituir un gobierno que ejecute los mandatos de Wahington y Berlín. Lo exigió con rotundidad Obama en su visita, y es la razón que explica la virulencia del golpe contra la dirección del PSOE encabezada por Pedro Sanchez, empeñada en mantener hasta el final el NO a Rajoy y apostar por un “gobierno transversal” con Unidos Podemos y Ciudadanos.
Los principales medios internacionales, portavoces autorizados de la gran burguesía norteamericana y alemana, así lo reconocen abiertamente.
Desde EEUU, The New York Times -que exigió a Pedro Sánchez una abstención el 1 de septiembre, y anticipó una “rebelión interna en el PSOE”- afirma ahora que “la disputa se debe a la estrategia de Pedro Sánchez de no abstenerse para permitir un gobierno de Rajoy”. Señalando que “la revuelta interna contra Sánchez son los primeros movimientos inesperados que podrían cambiar la política española desde las elecciones no concluyentes en diciembre pasado”.
Desde Alemania, el Frankfurter Allgemeine concluye que “a lo largo de nueve meses Pedro Sánchez bloqueó la formación de un gobierno de Mariano Rajoy y desató un debate interno dentro de su partido. Ahora ha dejado el camino libre”.
Es significativo que el FMI haya fijado, tras la dimisión de Pedro Sánchez, la llegada de los “hombres de negro” para el 13 de octubre, cuando la había aplazado hasta que se formara gobierno.
Además de forzar un nuevo gobierno de los recortes, uno de los objetivos principales del hegemonismo es desalentar, desmovilizar, debilitar, el avance del viento popular contra los recortes y por la unidad que se ha convertido en la corriente política principal. Su avance ha… » ver todo el comentario