Y si queréis ver algo con un enfoque ligeramente distinto sobre Israel-Palestina donde salen estos salvajes, os recomiendo "Hate thy neighbor" en el episodio que hicieron en la región.
Puestos a especular.
Un detalle que me dió que pensar. Se hablaba de que las milicias de Hamás actúan como células independientes y cada una trazó sus planes el día del ataque, siguiendo directivas básicas, pero cada uno con un plan aislado.
Eso explicaría en parte porque en algunos vídeos van como bestias atacando civiles y en otros protegiéndolos. Cuestión de cada célula, el fanatismo de sus miembros, etc.
Vale, pues siendo aún más especulativos. En un contexto donde Israel sabía de la operación de Hamás, si conocen su modelo organizativo, sería factible hacer que una "célula" fuese falsa y se dedicase a hacer las acciones más crueles y salvajes.
Pero. Esto es especulación, sin base contrastada. No es real, sólo una idea que podría explicar parte de las atrocidades y la propaganda de guerra que estamos viendo.
Y sí, es muy cómodo decir que lo más cruel y sanguinario es lo falso y quedarse solo con lo "heroico" de lo sucedido.
#6 donde estaban los bastiones del movimiento obrero? Donde las grandes bolsas de migrantes? Donde los judíos? Que porcentaje de voto tenía el partido pronazi neerlandés? Donde estaba ubicado el voto? Que pedían al NSDAP cuando comenzó el mambo?
Uniendo todas las piezas: los nazis sabían donde golpearon, que amenazas hacían, quienes eran y cuántos eran sus aliados en el país.
En números grandes, fueron más colaboradores y permisivos que confrontantes.
Y no hable de la 2a GM, si no de la guerra civil española.
Y luego la reina actual (argentina) con lazos familiares muy jodidos con la dictadura argentina y con los exiliados nazis que se escondieron en el país.
Todo queda en casa.
Luego que porqué Países Bajos sólo resistió 4 días a los nazis y que qué penita que encontraron los registros de ciudadanía de los judíos y que qué pena que los deportaron a todos. Ya.
Cuando les recuerdas que por el sur se resistió con uñas y dientes durante 3 años al fascimos descarnado y que mirar a otro lado no cuela algunos (no todos) se ponen dignos.
(Que tienen cosas muy buenas, pero aquí es de vergüenza ajena este tema)
Como curiosidad personal sobre esta ceguera, cuando salió el videoclip de Rammstein Deutschland cuando están todos en el cadalso a la espera de ser ejecutados, cada persona tiene un brazalete distinto, de cada uno de los grupos objetivos de los nazis.
(Vídeo y escena acusadas de antisemitismo, pero no homófobo por ejemplo)
"Países Bajos es llano, así cualquiera, un paseo".
Eh, no, se usa a pesar de los inconvenientes, que no son pocos, no porque haya ausencia de ellos.
Sí, es llano, también llueve sobre mojado, hace mucho viento y en invierno te pelas de frio y tienes que rascar escarcha del sillín si ha helado o si ha nevado tienes que esperar a que pase la quitanieves de carriles bici para evitar partirte una muñeca porque el carril bici aún no tiene la nieve muy pisada.
Y aquí van en bici todo santo cristo, no sólo el que está en forma y es joven: desde bien nanos hasta el último día.
Y no, no sólo se usa en trayectos cortos, también en el interior se usa para hacer hasta 20km (máximo permitido por ley) que puede haber de distancia a una estación de tren.
Y no, no sólo se usa para moverse al trabajo/ocio cuando vas ligerito: se usa para hacer mudanzas, llevar la compra, llevar a los críos si son muy nanos aún.
Es decir, no es un paseo, no es "fácil".
Pero sí, se usa de forma masiva: porque hay infraestructura, porque hay cultura, porque es barato (en serio, este motivo pesa más de lo que se quiere reconocer) y porque te mantiene en movimiento.
Por lo que he leído en entrevistas a Úrsula y por la impresión que me dejó el libro, nunca me dió la sensación de que la autora nos estuviese diciendo que la sociedad anarquista de Anarres estuviese condenada la fracaso...que es un poco la tesis que deja el texto y también la opinión que escuché de otras personas que han leído el libro y no eran anarquistas (desconozco si el autor se identifica como tal).
¿Por qué sería importante este detalle? Porque este libro no es una advertencia a todos estos "utópicos" que quieran construir una nueva sociedad de que van directos al fracaso antes o después. Lo que el libro hace es poner sobre la mesa preguntas incómodas sobre qué queremos hacer, creo, que con el fin de prepararnos mejor para su contrucción y mantenimiento, no para rendirnos antes de comenzar.
Y sí, sesgo personal, seguro, pero como digo, por lo que le leí a ella en entrevistas, siempre fue firme defensora del anarquismo, de sus ideales y de su puesta en práctica hasta el fin de sus días.
Cuando termine presentando la dimisión, habría que ir uno por uno a todos esos que salen en el vídeo aplaudiendo.
Por aquello de que "el machismo está superado", pero cuando se ven en grupo no dudan en protegerse, validarse y apoyarse entre ellos cuando se les pone en claro sus actitudes sexistas (que van mucho más allá del beso en sí)
Salvando las distancias, me recordó inmediatamente a los IDLES en 2019, también en Glastonbury: www.youtube.com/watch?v=Sc63fTPttEQ
(ver hasta el final)
Sensacionalista. No es la primera vez que la UIP es así de pasiva:
+ Patearon el coche oficial de Perro Sanxe sin que los UIPs montasen una carnicería de aquella.
+ Dejaron a los carcundos pegar fuego a media España en otoño del 20 y lo único que hizo la UIP fue pedirles que se estuviesen quietecitos y pastorearlos tibiamente.
+ Cuando tuvieron que desalojar la okupa de los nazis del Hogar Social Madrid y en la puerta se encontraron a 20 nazis, en dos ocasiones suspendieron el desalojo aludiendo "motivos de seguridad para los agentes"* mientras estrechaban la mano de los del HSM.
+ Dejaron a la JUSAPOL asaltar el congreso sin un mal porrazo dado a los asaltantes.
Pero vaya, que el patrón está claro. No es una excepción, es una cuestión de privilegios. Si eres de los suyos tienes carta blanca.
*Opción que a pesar de saber que existe y haberse negociado en mil ocasiones en desahucios jodidos y de pura necesidad, jamás, jamás la UIP ha aceptado suspender un deshaucio convocado por la PAH utilizando esta opción, con la excepción del desalojo de la C/ Naranjo en Junio del 2011 y porque estaba el 15M en las plazas y 500 personas en la puerta esperando.
#8 en realidad, deberíamos dar gracias por comentarios como el suyo. En 14 palabras, acaba de justificar la okupación de una forma impecable.
¿El derecho a la vivienda es un insulto a la inteligencia? Pues la gente se coge la justicia por su mano y okupa lo que pilla. Lo mismo te vale.
Dicho de otra forma. En realidad lo que prueban comentarios como ese es que a "todos" nos va lo de cuestionar las leyes, cuestionar la justicia y actuar de forma directa ante los problemas y no dejar que sean (siempre) las autoridades quienes vengan a resolverte la situación.
...Que no está muy alejado de los principios ideológicos (anarquistas) de los que están dentro de La ruïna.
Pero. Y es aquí donde entran las diferencias entre unos y otros.
No es lo mismo tomarse la justicia por tu mano para defender un status, un nivel de vida, una posición de poder que hacerlo para meter un trozo comida en el buche.
No es lo mismo defender tomarse la justicia por tu mano para defender tu riqueza acumulada en 20 pisos con precios especulativos que pegarle la patada a una puerta y meterte en un piso para no joderte de frío y mugre en la calle.
Unos defienden con uñas y dientes un nivel de vida, otros seguir con vida con dignidad.
Y personalmente, de tener que justificar quebrar la ley, que sea por los del segundo grupo, no los del primero. Pero eso, allá cada cual con su conciencia.
#24 viendo hace poco Pom Poko por enésima vez me preguntaba cómo c***nes había llegado los mapaches al archipiélago desde América y bueno, decepción, los mapaches japoneses no son de la familia de los mapaches sino cánidos(1).
¿Una abogada del Estado no tiene responsabilidades legales en caso de tener constancia o sospecha de la comisión de un delito?
Es que veo a la Olona sugerir que hay indicios (si acaso, incluso pruebas) que podrían llevar a la ilegalización de Vox y me pregunto si acaso una persona cuyo trabajo es de abogacía & en representación del Estado no tiene la obligación de informar/denunciar/actuar ante este tipo de cosas a riesgo de que si no lo hace, pierde el puesto.
Como complemento al vídeo:
Fascistas de Michael Mann.
Difícil de encontrar, pero una auténtica maravilla de libro.
Lo más duro es que sirve para entender, demasiado bien, el ciclo histórico en el que estamos y al que nos dirigimos.
Recuerdo leer este libro hace tiempo y dejarme muy intranquilo la tesis de la escritora, la cual es bastante similar (por lo que recuerdo) a lo que comenta el artículo.
Lo que más me chirrió fué la idea de que el discurso televisado del Rey servía para justificar la imposición de un gobierno provisional, pues el Rey no hablaba de abortar el golpe y recuperar el orden previo sino de recuperar el orden y punto, dejando abierta la puerta a un gobierno de salvación previamente acordado.
Recuerdo leerlo en su día y preguntarme si la autora había llegado a una conclusión errónea. ¿Cómo era posible que un recuerdo nacional tan nítido como fué el discurso del Rey apoyando y salvando la democracia en realidad fuese un falso recuerdo que estuviese instaurado de esa forma en la memoria colectiva del país?
Recordatorio de cuando pillaron a un nacional infiltrado en el 15-M de Sevilla y terminaron haciendo una lotería con la bicicleta que dejó tras de sí al evaporarse:
Por poner algo de contexto en estos casos, que son muy distintos a España...
El bus que se ven en fotos y vídeos (Sorry, geen dienst = sin servicio) es la forma que tienen de poder arrestar a tanta gente de una vez.
Literalmente es un bus aleatorio del municipio que la policía ha pillado en las inmediaciones, le ha da el alto, confiscado y obligado al conductor a ser partícipe en el arresto collectivo.
Por lo que se puede leer y en base a experiencia de cómo funcionan, tiene pinta de que han filtrado los arrestos:
+ Si tienes identificación encima únicamente te filian y te sueltan en el acto.
+ Si no tienes identificación (cosa muy común en estas situaciones en NL) pero tus huellas están en el sistema, pues ahí depende de si quieren castigarte (policía o ministerio del interior) y deciden si soltarte tras comprobar tus huellas o si te dejan en el calabozo. Siendo sábado, el tiempo de arresto no cuenta en domingo, es decir, si les quieren dar un escarmiento, son 3 noches antes de que vean a un juez o les suelten. No suele ser el caso, eso lo reservan para casos en los que hay violencia física, pero nunca se sabe...
+ ...pues cada municipio, la cadena de mando de la policía pasa por el/la alcalde(sa) y en La Haya son muy cabrones con cualquier cosa que se mueva.
+ Hay dos unidades policiales desplegadas, la ME y el "brateraat" (no se escribe así, pero para el caso), los últimos son la unidad especializada en desahucios y basicamente con los cerrajeros de la policía. Si hay cualquier cosa que implica entra por un tejado o tirar puertas abajo a base de rotaflex, les llaman a ellos. Curiosamente, tienen un pique gordo con los okupas del país. Si cuando hay un desahucio no les haces sudar para echar las barricadas abajo, te lo echan en cara en plan "estaís perdiendo facultades".
No tiene pinta de haya ocurrido en esta ocasión, pero tampoco lo descartaría a que alguno de los viajes del bus sencillamente les hayan hecho la piola del secuestro en masa.
Esto es básicamente cuando te meten en el bus sin decirte si estás arrestado o secuestrado y te conducen a la esquina más remota del municipio donde te hayan retenido. En el caso de La Haya podrían soltarte en algún punto hasta 30 minutos de distancia a pie de la parada de TP más cercana. Y sí, es un secuestro pues literalmente no hay registro del acto, no hay discrección para su realización y se hace únicamente como castigo.
#17 lo de ponerse en posición de boxeador y liarse a tirar puñetazos en mitad de la cara de gente que está haciendo una pacífica cadena humana (y no se pueden defender) o cuando ya están reducidos en el suelo únicamente lo he visto en Alemania.
Y no una vez, sino varias y en varios landers.
Son distintos, muy distintos a la UIP de España. Tanto en entrenamiento, como en tácticas como en armamento.
Pero tranquilos, pacíficos, escrupulosos con el uso de la fuerza y demás no lo son en absoluto. En eso son iguales que la piara mastuerzos que visten el uniforme en España.
En tanto que las protestas son ilegales, la presencia del periodista allí no entra en el principio de la libertad de prensa, sino que se trata de una colaboración activa para quebrantar las leyes del estado chino y actuar contra él.
Bien hecho por el estado chino.
Ah, no, espera.
Si esto no te parece un argumento aceptable, entenderás ahora porqué las detenciones de periodistas en los últimos tiempos por cubrir las acciones en los museos o por cubrir deshaucios son un acto que van contra derechos fundamentales.
La libertad de prensa no puede estar sujeta a si el estado que arresta se considera democrático o no, tampoco debe estar sujeta a si los actos cubiertos son legales o no. Los derechos fundamentales no pueden estar constreñidos por las excepciones, porque entonces ya no son derechos fundamentales, sino derechos que pueden ser ejercidos en función de lo que decida el poder en cada momento.
La libertad de prensa se ha de ejercer de forma radical.
Arrestar periodistas por cubrir actos políticos es una infamia, sea cual sea el acto y el marco legal.
Con un poco de suerte, viendo la infamia del estado chino se entiende un poco mejor las barrabasadas que estamos permitiendo en casa.
(Y no, que los tipos de los museos sean unos cosmopaletos sigue sin justificar el arrestar a los periodistas, independientemente de que estuviesen compinchados, como en este mismo caso, que ese periodista no pasaba por allí y sabía perfectamente)
#5
Las marchas de la dignidad y varias de las manifestaciones por la educación pública de hace una década tuvieron tanta o más gente.
Luego hay varias más de las que tengo mis dudas, incluyendo mareas blancas, huelgas generales, etc.
Lo de ayer fue masivo sin lugar a dudas, pero no fué la mayor desde el No a la guerra, eso seguro.
Más sobre la organización que dirige: es.wikipedia.org/wiki/Lehava
Y si queréis ver algo con un enfoque ligeramente distinto sobre Israel-Palestina donde salen estos salvajes, os recomiendo "Hate thy neighbor" en el episodio que hicieron en la región.