#2 Hace tiempo que se podían subir e integrar en los artículos.
La noticia tendría que ser que se ha lanzado una campaña para que los usuarios colaboren más en este aspecto; que por el momento es el punto flojo de la Wikipedia.
#27 probablemente no hubiese muchisimo revuelo, aunque me parece que habria mas de lo que dice la otra noticia, probablemente todo el mundo estaba aun digeriendo lo que paso...
De todas formas la historia me recuerda al capitulo de los simpson en el que krusty se convierte en congresita y con la ayuda de la familia y de un conserje logran aprobar una ley que de otro modo no hubiese sido aprobada... Es lo mismo, estos deciden modificar la propuesta por su cuenta y riesgo y ni dios le hace caso a lo que ponen, asi que se aprueba sin que nadie se de realmente cuenta de que no es la ley que creian...
#27 No puedo responder a eso.
Pero, probablemente el asunto no sea ni blanco ni negro. Casi todo en esta vida es gris, con diferentes tonalidades, eso sí.
commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Category:Videos&action=his
Este vídeo, por ejemplo, fue subido el 2005:
commons.wikimedia.org/wiki/File:San_Francisco_Earthquake_aftermath,_19
En la wikipedia en inglés lleva desde el 2008, como mínimo:
en.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_Kimmwood_Peters&diff=nex
En la wikipedia en español, desde el año pasado:
en.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_Kimmwood_Peters&diff=nex
Y en la alemana, que son de lo más estricto, desde el 2005:
de.wikipedia.org/w/index.php?title=San_Francisco&diff=next&old
O sea, del todo errónea.
Estaría bien que la gente no votara negativo a #1 por decir una verdad como una catedral.