Título I. De los derechos y deberes fundamentales
Capítulo tercero. De los principios rectores de la política social y económica
Artículo 39
Los poderes públicos aseguran la protección social, económica y jurídica de la familia.
Los poderes públicos aseguran, asimismo, la protección integral de los hijos, iguales éstos ante la ley con independencia de su filiación, y de las madres, cualquiera que sea su estado civil. La ley posibilitará la investigación de la paternidad.
Los padres deben prestar asistencia de todo orden a los hijos habidos dentro o fuera del matrimonio, durante su minoría de edad y en los demás casos en que legalmente proceda.
Los niños gozarán de la protección prevista en los acuerdos internacionales que velan por sus derechos.
@pueblo Totalmente de acuerdo, pero también paso por la redistribución y mayor control sobre los recursos.
@CartDestr Y no digo que esté de acuerdo, que no lo estoy como he dicho en @JoulSauron Mi inquietud parte que más parece que estemos imponiendo nuestra opinión a base de negativos. @bonito
@subrutina@pueblo Me alegra que tú justamente opines eso (sé de qué lado cojeas ), y espero que hayas comprendido que no se trata de ver quién la tiene más larga, o de ego, sino que me pareció una manipulación muy hijaputa. Y más viniendo de un candidato, con sus obvios intereses.
@pueblo@subrutina Yo no le eché la culpa a todo IU, dije "entre otras cosas" y "algunos políticos".
Y en este caso en concreto, Alberto Garzón se pasó varios pueblos, en la entrevista no sólo dijo que ellos tenían las propuestas del #15m, sino que lo decidido por una comisión (donde trabajó él) es representativa de lo que pide el #15m... y además que hasta la convocatoria ya partió con esas ideas: ow.ly/i/iS1Zow.ly/i/iS2n (de www.agarzon.net/?p=781 y www.agarzon.net/?p=1020 )
Lo considero intolerable, es abusar del trabajo e intenciones de muchos que no comulgan para nada con eso. Incluido yo.
@pueblo Me parece que no te has enterado de lo que digo. No se está discutiendo si debe saber o no el idioma, que a largo plazo es obvio que SÍ. Mi punto es qué debe de priorizarse o valorarse a la hora de contratar. Si sabes el idioma propio no puede valer más que si eres doctor en microcirugía...
@lamonjamellada@orion1988 Sí, yo creo que sí. Salvo algunos "iluminados" que son, precisamente, los que fijan las normas, creo que el resto de los mortales queremos a los mejores profesionales y que, además, a medio plazo, se integren en la sociedad en la que están, con todo lo que ello implica (también hablo, por ejemplo, de que los médicos de cabecera entiendan los usos sociales de la gente mayor, por ejemplo).
Por ejemplo sería discriminación si no se aceptaran negros, gays o cualquier otra cosa imposible de cambiar. Pero una lengua más o menos, es formación. Y eso todo el mundo puede acceder a ello.
Quizás se podría bajar el nivel de conocimiento que se demanda en algunos puestos. Es absurdo pedir nivel C para barrendero. Pero sí que debes conocer la lengua me parece correcto.
@ProfessorTuring@ffuentes@pueblo Yo considero que las formas de comunicación no se debe perder ninguna, y deben perdurar. Y si se pueden mantener se debe hacer.
Además, aunque esta teoría esté abandonada yo creo que hay una relación entre la cultura y la lengua, y si desaparece la lengua, partes de esa cultura desaparecen. Y no se pueden dejar desaparecer las culturas.
Además la pregunta debe ser:
- ¿Se quiere que todos los catalanes aprendan el catalán correctamente. Es decir hablado y escrito?
Entonces sí es así, y se quiere dar libertad de elección debe haber unas normas claras, que luego mencionaré.
Si no se quiere que el catalán se aprenda, entonces adelante con las peticiones de los monolingües castellanohablantes.
@fingolfin MMMM, no me suena eso. Creo que hace mucho que se hacía. Pero ahora creo que hace probablemente ya algo más de 10 años que había un modelo de inmersión similar al de Cataluña.
Por ejemplo en "mi instituto" a los extranjeros teach catalán
@pueblo entonces en una situación de emergencia si las dos personas se quieren comunicar, si se esfuerzan seguro que lo conseguirán. Otra cosa es cuando uno se niega a comunicarse por capricho como ocurría con este señor
@pueblo@ProfessorTuring@eolosbcn@flekyboy A mí me entra en la cabeza. Por eso digo que lo lógico es que, UNA VEZ ELEGIDO AL MEJOR PROFESIONAL, que cumple con el mínimo de hablar una de las lenguas cooficiales (ojo, si me viene un chino que ha aprendido catalán en sus ratos libres, también me vale) yo le obligaría a aprender el otro idioma. Si te surge una urgencia, ten por seguro que ningún profesional sanitario va a estar solo para no poder recurrir a un compañero para preguntarle por una traducción. Y prefiero que sea eso lo que tiene que preguntar y no si le parece que me puede estar dando un infarto o es un catarro.
@Zipitostio Me remito a @pueblo
Lo que mucho están pidiendo es que los políticos trabajen para buscar soluciones, en vez de seguir creando problemas.
Que se dejen de corrupción, que se dejen de legislar para crearse privilegios, que dejen de gastar dinero en chorradas, que se acabe ya el enchufismo. En fin, lo que mucha gente está pidiendo es que los políticos trabajen más para la gente y menos para ellos.
Hay muchas cosas que se están haciendo mal y que si son fáciles de cambiar. Pero se seguirán haciendo mal mientras la gente mire hacia otro lado y no muestren su descontento.
@Accorn@RamSys no digas tonterías porque precisamente he específicado "más allá de lo evidente y que tiene una perfecta explicación científica, obviamente"
Eres tú el que ha dicho "hay diferencias entre los dos géneros que no tienen base cultural ni educativa." si con ello te referías a masa muscular o genitales (algo que por cierto se cumple al 100%, y las excepciones tienen una perfecta explicación científica, por tanto entra en mi definición de @pueblo ) entonces perfecto, aunque me da que no.
@pueblo, ¿estás diciendo que la biología define normas que se aplican siempre, en todos los casos? ¿Y que no tienen cabida las tendencias, ni las distribuciones estadísticas, ni la aleatoriedad?
Aquí, si un político habla de inteligencia artificial es como cuñado ibérico 143%.
PD: tal vez la forma más realista de cambiar a los políticos sea cambiar al @pueblo. No es fácil.
Y tras la aclaración de @tito_vilanova, procedo al descarte por abuso.
Gracias por su participación.
Todos a mear a mi @pueblo!
@pueblo @G.I. hubo un año que yo tb lo dejé para currar y con lo ahorrado pagar el año siguiente...
Una cosa es tomarse un "año sabático" y otra darse por vencido...
Amancioooooo....¡Saluda, joder!
En ese aspecto la constitución española es clara:
www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=3
Título I. De los derechos y deberes fundamentales
Capítulo tercero. De los principios rectores de la política social y económica
Artículo 39
Los poderes públicos aseguran la protección social, económica y jurídica de la familia.
Los poderes públicos aseguran, asimismo, la protección integral de los hijos, iguales éstos ante la ley con independencia de su filiación, y de las madres, cualquiera que sea su estado civil. La ley posibilitará la investigación de la paternidad.
Los padres deben prestar asistencia de todo orden a los hijos habidos dentro o fuera del matrimonio, durante su minoría de edad y en los demás casos en que legalmente proceda.
Los niños gozarán de la protección prevista en los acuerdos internacionales que velan por sus derechos.
@CartDestr Y no digo que esté de acuerdo, que no lo estoy como he dicho en @JoulSauron Mi inquietud parte que más parece que estemos imponiendo nuestra opinión a base de negativos.
@bonito
Y en este caso en concreto, Alberto Garzón se pasó varios pueblos, en la entrevista no sólo dijo que ellos tenían las propuestas del #15m, sino que lo decidido por una comisión (donde trabajó él) es representativa de lo que pide el #15m... y además que hasta la convocatoria ya partió con esas ideas: ow.ly/i/iS1Z ow.ly/i/iS2n (de www.agarzon.net/?p=781 y www.agarzon.net/?p=1020 )
Lo considero intolerable, es abusar del trabajo e intenciones de muchos que no comulgan para nada con eso. Incluido yo.
@ProfessorTuring @eolosbcn @flekyboy
@lamonjamellada @orion1988 Sí, yo creo que sí. Salvo algunos "iluminados" que son, precisamente, los que fijan las normas, creo que el resto de los mortales queremos a los mejores profesionales y que, además, a medio plazo, se integren en la sociedad en la que están, con todo lo que ello implica (también hablo, por ejemplo, de que los médicos de cabecera entiendan los usos sociales de la gente mayor, por ejemplo).
Simplemente es un requisito más a formación.
Por ejemplo sería discriminación si no se aceptaran negros, gays o cualquier otra cosa imposible de cambiar. Pero una lengua más o menos, es formación. Y eso todo el mundo puede acceder a ello.
Quizás se podría bajar el nivel de conocimiento que se demanda en algunos puestos. Es absurdo pedir nivel C para barrendero. Pero sí que debes conocer la lengua me parece correcto.
Además, aunque esta teoría esté abandonada yo creo que hay una relación entre la cultura y la lengua, y si desaparece la lengua, partes de esa cultura desaparecen. Y no se pueden dejar desaparecer las culturas.
Además la pregunta debe ser:
- ¿Se quiere que todos los catalanes aprendan el catalán correctamente. Es decir hablado y escrito?
Entonces sí es así, y se quiere dar libertad de elección debe haber unas normas claras, que luego mencionaré.
Si no se quiere que el catalán se aprenda, entonces adelante con las peticiones de los monolingües castellanohablantes.
@fingolfin MMMM, no me suena eso. Creo que hace mucho que se hacía. Pero ahora creo que hace probablemente ya algo más de 10 años que había un modelo de inmersión similar al de Cataluña.
Por ejemplo en "mi instituto" a los extranjeros teach catalán
Por ejemplo, para mi los que no permiten elecciones en su pais son más hijo de puta aunque no roben.
Lo que mucho están pidiendo es que los políticos trabajen para buscar soluciones, en vez de seguir creando problemas.
Que se dejen de corrupción, que se dejen de legislar para crearse privilegios, que dejen de gastar dinero en chorradas, que se acabe ya el enchufismo. En fin, lo que mucha gente está pidiendo es que los políticos trabajen más para la gente y menos para ellos.
Hay muchas cosas que se están haciendo mal y que si son fáciles de cambiar. Pero se seguirán haciendo mal mientras la gente mire hacia otro lado y no muestren su descontento.
teoría científica ≠ verdad absoluta
evolución ≠ perfeccionamiento
Eres tú el que ha dicho "hay diferencias entre los dos géneros que no tienen base cultural ni educativa." si con ello te referías a masa muscular o genitales (algo que por cierto se cumple al 100%, y las excepciones tienen una perfecta explicación científica, por tanto entra en mi definición de @pueblo ) entonces perfecto, aunque me da que no.