#173 Para asegurar el subministro con renovables basta con tener más potencia instalada de la que necesitas en los picos de demanda. Y la energía de la eólica se puede almacenar en forma de agua en altura y turbinarla después. ¿Cómo? más pequeños embalses y lagos artificiales de agua salada junto a la costa en altura. Como proyectan en Canarias. Para estabilizar el sistema en frecuencia -el único beneficio de la nuclear- hoy en día nos bastaría con 3000 MW de nuclear. El resto (hasta 7,5) es prescindible y estos 3000 lo seran en pocos años si se invierte en la dirección adecuada.
#156 Fíjate en el enlace que tu mismo das en los gráficos de generación como en los "valles" (las horas de menos demanda) el grosor de la curva hidraulica y eolica disminuye mucho mientras la nuclear es estable durante todas las horas del día. Esto es debido a que es una generación muy rígida. No puedes poner una nuclear al 50% en pocas horas y mucho menos subirla al 100% después. Se tardan dias en hacerlo de forma controlada. Así que cúando menos electricidad necesita el sistema lo que se hace es desconectar molinos, parar las turbinas hidroelectricas y desenchufar cogeneraciones de gas. Todo porque la nuclear no es modulable. Es rígida.
En pocos años se puede prescindir de la nuclear. Si no se forzara a desenchufar todas las demás, la nuclear solo sería necessaria en diciembre-enero y julio-agosto.
#156 Tienes bastante razón en esto que dices, yo soy licenciado en ciancias ambientales y rechazo la energía nuclear, no creo que los riesgos y residuos que conllevan compensen, es real que lo normal es que no se pase nada pero cuando pasa el desastre es una escale excesiva para mi gusto.
En contraposición también debo decir que cuando pienso cerremos las centrales nucleares en España (y no compremos energía que proceda de ellas aunque se encuentren en el extranjero que para eso mejor ponemos un central aquí, y asi, por lo menos yo, me sentiré menos engañado por el gobierno y pensaré que van de frente) pienso y como nos abateceremos de energía, y me quedo practicamente en blanco, porque es cierto que actualmente con las energías renovables es imposible que subsistamos, pero debemos hacer un GRAN ESFUERZO y continuar apostando por ellas, invertir en su mejora y creación de nuevas tecnologías para recursos renovables, porque en mi opinión estas energías son el futuro. Hasta el día en que sean absolutamente rentables o al menos no provoquen perdidas, la controversia esta servida, cada maestrillo tendrá su librillo...
Pero insisto, para mi, energías renovables DEBEN ser el futuro, y espero que cuando llege el momento España esté en la cresta de la ola.
Yo soy pro nuclear y conozco a pocos físicos que no sea pro nuclear, salvo los que van de hipies y luego tienen casa en la playa y en invierno van a esquiar.
#180 Hesebon 
