#26 Como no sabes lo que es, mejor no lo critiques.
El ejemplo del frutero hace aguas por todas partes. No acepta bitcoin (por ahora) igual que no acepta oro o acciones de Tesla.
Estudia bitcoin, ojalá algún día lo entiendas. Entonces te reirás de tu comentario.
#47 La persona fue en su día un referente para los deportes de invierno en España y una de las deportistas femeninas más laureadas de la historia de ese deporte
#189 Es que a lo mejor su vida no consiste en salir de casa-ir al trabajo-volver a casa.
A lo mejor tienen niños que hay que llevar y/o recoger del colegio, hacer compras, etc.
Lo del transporte público lo he dicho porque #179 decia que llevaban el coche pudiendo ir transporte publico pero que no lo hacian por aparentar. Mi cálculo lo he hecho para demostrarle que puede que sea por aparentar, pero es en ese caso además es que es más barato que el transporte público. De hecho quien llegue en bus debería considerarse un derrochador.
Básicamente quería decir que tampoco debemos cogérnosla con papel de fumar , a ver si ahora vamos a criminalizar a quien coja el coche para un recorrido inferior a 2 km. No es el esfuerzo, muchas veces lo que no tenemos es tiempo, nos faltan horas en el día, como para ir dando paseos a todas partes.
Y si el caso que plantea #179 lo analizamos desde el punto de vista energético es completamente mínimo.
#179 Pues entonces esos compañeros tuyos gastan del orden de 0,2 l de combustible al dia para ir y volver del trabajo. O sea, unos 0,30 € en combustible diarios. Unos 70 euros al año en combustible para ir a trabajar.
En transporte publico serían 0,80 €/dia. Unos 180 € al año.
#83 espérate, que muchos de los artículos publicados en revistas de ciencia privadas, son publcados por investigadores de universidades públicas, eeh. Siempre es: ponemos la pasta para su investigación y luego privatizan los resultados.
#0 Se agradecen las comillas en el titular. Seguramente, lo que hicieron fue arrestar a un grupo de facinerosos que pretendía perturbar tumultuariamente un acto de los Príncipes.
#131 Puede que tengas razón en parte, y que los políticos que nos desgobiernan no den una. Sin embargo, te voy a pedir que te preguntes si te gustaría un político que dijera la verdad de este tema. Es una cuestión incómoda y que algunos llevamos denunciando desde hace tiempo. Desde antes de que el mentiroso ex-ministro Solbes (el de la no-crisis) dijera hace unos cuantos años que fuéramos pensando en planes privados de pensiones. Y la cuestión es tan sencilla como que el sistema actual de pensiones en España es lo más parecido a un esquema Ponzi. Y si no queda claro, lo decimos de otra manera: es una estafa piramidal. Actuarialmente el sistema está quebrado. Es decir, se puede demostrar matemáticamente que si seguimos con los ritmos de crecimiento actuales, envejecimiento de la población y crecimiento económico, el sistema entrará en déficit dentro de poco. Y las pensiones que se pagan no dependen de lo que tú has cotizado, sino de lo que cotizan los activos en ese momento. Ahora tenemos 18 millones de activos que tienen que mantener a más de 8 millones de pensionistas y buena parte de los 4 millones de parados. Echa cuentas.
Como digo, algunos lo decimos y pedimos soluciones. Se nos llama fascistas, liberales neo-con, derechona. Ahora el líder buenista gilipollas (no lo pienso retirar, sí, es un insulto) va y quiere poner un parche y parece que a algunos de sus votantes no les gusta mucho. Es duro caerse de un guindo, ¿verdad?
Soluciones hay, todavía. Aumentar la edad de jubilación puede ser una. Pero no servirá de mucho si pierdes tu trabajo a los 50, como ahora, cuando ya no te quiere nadie a esa edad porque prefieren a otro más barato. La capitalización funciona, se demostró en Chile donde la implantó la derecha y la izquierda de Bachelet la mantuvo. Pero claro, es una idea de derechas, así que no puede ser buena.
#97 painful 
