¡Y viaje todas las veces que quiera a EEUU! Los bombardeos, conspiraciones, golpes de Estado y guerras de exterminio que ese país ejecuta rara vez afectan a su propio territorio...
#22 ¿Crees que hay esclavistas que le informan al ministerio del Trabajo el crimen que están cometiendo? ¿Es la primera vez que lees algo sobre inmigrantes explotados y vejados?
Bienvenidos al planeta tierra. Cuéntanos del tuyo, anda, debe ser hermoso.
#26 Así que apoyamos la apertura del derecho de las masas a participar en debates, con los argumentos que tenga a la mano (para que nos llamen populistas) o apoyamos el derecho de las élites a debatir sin sentirse molestadas por la chusma (para que nos llamen tiranos). Lindo dilema, ¿ah?
#25 Mi susceptibilidad viene del mucho (y largo) confrontar pareceres con sujetos que dicen ser demócratas pero temen ser revolcados en una discusión por un chofer de autobús o una esclava doméstica. La democracia en los labios y la aristocracia en el corazón.
#23 A esto quiero llegar: hay una vieja tendencia de las hegemonías mundiales (religiosas, económicas, académicas) a considerar inferior a todo ser humano, proceso o producto que no hayan sido evaluados y decantados por sus criterios y mecanismos. Una tendencia perversa y repulsiva a creer (y hacerle creer al mundo) que si usted no es rico, formado en una universidad del "primer mundo", y si no le rinde culto ni le eleva cantos y alabanzas a los presuntos dueños del saber (los académicos y toda esa fauna de idiotas que sólo creen en lo que aparece en los libros), entonces usted y sus opiniones son "malos", de poca calidad, deleznables. De allí que lo masivo sea descalificado, y lo elitesco y refinado, digno de respeto y santificación.
Contra usted y sus comentarios no tengo nada en particular, pero siempre sospecho del uso de términos y categorías como los que le he señalado. Alguien que formula opiniones como estas:
"la calidad de las personas como ciudadanos"
"si queremos mejores debates, formemos mejores personas"
evidentemente piensa que hay personas de buena calidad y personas de mala calidad, personas que mejoran o empeoran el "nivel" (otra farsa detestable) del debate dependiendo de si son "buenas" o "malas". Según esa visión del mundo, un doctor o un profesor es "mejor" y "superior" a un campesino o un obrero, porque estudió más: eso es lo que revelan tales códigos expresivos. Y esa posición, una vez exacerbada, nos conduce a una tara lamentable de la raza humana llamada FASCISMO.
A eso quiero llegar. ¿Quedó claro o es muy pobre mi "nivel" como para saber explicarme?
#5 patriadentro 