#35 Pero si precisamente de esto va la noticia, de que se van a intentar unir para ser más fuertes!
Si IU se quiere unir a la cosa que primero se deshaga de Garzones y Santines. No es "sólo" un 5%, es mucho más. Si la tortura o el cajamadridismo es sólo ese 5%, lejos no vamos a llegar
Pues a mí me parece que no hay color entre los hábitos de los consumidores de drogas con los de hipotecas y productos financieros como preferentes. El segundo grupo sí que no tiene ni pajolera idea de lo que se está metiendo. En cambio, lo normal en el primer grupo no es analizar la droga que te dan, obvio, pero sí establecer una relación de confianza habitual con el proveedor. Un camello te engaña mucho menos que un empleado de banca, eso seguro.
Ataque terrorista no es, porque es a un soldado, y el terrorismo apunta a civiles. Si es un ataque a un soldado es más un acto de una guerra. Además, el asesino lo dice muy claramente, que lo matan porque los británicos les están matando a ellos. Es un toma y daca.
Nada que ver con religión o política, hacerlo es dar credibilidad al juego macabro entre ejércitos occidentales y grupos islamistas radicales, que sólo genera violencia y miseria.
#34 Catalunya está calificada como bono basura porque su financiación está estrangulada por el modelo hispanistaní, no jodamos, no somos tontos. Es la losa del Estado central, que rescata a bancos y encarga AVEs.
Además Catalunya tiene un déficit fiscal del 8% del PIB que no es tontería, 18000 M€.
Sobre la noticia, lo gracioso es que la declaración soberanista no tiene valor jurídico, al igual que el preámbulo del Estatut. Lo del TC no tiene ni pies ni cabeza, porque le está dando ese valor jurídico a una cosa que no la puede tener.
#16 Es una afirmación muy discutible. Sí que me obligan cuando necesito trabajar para poder comer y tener una vivienda. Al igual que la afirmación de que los impuestos sean un robo... muy discutible todo.
#14 Vaya, tú Marx o Proudhon, la propiedad es el robo, cómo que no, no? El capitalista le roba la plusvalía al asalariado, etcétera, no te suena? Los impuestos y la plusvalía que se extrae del asalariado son en el fondo lo mismo.
Tu comparación entre empresa y familia sería más bien una empresa privada y una familia patriarcal, con mujer sumisa a los deseos del hombre, donde ese hombre acapara también los recursos de la mujer y los distribuye como le da la real gana. Entonces sí compro.
#12 A ver, el artículo lo he escrito yo y mi tesis es que toda estructura jerárquica es redistributiva y tanto el Estado como una empresa privada son jerarquías, le pillan el dinero a los productores y lo redistribuyen entre todos aprovechándose de la economía de escala. Si hay multinacionales con más pasta que muchos Estados, ésas también hacen planificación central a gran escala además.
Y, estrictamente, es igual de 'robo' lo que hace el capitalista que lo que hace el político.
#6 Precisamente una empresa privada sí hace planificación central - redistribuye sus propios recursos a todos los miembros de la empresa según una jerarquía específica (Williamson). El Estado no es la única estructura jerárquica de una sociedad... Otra cosa es el concepto teórico de mercado, pero también se tiene que coger por los pelos (Granovetter).
#2 "Eso de que la gente no prospera sólo pasa en España." Bueno, es una afirmación bastante problemática...
#3 OK si entiendes que el principio que regule la sociedad sea el mercado es socialismo. Sigue existiendo planificación central en la distribución de capital pero ahora es en (pocas) manos privadas. ¿O cómo si no se entiende el estrangulamiento del crédito para PYMES y familias en Espein? ¿Eso es socialismo?
#4 Eso es la 3a parte, creo que en la 1a y 2a encontrarás lo que buscas.
#100 Chipre es menos paraíso fiscal que Holanda, Irlanda, Luxemburgo, Suiza o Alemania, no jodas, mira los ránkings. Simplemente la cosa es que los depositantes en Chipre hablan ruso y no inglés o alemán.
#183 Disculpa, pero tengo la sensación de estar discutiendo con un niño de 12 años y paso. La única razón legítima por la que el País Vasco debiera ser independiente es que la mayoría de los ciudadanos vascos quieran independizarse y eso se decide mediante un referéndum. Cada una de estas personas tendrá para votar sus razones a favor o en contra - básicamente, a nivel identitario los lazos culturales e históricos con España o la falta de ellos, a nivel económico y político las diferencias de gestión entre las diferentes administraciones (CCAA -en este caso CAV y Navarra- y gobierno central).
En Catalunya, de donde soy, las encuestas estaban un 51% a favor del sí y un 20% a favor del no y un 75% quería un referéndum.
#181 "Querido amigo, los vascos somos felices como somos, siendo españoles"
Y por eso un 64% de los parlamentarios vascos son de PNV o Bildu y tenéis a un grupo terrorista independentista. Pero a toda esta peña le encanta ser súbditos del Reino de España, claro. Muy grande lo tuyo.
#179 Buf, tío, eres un bot, una piedra o directamente gilipollas? Otegi ni se siente ni quiere ser español y tú le dices que naray, que lo es aunque no le guste y que se joda porque la vida es chunga y mira, le ha tocado ser español. Esto es literalmente imponer. No me jodas. Qué idea tan retardada de identidad tienes, chaval, siglo XVIII style.
#177 No, si es que ni he empezado a discutir porque ni entiendo a qué viene la imposición de una identidad a otras personas simplemente por tus huevos/ovarios o por alguna otra extraña razón burocraticoadministrativa. Desde mi punto de vista la identidad es algo fruto de la elección personal dentro de un contexto social dado.
#160 Ya vivo fuera de España, aunque no sé si me he ido 'libremente'. En todo caso, los procesos de secesión por cauces democráticos nunca empiezan por cambios en la Constitución por mayoría sino por un referéndum de autodeterminación en la región en cuestión, avalado por el derecho a la libre autodeterminación de los pueblos de la Carta de las Naciones Unidas (que ha reconocido España). Claro que España también reconoce el derecho al trabajo, a la manifestación o a la vivienda y ya vemos cómo respeta estos derechos...
#35 Esto es lo que se llama una metáfora Ana-Botella. #82 Esto es lo que se llama el pues-si-no-te-gusta-vete-a-Cuba. #127 Esto es lo que se llama no tener ni pajolera idea.
A ver cuándo os dais cuenta de que España ya ha sancionado constitucionalmente el libre derecho a la autodeterminación porque es un derecho reconocido en múltiples documentos oficiales de la ONU que por cierto España ha firmado. No hace falta cambiar la ley, sino sólo vuestras mentes.
En la gestión de la economía Chávez ha sido tan desastroso como González, Aznar, ZP o Rajoy. Pero a diferencia de éstos la puso al servicio de los pobres. Los datos saltan a la vista. A nivel político, su apoyo popular es mucho más alto, ha ganado muchas más elecciones que ellos (y con una ley electoral mucho mejor que la nuestra; centro Carter), no ha ejercido terrorismo de Estado como el GAL ni ha invadido otros países como Irak o Afganistán, aunque también ha cerrado medios de prensa (como Egin o Egunkaria) y se ha apropiado del poder judicial (como el PPSOE). Si tuviéramos que llamar a alguien dictador, mirando los datos, sería a nuestros propios presidentes del gobierno o a Obama. Me parece que hay mucha peña con eso de ver la paja en ojo ajeno y no ver la viga en el propio. Pero si España es una monarquía impuesta por Franco con una Constitución votada bajo tutela militar, Venezuela no tiene nada de eso. A mí me mola más Correa que Chávez, pero si nos ponemos a comparar creo que salimos perdiendo.
Si IU se quiere unir a la cosa que primero se deshaga de Garzones y Santines. No es "sólo" un 5%, es mucho más. Si la tortura o el cajamadridismo es sólo ese 5%, lejos no vamos a llegar