#105 Discúlpeme si ha entendido mis comentarios como "ad hominem", pero es que no entiendo muy bien lo que quiere decir. ¿Acusa a Nietzsche de defender el autoritarismo con la "voluntad de poder"? Discúlpeme, pero eso está superado. Basta, en efecto una lectura directa de sus aforismos, como "No hay hechos, solo interpretaciones". Ya que pide una referencia el concepto aparece constantemente en "Así habló Zaratustra, por ejemplo, especialmente en "De la superación de sí mismo", donde una de las claves es lo siguiente:
Se le dan órdenes al que no sabe obedecerse a sí mismo
No solamente hay que aceptar ideas del bien o del mal porque nos las diga, precisamente, un tercero. Eso lleva precisamente al desastre de la obediencia debida que desembocó en Auschwitz, por eso es tan útil Nietzsche. Unir la voluntad de poder al autoritarismo ha quedado exclusivamente como patrimonio del movimiento nazi, que como digo no hay por donde cogerlo, o para una visión religiosa dogmática. Respetable, pero fuera de la filosofía (otro argumento que es una de las claves de Nietzsche y por eso odiado por el dogmatismo).
Por otro lado acusa de leer a terceros, pero no recomienda su lectura directa. Salvo con una "solida formación" que, ¿cual es?. En efecto hay que tener espíritu crítico con la obra de Nietzsche (espíritu que por cierto es así mismo una de sus claves). Pero esto pasa con todo. Como al leer las vidas de los santos, porque unos cuantos lo han sido por lapidar a "herejes" siguiendo una idea del "bien y del mal" denunciada por el autor alemán. Con respecto a los adolescentes, en efecto para eso deberían estar las clases de filosofía y lecciones de "historia de las religiones" en vez de catequismo. No solamente nos sirve Nietzsche y sólo él en efecto no nos es útil, aunque sea posiblemente imprescindible. Hay que compaginarlo con la ética de Kant, o de Gracián. Pero tacharlo de inservible o peligroso es renunciar a filosofía muy útil. Pero veo que no nos vamos a poner de acuerdo. Pues muy bien, lo dejo definitivamente aquí. Para usted la última palabra si la quiere. Reitero mi saludo y que sea muy feliz.
#103 En primer lugar, la Voluntad de poder no aparece solo en el Anticristo. En segundo lugar, repito que he leído a Nietzsche y una interpretación totalitaria de su obra es absurda. No me extraña que se la sacaran de la manga los nazis porque... no entienden muy bien las cosas. Que aún estemos con que Nietzsche es justificación del totalitarismo tiene, en mi opinión, "tela". Pero bueno, qué le vamos a hacer. Pense usted lo que quiera y efectivamente invito a la gente a que lea directamente a Nietzsche. Merece la pena. Un saludo.
#60 La idea de la voluntad de poder es la que manipuló la hermana de Nietzsche, que fue su albacea y sí simpatizó con los nazis. El consenso respecto a Nietzsche (al que sí, por cierto he leído directamente) es que no aceptaba los dogmas impuestos sin una reflexión propia. Es lo contrario al nazismo, autoritarismo y religión impuesta acriticamente.
#2#1 No sois conscientes del peligro. ¿Quieren montar en venta de medicinas tras los diagnósticos que van a hacer? ¿Siguiendo el DSM5 ese que mantienen opaco? Nadie puede hablar de cómo lo han hecho, lo contrario a la transparencia.
¿Es esto para que nadie se dé cuenta de que no tiene ni él ni los anteriores nada que ver con la ciencia? ¿Es una estafa empezando por que no hay constatado ningún desequilibrio químico en el cerebro como los que nos explican? ¿Es sólo negocio entre corruptos con los niños como mercancía?
#8 Verdaderofalso 
