edición general
otrousuario

otrousuario

En menéame desde marzo de 2011

6,72 Karma
15K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Bildu plantea también reducir la presencia del Ejército, la Policía y la Guardia Civil [348]

  1. #279 De puta madre. Ahora sí, hay que hacer cuentas a ver el 'debe' y el 'haber' de ambas partes. Por lo demás, por mí perfecto. Eso sí, a Cantabria con el pasaporte.
  1. #65 si esas actividades implican lucha armada, asesinatos y traición, bien empleada está la represión, que por otro lado no existe más que en la imaginación de agitadores como tú, también podriamos hablar los andaluces de invasión castellana, o los canarios, o cualquier gilipollas comeflores que esté en contra del ejército de su país, porque amigo, es tu ejército, y está para defenderte, porque tú eres español.
  1. #41 Esta sí que es buena. Nos amonestas para que no hablemos "de ciencia ficción", en el mismo mensaje en el que dices sin cortarte un pelo que los "cuerpos militares han sido utilizados durante años como represión en Euskal Herria".

    ¿En tiempos recientes? ¿Seguro?

    Sí, claro. Recuerdo la última invasión con tanques blindados de la Gran Vía de Bilbao. También la toma del Gorbea escoltados por cazas en vuelo rasante. El descenso de paracaidistas en La Concha, cubiertos por ráfagas de obuses.

    Ciencia ficción, qué bonito género.
  1. #45 Bueno, me parece bien, pero mientras esperas seguirás llevando el DNI por cojones o serás un indocumentado. El carnet vasco puedes usarlo para hacerte las rayas de farlopa si quieres.

    Y por otro lado, vuelvo a insistirte que pese a tus ideas sectarias, las policías hacen más cosas.
  1. #41 Es decir, que tienes un trauma gordo. Por el hecho de que solo uses a la policía para el DNI ya te ves legitimado para decir tonterías.

    ¿Los militares han reprimido a Euskal Herria? ¿Sí? ¿Cómo? ¿Cuando?

    Madre, qué hilo. Y me lo quería perder xD

Martín Garitano (Bildu) nuevo diputado General de Gipuzkoa [48]

  1. #38 [..]Parece que tú tampoco las conoces...[..]

    Con lo facil que es utilizar google ...

    [..]
    La ilegalización

    Tras la aprobación de la Ley de partidos políticos, las instituciones judiciales hicieron cumplir la nueva norma. Así, el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón decretaba en un auto con fecha 26 de agosto de 2002 la suspensión total de actividades de Batasuna, así como la clausura de sus sedes y su página web, con la prohibición expresa de efectuar ningún acto político o de propaganda.21 22

    Con la aprobación de la ley y esta suspensión, el Gobierno de España, a través de la Abogacía General del Estado y con la aprobación e impulso de una declaración aprobada por mayoría en el Congreso de los Diputados, presentó ante el Tribunal Supremo la demanda para la ilegalización del Batasuna.23 Del mismo modo obró la Fiscalía General del Estado, por medio de otra demanda.24

    Después de estudiar estas dos demandas, el 27 de marzo de 2003 la Sala Especial del Tribunal Supremo resolvió unánimemente dictar sentencia por la que declaró haber lugar a las demandas y se ilegalizó y disolvió, tras considerar probado que la creación de Batasuna, Euskal Herritarrok y Herri Batasuna fueron un hecho instrumental por parte de la banda terrorista ETA, y que formaban parte de ella.25 26

    Desde ese momento el grupo parlamentario de Euskal Herritarrok tomó el nombre de Sozialista Abertzaleak en los parlamentos de Navarra y del País Vasco, grupos que el Gobierno central exigió que fueran disueltos al amparo de la sentencia judicial, hecho rechazado por el Parlamento Vasco.

    Sin embargo, en el País Vasco francés, donde seguía siendo legal, Batasuna anunció a finales de marzo la puesta en marcha de una campaña cuyo objetivo sería «reivindicar y socializar el concepto del derecho de autodeterminación» (Xabi Larralde) con el apoyo de los grupos corsos Inpendenzia y Corsica Nazione.

    El 16 de enero de 2004 el Tribunal Constitucional confirmó por unanimidad la ilegalización de Batasuna.27 A la formación únicamente le quedaba la vía del recurso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en el que argumentaban que la Ley de Partidos violaban una larga lista de artículos de la Constitución y de la Convención Europea de Derechos Humanos, y el cual fue admitido a trámite en 2007.28

    Dadas las circunstancias, Batasuna quedó excluida de participar en las elecciones generales de 2004.

    [..]

    Mas claro agua, pero tu ya lo sabias pues tras leer como has contestado (#42 con el típico discurso victimista, ¡que malos son todos los españolistas!), mi detector de troll se ha disparado.

    Por cierto sigue votandome negativo, para demostrar tu odio a los españolistas
  1. #38 Pero comprenderás que haya gente que tenga desconfianza, porque a los distintos partidos no se los ha ilegalizado por la cara bonita. Había razones, y algunas de ellas todavía no se han resuelto.

    Desde luego, no me creo eso de "no había un problema" cuando España y el País Vasco llevan décadas con atentados y asesinatos, vítores a terroristas... joder, es que no es una situación normal.
  1. #35 Explícame educadamente por qué, en lugar de soltarme que "miedo das tú". He dicho que la imagen que tenemos de ellos no es exactamente buena, y me gustaría que me dieran argumentos para ver lo buen partido que es para muchos y si le han votado por su proyecto.
  1. #35 [..]Sabes las razones por las que Batasuna pertenece a ETA? (Pregunto por ignorancia, me gustaría conocerlas)[..]
    Las razones las tienes en los diversos fallos judiciales, que llevaron al final a su ilegalización.

    Ya que me preguntas desde la ignorancia, yo me pregunto ¿tu voto negativo es por que no te gusta mis afirmaciones o porque prefieres seguir en el dogmatismo ideológico del socialismo vasco?

Los nacionalistas reprochan al resto de senadores que no usen el 'pinganillo' [38]

  1. #22 Un amigo mío te diría que eso son trampas de la derecha. Que todo eso entorpece la unión internacionalista de los trabajadores, es decir, el nacionalismo sirve para entorpecer el internacionalismo, termino acuñado antiguamente por el socialismo. Cómo han cambiado los tiempos.
    Yo pienso más o menos igual pero no me va ese discurso en plan siglo XIX.

La izquierda abertzale quiere que Otegi sea el próximo lehendakari [18]

  1. #13 "Hola, que ha pasado una semana de las elecciones. ¿No te suenan frases como "mejor resultado de la historia" o "segundo partido en número de votos"?"

    Juntando a los electores de tres partidos ya se puede, eh. Es que ya hubiese sido el colmo sacar todavía menos.

    Ale, ahora a ver con que nos sorprendéis a los de la calle.

    #11 "Si se dejase de enviar el cupo de las haciendas forales habría que ver quién saca las armas."

    ¿Insinúas que alguien te esta robando? Coméntaselo a los obreros que han tenido que emigrar para hacer funcionar la industria de tu comunidad ¡¡¡Repartición YA!!!
  1. #9 Ruge la caverna... aquí vienen.

    "Fascismo es imponer una nacionalidad a un pueblo"

    Fascismo es imponer tus ideas mediante la violencia, el autoritarismo y acoso.

    "¿conoces su ideología?"

    Ultra-nacionalista a saco y autoritario: Solo vale lo de ellos.

    Que ellos intenten venderte la moto, esta muy bien, pero lo que demuestran es otra cosa. El ejemplo mas evidente: Etiquetar a los obreros por nacionalidades y dividirles. De "izquierdas" claro.

Pesetas Vs. Euros [3]

Elorza dice que su compromiso de respetar la lista más votada excluía a Bildu [107]

  1. #36 y #39 Don't feed the troll

Rosa Díez ve una "desgracia" el resultado de Bildu [48]

  1. #35 yo tampoco entiendo que se vote a PPSOE... pero si Bildu aporta "algo positivo" a la sociedad mi polla es la torre Agbar.

Bildu propondrá una norma que permita convocar referendos y consultas [57]

  1. #52 Mientras haya vascos y navarros que se sientan españoles y sigan queriendo pertenecer a España, olvidaros de independencia, secesión y de cualquier idea similar.

    Porque muchos españoles seguimos queriendo que el País Vasco pertenezca a España.

    No lo han conseguido los etarras con bombas en 50 años, ¿lo va a conseguir ahora Bildu?

    En unos años poca gente les votara o volveran a ser ilegalizados, depende de la política que lleven.

    Pero asumidlo ya, nos pertenecéis.
  1. Primero: esa norma me parece un gesto a los etarras, para que si se independizan se les amnistié. Tiro en la nuca y amnistía, bonita democracia la que pedís.

    #5 claro y el resto de la población que no lo apoya podrá montar un grupo terrorista pidiendo la anexión a España.

    #10 citas el texto de #9 pero no lo rebates.

    #35 ¿En que ha mentido #9 para que le votes negativo? No es cierto que en Navarra, en términos absolutos, los nacionalistos son minoría?

    #49 ¿Te parece correcto que no llegue ni al 30% (es mas, son solo un 10% de los posibles votantes) los proetarras del País Vasco y pretendan decidir por todos? Triste.
  1. #32 Es que la Constitución no era para ese 30% que la voto. Fué para toda España. Se llama democracia. A mi me ha tocado 8 años de socialismo y me ha tocado joderme.

    Así que si no te gusta la Constitución tienes dos opciones:

    A largo plazo, te haces tu partido y batallas para cambiarla.

    A corto plazo, te jodes igual que todos y apechugas.

    Se llama democracia, que no siempre sale lo que nos gusta.
  1. #36 Sacáis de quicio con vuestras bobadas, me parece un problema más serio. Si de verdad no queréis solucionarlo fronteras ya!
    Qué opinas de #29?

menéame