Se entiende por vivienda habitual, a efectos de esta deducción, la edificación que cumpla los siguientes requisitos.
Que constituya la residencia del contribuyente durante un plazo continuado de, al menos, tres años. No obstante, se entenderá que la vivienda tuvo el carácter de habitual, cuando, a pesar de no haber transcurrido dicho plazo, se produzca el fallecimiento del contribuyente o concurran otras circunstancias que necesariamente exijan el cambio de domicilio, tales como celebración de matrimonio , separación matrimonial, traslado laboral, obtención de primer empleo o cambio de empleo u otras análogas justificadas
Prosupongo que lo te estas diciendo lo estas deduciendo de la residencia fiscal que efectivamente tienes que pasar 6 meses
De todas formas deja de creerte o no creerte las cosas, estoy contando mi caso particular y real no gano nada mintiendote si de verdad quieres dejar de hacer un acto de fe las condiciones de la VPO estan en www.emgvlasrozas.org/index.html aumque no se si estaran las de la promocion por las que opte
#122 Claro que estaba empadronado alli, pero se ve que habia mucha picaresca y habia mucho empadronado que no vivia realmente alli.
Al punto que quiero llegar es que para una promocion de VPO mandaron a la policia local para comprobar si los datos de algunos solocitantes que consideraban "sospechosos" eran reales. Y en cambio para una sancion administrativa de 20mil€ hacienda se fia solo de indicios y es incapaz de mandar a alguien a comprobar realmente esos indicios son reales o solo son "falsos posistivos"
Por otro lado puede ser tu vivienda habitual y estar viajando, yo trabajo en una empresa que le salio un proyecto en mexico y al ser el unico soltero y sin cargas familiares me pidieron que me comiera yo solito el marron, me pase 1 año entero en mexico voviendo a españa 1 fin de semana cada mes
Fue un año puntual dentro de una vivienda para toda la vida.
Vamos a ver que son todo casos especiales, pero en toda españa pueden existir 800.000 personas que se benefician de esas deducciones, con que 0.1% sean algun tipo de "casos especiales" salen 80 personas a las que se les van a acusar de un delito del que son totalmente inocentes. Es suficiente para que hacienda se tome mas en serio el acusar a alguien de estar estafando
#17 Me parece estupendo que le luche contra el fraude, pero hay que demostrar que hay fraude.
Hace años me paunte a un piso de proteccion oficial y uno de los resuisitos era vivir en el municipio, como vivia con mis padres y no tenia alquiler a mi nombre no podia demostrarlo, asi que vino la policia local a comprobar que vivia alli y ha hablar con los vecinos. Imaginate la cara de los vecinos cuando les pregunta la policia si vivia alli
Y eso solo para una solicitud. Para una sancion administrativa de esos importes que minimo que hacer mas comprobaciones que una simple factura de la luz.
Se me ocurre que lo mismo el contador esta roto o tiene la luz pirateada, lo cual seria otro delito distinto. El bajo consumo de energia no e smas que un indicio por si solo no es prueba de nada.
No voy a defender a este pimpollo pero despues de leerme el trabajo y todas las frases copiadas me aprece que el 36% es un porcentaje excesivo, estan marcadas como plagios frases del estilo de:
- por su realizacion de
- fundada en 1955
- los sistemas dfensivos de las fuerzas armadas
y asi mucho mucho texto marcado en rojo.
No digo que no exista plagio pero ¿¿Un 36%??? ni de broma
Me parece que el personaje tiene suficientes puntos oscuros como para centrarse en un documento como este que una vez analizas todo el texto marcado se te queda la sensacion de que no es para tanto. Insisto, hay un procentaje muy grande de texto "rojo" que son frases de lo mas generico
#36 PUes se entra se piden refuerzos si es necesario, se les esposa y ha comisaria. Lo que ha hecho ese policia deberia ser motivo de expulsion. Joder que son la autoridad no pueden responder de esa manera a un hombre en el suelo dandoles patadas y tirandole una silla.
#23 Cada uno tiene la reputación que se ha labrado o la que no ha sabido defender. La razon de mi comentario (mal expresado ahora que lo leo de nuevo) era otra.
Recientemente viaje a Mexico por trabajo y no hacia mas que esucuchar sobre las masacres de los españoles los indigenas y tal y tal.
Luego lees noticias como estas, como las de chiapas, los indigenas del sur de chle.... y claro queda como extraño que esa misma gente hace lo mismo.
No es nada nuevo, pero es que me dieron tanto la chapa con el tema de las matanzas de indigenas que te esperas que ahora les traten como es debido y la realidad es que actualmente tienen de facto menos derechos que cuando estaban los españoles.
#90 Te hago un mini mini resumen.
Las fuentes de las que sale la informacion Bartolome de las Casas fueron escritas unos 200 años después de la muerte de Bartolome por un Holandes en plena guerra con españa.
En los archivos eclesiasticos de las misiones contemporaneas a Bartolome de las casas se da un enfoque un tanto distinto.
Es muy interesante tener en cuenta que casi todo lo que se ha escrito de la leyenda negra española viene de fuentes protestantes en una epoca de enfrentamientos con españa.
Es como si dentro de 500 años alguien escribiera la historia de España basándose en lo que se dice en los programas electorales, imagínate.... El gobierno del PPSOE creo 1 millon de puestos de trabajo. España esta en la champion leage de la economía.... Hacienda somos todos.... Esas tipo de cosas.
Si en 500 años alguien solo usa estas fuentes para escribir la historia de españa seria algo poco realista.
En el podcast que te he mandado es una entrevista a una escritora que a cruzado datos de la leyenda negra, rastreando las fuentes originales y comparándolas con los archivos originales que se conservan (Es increible el patrimonio documental que tiene España), habla de la inquisicion, (Estan archivados los nombres de casi todas las personas a las que la inquisicion condeno al igual que esta por escrito todo el proceso de cada uno de los casos), Los archivos eclesiasticos y la correspondencia que se cruzaban entre los misioneros compañeros de Bartolome de las Casas....
Es la mejor definición de hija de puta que he leido nunca:
«Fíjate que mi abuela está muy enferma y le mandamos todos los meses las medicinas que allí no tiene. El colmo es que hizo el esfuerzo de salir a votar para apoyar a Maduro y nos ha enfadado tanto que mis primas y yo hemos dejado de mandarle nada. Si tanto quiere a los chavistas que se apañe con lo que hay allí»
Aparte de lo que muchos comentais, me ha sorprendido una cosa increible de este nuestro pais.
Cito de la noticia (los puntos suspensivos son trozos que corto de la notica):
Otro hombre de 42 años, identificado como David Jiménez Núñez................."Se situó en la planta baja delante del ascensor número 3 a esperar que llegara y, cuando se abrió la puerta y fue a entrar, no había accedido aún a la cabina, cuando se cerró "con fuerza". "Impactó sobre mí y caí al suelo. Perdí el conocimiento no sin antes tropezar con las piernas de una señora que ya estaba dentro"..................La denuncia de David se archivó por la vía penal y por la civil el pleito también se perdió y además con condena en costas.
España 100% te da una puerta, te tira al suelo te deja inconsciente, denuncias, te mandan a la mierda y encima pagas, venga para que vuelvas
No es por ser abogado del diablo, pero se me ocurre un caso en el que esa respuesta tiene sentido. El primer paso es ir siempre al servicio de atención al cliente del banco. Si la respuesta de este no satisface entonces vas al defensor del pueblo juzgado etc etc.
Se me ocurre que si directamente se ha ido al defensor del pueblo este te diga que primero a atención al cliente del banco
Los políticos de este pais tienen que hacer una reflexión sobre de donde vienen y hacia donde van. Actualmente son un lastre para el pais, la sociedad va en una dirección y los políticos van en otra totalmente divergente
#34 Imagino mirando algunos de los enlaces que los islamistas de estas republicas ex-sovieticas tendrán mas facilidad de moverse por rusia. Igual que un Islamista argelino se moverá mejor por Francia que por rusia.
Es increible, espero que los policias implicados lo paguen de su bolsillo y no el estado.
Luego la gente dice "policia asesina" y los que defienden este tipo de actuaciones dicen "son manzanas podridas" o algo parecido.
Pues bien ahora tienen identificadas algunas de esas "manzanas podridas" a ver que hacen con ellas
#178 Ergo la fiscalia puede hacer lo que quiera y tiene poder para llevar a jucio a la gente que le plazca. Que era el punto que queria llegar.
Vamos a poner un ejemplo ficticio.
Se crea una ley que dice que esta prohibido ser idiota
Yo te denuncio por ser idiota, pero como tu idiotez no me ha causado nigun perjuicio directamente a mi persona mi denuncia solo puede ser llevada ante el juez por la fiscalia.
Si la fiscalia no ve delito tu te quedas sin sanción por ser idiota.
Al final es la fiscalia la que elige en ese tipo de leyes en los que no hay ningun perjudicado directo en la unica que puede llevar a alguien a jucio
Flipo con este asunto... Alguien me puede confirmar que este ha sido el proceso:
Se crea una ley que incumple casi todo el mundo
Si un ciudadano denuncia algo en base a esa ley no puede actuar como acusación particular (pues no es afectado directamente) y es la fiscalia la que decide si esa denuncia la "apadrina"
En cuanto la fiscalia "decide" elevar la denuncia entonces estas jodido por que realmente el delito se cometió
La conclusion que he sacado es que la fiscalia es dios, ella decide que se lleva a jucio que no
No comparto la interprertacion del punto 1 pero no he podido buscar mas ejemplos, mas adelatante los buscare para salir de la duda