#59 Supongo que no, pero me preocupa que está teniendo un poco de auge, te pongo el ejemplo: la gente va a una profesión regulada y seria como es el fisioterapeuta (y sanitaria) y le piden osteopatía, flores de bach.... tu no te imaginas lo que me cuesta no reirme, pero es que el propio colectivo acepta algunas de esas magufadas. Incluso las ofertas de trabajo piden fisioterapeuta y... osteópata. Esto es como pedir que seas abogado y tengas un curso en caligrafía. Innecesario, cualquiera puede tenerlo y no está demostrado que por haber realizado dicho curso seas mejor o peor en tu profesión.
#5 hombre, pues el chiste de #2 no es muy acertado.
Esos niños probablemente con lo que vienen es con una patología, lo que no tiene mucha gracia. Pueden tener síndrome de Morris, o de Klinefelter o directamente ser intersexuales. O puede que no.
Pero vamos, hacer chistes de cosas así, con los problemas que suelen afectar a estas personas, sobre todo psicológicos, y más si son niños, al menos a mí, no me hace ni puta gracia.
#12 Sigo sin encontrar en la noticia el concepto contribuir al asociacionismo ciudadano, ¿no querrías decir que está en el texto de la fundación, me refiero en los estatutos?
#12 El texto está extraido de la propia noticia. Básicamente este hombre está en contra de ETA y promueve la desobediencia civil para apoyar proyectos políticos. Como ETA en uno de sus comunicados y/o documentos ha pedido la misma desobediencia, ya se le imputa al miembro su pertenencia a la banda.
Kafkiano.
#6
Sin tocar el negro pasado de Mujica (intento de golpe de estado, muertes, bombas, secuestros, etc. etc.).
Hablando estrictamente del presente, Mujica se ha convertido en un producto 'de exportación', dónde los medios de comunicación extranjeros lo ven como un personaje pintoresco que dice cosas que los otros no (lo puede hacer porque Uruguay es un país pequeño que no pinta nada en el concierto mundial).
Hablando estrictamente de su gestión como presidente, no ha hecho nada importante o innovador, ha sido 'uno más'.
#70 Sí, no produce gran adicción o al menos así lo experimento yo y mis allegados. Digamos que soy tan adicto al thc como lo soy a las hamburguesas. Me gustan pero sé que no puedo estar consumiendo continuamente
#67 Hombre, no creo que haya mucha gente a favor de la adicción. Yo consumo marihuana ocasionalmente y sí estoy en contra de llegar a ser adicto, cosa que de momento controlo perfectamente. Puedo estar una temporada larga sin consumir y nunca sentí ningún tipo de mono.
#57 Básicamente estás diciendo que al ignorante (no lo digo como insulto, ojo) no se le debe quitar del engaño, sino incluso asegurarle que tiene razón. Al creer algo este asimilará el efecto placebo y su estado mejorará. Bien, eso plantea problemas de moralidad, pero te doy la razón con que es un método como otro cualquiera para hacer mejorar los pacientes.
Pero que se haga con hipnosis, sugestión o cualquier método válido y probado. Que no paguen (de mi bolsillo si hablamos de la sanidad pública) a un charlatán porque hay ignorantes (de nuevo lo digo con ánimo de insultar) que creen que su método funciona.
#55 Me da igual que no solo sea EEUU, que otros países lo apliquen no significa que sea lo mejor ni lo correcto. Ahí no habla de costes de esos servicios, ni de las consecuencias negativas que promover esos servicios tiene.
Y el negativo no era por no estar de acuerdo contigo (como tu lo has hecho conmigo), simplemente lo he usado correctamente tras la retaila de insultos que has lanzado gratuitamente a #31
#59 Creo que el equivocado eres tu, yo no he hablado sobre la diputada
#194 Yo he tenido que tomar antidepresivos durante un tiempo bastante largo. Créeme que cuando me lo recetaron no valía en absoluto un cambio de hábitos alimenticios o deporte. Mi cuerpo no segregaba la suficiente serotonina, no era una cuestión psicológica. Era necesidad médica. Por no hablar de los que tienen depresión endógena, la cual es independiente de todo, incluso aunque uno tenga en la vida todo lo que necesita para ser feliz.
También he fumado porros durante años. No, los antidepresivos no producen ni de lejos los efectos de los porros. De hecho, los antidepresivos (al menos los que yo tomé) no producían efecto perceptible alguno. Lo que sí producían efectos claros eran los ansiolíticos, como las benzodiazepinas que tuve que tomar, que te dejaban más empanado aún que los porros y además muchas veces te dejaban "de mala ostia", sobre todo nada más levantarte.
Los porros sí producen un empanamiento importante y una ralentización mental considerable, cosa que se mantiene durante todo el día si eres fumador habitual aunque no hayas fumado ese día. Es reversible (poco a poco) si dejas de fumar y tu cerebro finalmente va volviendo a la normalidad, pero mientras sigas siendo fumador habitual eso es así. Por supuesto, hay quien no se da cuenta de ello o quien se quiere sentir más agusto engañándose, creyendo que mantiene sus facultades mentales intactas aun hinchándose a porros todos los días. No es así, lamentablemente. De hecho, es una putada ser un adicto durante años, necesitando fumar porros para estar agusto y además ver tus capacidades mentales mermadas en el proceso.
#4 --378271-- 
