#12 en la primera linea de mi comentario ya digo que no le falta razón.
intrusismo sin pagar impuestos y reventando precios los hay por todos lados, los que citas buenos ejemplos... pero podemos seguir: diseñadores, programadores web, clases particulares, y así casi hasta el infinito
#1 Cabrito, llevaba media hora currandome la traducción...
TRADUCCIÓN:
Hoy, lunes 30 de abril del 2012, miembros del colectivo Albaïna de Sóller han realizado una acción reivindicativa al peaje del túnel de Sóller. Los activistas se han negado a pagar el precio de la concesionaria, sumándose así a la campaña popular contra los peajes #novullpagar. Como respuesta a la acción, los operarios de la concesionaria del túnel de Sóller han retenido de manera ilegal el coche durante más de 40 minutos, negándose a abrir la barrera e impidiendo que pudiese dar marcha atrás mediante la colocación de conos.
De esta manera, se ha procedido a llamar hasta 2 veces al 112, para que la guardia civil acudiese al peaje y permitiera continuar a los ocupantes del vehículo. Una vez llegada la patrulla de la guardia civil, se ha ordenado a los miembros del Colectivo Albaïna a pasar al otro lado del peaje. Finalmente, el Colectivo Albaïna ha interpuesto una denuncia contra la concesionaria por retención ilegal.
Son varios los motivos por los cuales los mallorquines no quieren pagar el peaje:
Es uno de los peajes mas caros del estado español, relación precio-km.
Se alarga la concesión hasta junio de 2022, siendo que a actualmente está mas que sufragada la inversión realizada para finalizar las obras.
Supone un "greuge" (¿gasto extra?) comparativo respecto al resto de ciudadanos, ya que es la única vía de las Islas Baleares con un peaje.
Y los ciudadanos de Sóller, Fornalutx aun tienen un buen motivo de peso: Desde septiembre del 2010 el Govern Balear no ha abonado ni una sola mensualidad de la subvención del túnel, aún con las numerosas propuestas y acciones populares. Una bonificación que garantiza la gratuidad del Túnel de Sóller para los residentes de la zona.
Por todo eso, señalamos al Govern Balear, y más concretamente al consejero Biel Company, de la Consellería de Agricultura, Medio Ambiente y Terrirorio, como responsables de la situación actual. Una situación injusta que muchos isleños no están dispuestos a seguir aguantando, sumándose de esta manera mallorca a la protesta antipeajes en el Túnel de Sóller.
Desde el Colectivo Albaïna animamos a los mallorquines y mallorquinas a sumarse a la campaña contra los peajes y a decir #novullpagar al peaje de Túnel de Sóller.
Además., se convoca una reunión para crear una plataforma contra el peaje en Mallorca, que se realizará el próximo martes 8 de mayo en el Casal La Victòria de Sóller (C/ Victòria, 44) y a la que están invitados tanto asociaciones y colectivos como personas a título individual.
Si sólo lo hace una persona no pasará nada, pero si lo hacemos todos, seremos invencibles.
Pero nada, no funciona o yo no soy tan hábil como el de lo ositos que aparece por aquí de vez en cuando, que se salta los "trims"/filtros a los comentarios.
#4"Más del 30% de las emisiones antropogénicas de CO2 pasa directamente a los océanos, que se vuelven progresivamente más ácidos"
Pero, a ver, piensa un poco en la frase. No ves que es una chorrada de afirmación?.
Tú sabes que el CO2 es un gas traza, y que la parte humana es sólo de unas pocas partes por millón, y que los océanos tienen una masa tan acojonantemente grande, en materia inerte, que no se van a enterar de nuestra existencia?, y que han existido épocas con muchísimo más Co2 y eran las de mayor concentración de vida... y que el Co2 es el "gas de la vida" y que se utiliza para abonar peceras y tomates, y que te lo bebes en forma de burbujitas con la coca-cola o la sweeps?
#5 El contenido es lo más importante pero las formas no se tienen por qué descuidar. El twitter ya sabemos que tiene un límite de caracteres y eso obliga a usar cosas como 'x', pero tú podías haberte esmerado un poco más. Por ejemplo podías haber usado la entradillla para hacer un resumen del suceso, que para eso está, y no para indicar quién hace el tuit, cosa que ya se ve en el enlace.
#8 Pero NO es culpa de apple. Tampoco Apple es la UNICA que lo hace. A ver si crees que todas las empresas van a producir allí por su calida.
La noticia es sensacionalista y como te decimos tanto #2 como yo (#5) duplicada
Edito: #9 pero como digo, no es solo apple. Si pones una lista con todas las empresas que se deslocalizan para ahorrar costes y que contratan tanto en condiciones que aquí no aceptaríamos como en las que concretamente cita este articulo, me da que pocas se salvan
De todas formas muy sensacionalista. El regimen de exclavitud no lo produce apple, sino el sistema de producción chino. Niños así habrá trabajando para todas las empresas que se deslocalizan allí.
#28 En EEUU los jueces son elegidos democráticamente, la única forma de expulsarlos es no salir reelegidos. Además, muchas veces (sobre todo en los pueblos pequeños) tanto juez y fiscal no son "bachelor in law". Perfectamente pueden ser un mecánico y un profesor de primaria que se dedican a impartir justicia y sólo hay sesión los martes y los viernes.
#20 La noticia en español incide más en el sesgo que he comentado antes: parecería, por como se redacta la noticia, que el tal juez es un fanático de los derechos autoriales, al punto de pegarle a su hija por infringirlos. Y es evidente por el vídeo que no es eso: es una persona violenta (lo son los dos, la mujer también, aunque esa seguramente sea más retorcida que directamente brutal), y me parece claro que le pegaban por variados motivos y no solo el uso de internet. En este caso, la niña tenía prohibido usarlo ese día; es muy posible que se excediera en ello y desatendiera las tareas escolares (y que ese fuera el problema, no los contenidos que descargaba), pero eso no es forma ni de castigar ni de dirigirse a ella. En los padres se conjugan dos problemas: por una parte posiblemente no sabían cómo conseguir que su hija los obedeciera (incompetencia como tutores), y por otra son dos hijos de puta. Combinación explosiva: las faltas de la niña dan excusa a su sadismo, y además se creen que tienen razón (por eso el enfado de papá hijoputa se nota que es sincero).
También puede ser, además, que sean dos para quienes tener un hijo ha sido una carga involuntariamente contraída, sin nada de positivo, y le echen la culpa a la niña, como si ella hubiera decidido venir al mundo para joderles el tiempo libre. Sucede con cierta frecuencia.
#2 Lucho por ello
Mi ilusión para estas elecciones es que ni PP ni PSOE alcancen mayoría absoluta... Y que además tampoco les sirvan los pactos con los de siempre, CIU, PNV... sino que tengan que contar con una fuerza minoritaria y que esta sea la que ejerza de bisagra y tutele la legislatura.
Pero me gusta la información veraz... no es cierto que la abstención no sirva para nada. Un 30% de abstención no sirve para mucho, es cierto. Un 50% de abstención deja bastante tocado el sistema democrático... tiene un significado y los que ganan no pueden decir que representan a la mayoría... Una abstención de más del 60% significa que ese estado democrático no es tal cosa. Que los ciudadanos no confían en ninguno de los partidos y candidatos que han pedido su voto. Y esto es muy grave. De hecho, inhabilita a los que hayan obtenido más votos del 40% que votó y que por supuesto, siempre será un porcentaje menor a ese 40% del 40%.
Y no creo que haya que ocultar esta información a la ciudadanía; ni decirles que no sirve. Otra cosa es decirles que no lo hagan porque si no son muchos el efecto es poco relevante. En eso estoy totalmente de acuerdo.
He visto una parte del último vídeo (el resto está cargándose en el buffer, supongo que el server que lo aloja debe estar un poco saturado).
intrusismo sin pagar impuestos y reventando precios los hay por todos lados, los que citas buenos ejemplos... pero podemos seguir: diseñadores, programadores web, clases particulares, y así casi hasta el infinito